0001896 1. Просим разъяснить, необходимо ли применять Постановление Правительства РФ №878 для закупки системы видеоэндоскопической код КТРУ 26.60.12.119-00000374 (Код вида мед. изделия 271790). При изучении единого реестра российской радиоэлектронной продукции , Заказчиком не найдено не одного производителя видеоэндоскопической системы. 2. необходимо ли Заказчику направлять запрос в МинПромторг РФ для закупки системы видеоэндоскопической с тех. характеристиками отвечающими требованиям Заказчика.

0200967 Планируем проводить аукцион на закупку тупферов с КТРУ 32.50.50.190-00001330. Попадает ли данная закупка под действие постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 (ред. от 06.12.2021)? НМЦК 283 000,00 руб.

0011806 Согласно видеороликам, размещенным в ЕИС, при электронном актировании Заказчик вносит в том числе информацию о начисленной неустойке, при этом сумма подлежащая уплате поставщику автоматически пересчитывается за вычетом суммы начисленной неустойки. Просим разъяснить - основание этого и что должно указываться в контрактах, чтобы была такая возможность у возможность Заказчика. можно ли этого избежать и оплатить полную сумму поставщику, а потом отдельно взыскать неустойку.

0001967 Предоставьте пожалуйста информацию с примерами увеличение контракта 10% (например "товар А" 7 шт, по цене за ед. 5 000,00 руб, итого 35 000,00 руб. по этой позиции. Всего сумма контракта 700 000,00 руб. Вопрос: Сколько можно закупить "товара А"

0161616 На основании п.8 ч.1 ст.93 ФЗ№44 бл заключен ГК между теплоснабжающей организацией и организацией (Федеральный бюджет) на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021. В связи с изменениями КБК денег на ГК не хватало, в декабре заключили допник на уменьшение цены. Оплатили все по ГК, но за декабрь выставили счет в рамках ГК, и нам не хватает финансирования. В ГК прописано, что действует по 31.12.2021, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами. Вопрос правомерно ли будет сейчас заключить допсоглашение к этому ГКна увеличение суммы и оплатить потом в полном объеме и сможем ли мы это сделать технически на ЕИС? )ГК еще не исполнен, находится на исполнении в ЕИС). Либо подскажите иной вариант решения данной ситуации. Спасибо!

0000285 Подскажите, есть ли у Вас типовой проект контракта на оказание услуг по 44 ФЗ с 01.01.2022, пришлите, пожалуйста, или подскажите, где его можно посмотреть ?

0001967 Предоставьте пожалуйста типовой проект контракта №1152 от 07.04.2020 с изменениями по 44-фз с 01.01.2022 года. Спасибо за сотрудничество!

0001580 Заключаем договор возмещения затрат за электрическую энергию. Стороны договора - ИП *** (Сетедержатель) и наша организация (Потребитель). Предмет договора – 1.1 Сетедержатель предоставляет через свои сети электрическую энергию, принятую им от энергоснабжающей организации Потребителю. Потребитель обязуется оплачивать за потребленную электроэнергию и услуги по передачи электроэнергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Оплачиваем мы Сетедержателю тариф, установленный Постановлением Правительства +стоимость эксплуатационных услуг трансформаторной подстанции и кабельных линий на территории Сетедержателя за техническое обслуживание, ремонт и содержание электрических сетей. Вопрос - какой именно договор больше относится к нашей ситуации: 1. Договор энергоснабжения (Сетедержатель не гарантирующий поставщик) 2. Договор купли-продажи электрической энергии 3. Договор возмещения затрат за потребленную электрическую энергию 4. Договор аренды сетей?

0001984 Заказчик (бюджетное учреждение) в большинстве случаев заключает контракты в рамках 44-ФЗ, может ли он в 2022 году работать и в рамках 223-ФЗ или нет?

0011383 ООО « М» имеется задолженность по государственному контракту от 2019 г. Арбитражным судом, на основании решения по делу, взыскателю «Заказчику» был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «М» неустойки ( пени,штраф) Для взыскания указанной задолженности исполнительный лист был передан в службу судебных приставов. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что внесена запись об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ. Исполнительное производство прекращено. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «М» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2011 №129-ФЗ. В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующей организации из ЕГРЮЛ влечет те же правовые последствия, что и ликвидация. Долги юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, могут быть признаны безнадежными в порядке, установленном ст. 266 НК РФ, с даты исключения такого юридического лица из ЕГРЮЛ (Письма Минфина России от 21 мая 2019 года N 03-03-06/2/36730). На основании изложенного, что делать Заказчику с имеющейся задолженностью по неустойке ? Второй вопрос аналогичная ситуация, но ООО «Ф» исключена из ЕГРЮЛ с пометкой «наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности», ссылка на норму закона отсутствует. Исходя из формулировку можно предположить, что на основании п. пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ . В письме министерства финансов № 03-03-06/1/62253 от 16.08.2019 указано : «При этом ни ГК РФ, ни Закон N 129-ФЗ не относит указанные в пункте 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ организации к недействующим юридическим лицам. Из указанного следует, что исключение организации из ЕГРЮЛ по основаниям пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не является ликвидацией. В связи с этим кредитор не вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого лица как убытки в виде безнадежной задолженности.». На основании изложенного, что делать Заказчику с имеющейся задолженностью по неустойке?