0010335 Контрольный орган возбудил административное дело в связи с с нарушением ч.3 статьи 103 Федерального закона, поясняю: 31.12.2021 г. был заключен договора на электроснабжение по п.29 ч.1 ст.93 44-ФЗ. 12.01.2022 г. информация о заключенном контракте отправлена в ЕИС на проверку казначейства 13.01.2022 г. - информация контроль не проходит и контракт не размещается, в связи с тем что казначейство потребовало включить в договор источник финансирования (хотя в информации на сайте он был указан). 14.01.2022 г. составляется дополнительное соглашение на включение данного условия в контракт и 17.01.2022 отправляется на подпись поставщику услуг. 21.01.2022 получив с подписи соглашение размещаем доп соглашение и договор повторно в ЕИС и тогда уже контроль информация проходит и размещается на сайте. Правомерно ли контрольный орган возбудил дело? Если с нашей стороны сроки соблюдены (в части направления информации в сроки 12.01.2022 г.) и предприняты все действия для скорейшего повторного размещения информации и документов?

0001426 Заказчик, при проведении конкурса по ремонту дорог, установил следующие критерии: наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта, общая цена исполненных участником закупки договоров и наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров. Является ли нарушением, если установлено, что для оценки заявок под опытом работы связанным с предметом контракта понимается (оценивается) наличие у участника закупки опыта исполнения контрактов (договоров) на выполнение работ по ремонту, капитальному ремонту, строительству, реконструкции автомобильной дороги заключенного не ранее 2020 г. Регламентировано ли, за какой период, участник должен предоставлять документы: 2, 3, 5 лет или это остается на усмотрение Заказчика? Если в приложенных в качестве опыта контрактах, имеются штрафы, пени, неустойки, принимаются ли такие контракты к рассмотрению?

0161467 Правительством Челябинской области принято постановление согласно ч. 2 ст. 15 № 46-ФЗ и им установлены иные случаи осуществления закупок у ед. поставщика, в самом Постановлении не установлен порядок как заключать контракт и нужно его размещать в ЕИС. Когда читаешь п.1 ст.103 №44-ФЗ, то там конкретно указаны пункты ст. 93, которые не нужно размещать, а остальные, якобы необходимо.

0011115 Если электроны аукцион состоялся и было подано более 2-х заявок и все заявки были признаны соответствующими, и по итогам их рассмотрения победил один из участников, то в преамбуле Контракта какой (указать пункт, часть, статью Закона № 44-ФЗ, в соответствии с которой заключается контракт) Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»?

0011380 Поясните, пожалуйста, ч.3 ст. 103 44-ФЗ. Что значит, подписаны с использованием единой информационной системы - контракт, документ о приемке, соглашение об изменении контракта, соглашение о расторжении контракта, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. В частности, разве в настоящее время мы не подписываем контракт в единой информационной системе? Кроме того, информация о таких документах, не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем их подписания, должна направляться с использованием единой информационной системы в порядке, установленном в соответствии с частью 6 настоящей статьи, для включения в реестр контрактов?

0201555 Подрядчик отказывается исполнять контракт, в связи с повышением цен на товары. Заказчик может ли в этом случае расторгнуть с ним контракт по соглашению сторон? Необходимо ли такого поставщика включать в РНП? При этом второй участник аукциона отказывается заключать контракт с заказчиком.

0150527 Мы являемся государственным бюджетным учреждением здравоохранения. Если у нас на электронный аукцион вышел один участник и аукцион признан несостоявшимся должны ли мы с кем-то согласовывать этот контракт?

0001627 Месторасположение Заказчика (г.Красноярск). При расчете лекарственных препаратов учитывается предельный размер оптовой надбавки (лекарство входящие в реестр ЖНВЛП). В соответствии с Приказом № 20-т от 09.12.2021: сумма до 100 руб. рублей- в расчете используется 18% сумма свыше 100 руб. до 500 руб.-в расчете используется 14,5% сумма свыше 500 руб.- в расчете используется 11% В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 ноября 2011 года N 705-п: сумма до 50 руб. рублей- в расчете используется 18% сумма свыше 50 руб. до 500 руб.-в расчете используется 14,5% сумма свыше 500 руб.- в расчете используется 11% Нормативные документы действующие, что использовать при корректном расчете?

0030181 Между бюджетным учреждением и поставщиком заключен государственный контракт на поставку товара по правилам 44-ФЗ. При исполнении контракта поставщик допустил просрочку поставки, в связи с чем, в его адрес начислена пеня. Контракт исполнен в полном объеме. Поставщик просит списать пеню в порядке, предусмотренном Постановлением №783, в качестве основания указывает полное исполнение по контракту своих обязательств (п.2 Постановления №783) и размер пени менее 5% (п. 3 постановы №783). Вопрос: правомерно ли в данном случае списание пени в порядке, предусмотренном постановлением №783, по основаниям указанным поставщиком?

0011564 Порядок и случаи списания сумм неустоек, начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственными контрактами, установлены Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. Применяются ли нормы указанного Постановления к правоотношениям, возникшим в 2022 году? Подлежит ли списанию неустойка в виде пени, начисленная поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств в рамках исполненного в полном объеме государственного контракта, заключенного в 2022 году, если сумма неустойки не превышает 5 процентов цены контракта?