0001747 Планируем электронный аукцион по санитарной очистке (уборка территории муниципалитета) общая сумма 8000000(восемь миллионов рублей) правомерно ли в данном аукционе применение ПП №2571 (доп требования к участникам)

0001663 Допустимо ли по 223-ФЗ предоставить обеспечение договора одновременно банковской гарантией и денежными средствами? То есть, условно, сумма обеспечения договора 100 млн руб. Банковская гарантия на сумму 80 млн руб. и 20 млн руб. переведены заказчику на счет. В Положении заказчика прямых запретов на такой способ обеспечения нет.

0011147 Такая ситуация, заключен контракт на оказание услуг. Исполнитель после оказания услуг направил документ о приемке через ЕИС. Комиссия его не подписала, но бухгалтерия его оплатила, основание оплаты акт который направил Исполнитель на "бумаге". Электронный документ о приемке еще подписан и не размещен, а платеж уже прошел. Вопрос может грозить, за нарушение порядка приемки и оплаты?

0110215 В аукционе в эл. форме №0134200000122004635 были объявлены преимущества организациям инвалидов. Аукционная комиссия, рассмотрев заявку победителя аукциона, в протоколе подведения итогов указала: "9. Информация о заключении контракта по цене, увеличенной в соответствии со статьями 28 и 29 Федерального закона № 44-ФЗ: основания для увеличения цены контракта отсутствуют. " В телефонном разговоре представитель аукционной комиссии пояснил, что в ЕГРЮЛ указан единственный акционер – А.Р. Шакиров, а не общество инвалидов, поэтому преференции данному участнику не положены. Победитель (АО "НМТ", ИНН 0264080880) , не оспорив за 10 дней данный протокол, требует от Заказчика, с которым заключается контракт, увеличить цену на 15%, утверждая, что принадлежит к организациям инвалидов, выслав заказчику подтверждающие (с точки зрения победителя) это документы (см. приложенные файлы). Принимает решение о применении преференций к победителю: аукционная комиссия или Заказчик, с которым заключается контракт? Какими в этой ситуации должны быть действия Заказчика?

0002078 Если участник в первой части заявки указал свое наименование, то мы же должны его допустить? Проводится аукцион на общих основаниях (не СМП, где запрет на указание в первой части заявки предусмотрен законодательством). В Положении и документации это вообще не прописано. Можно срочно ответить

0110215 Подходит ли код ОКПД-2 30.99.10.190, КТРУ 30.99.10.000-00000001 «Средства транспортные и оборудование прочие, не включенные в другие группировки» для закупки бензиновой подметальной машины HUTER SGC-4100S?

0001549 В унифицированном ТЗ в формате pdf по 44-фз, которое публикуют учреждения ДЗМ установлено требование "3.2 Срок годности на товар должен быть не менее срока, установленного производителем(изготовителем) товара. В случае, если производитель (изготовитель) не установил срок годности товара, он должен составлять не менее 12 (двенадцати) месяцев с даты подписания документов о приемке товара". Как оно трактуется? Невозможно поставить импортный товар с остаточным сроком годности равным тому, что установил производитель, за время доставки ОСГ уменьшается.

0001048 В Лечебном учреждении планируется аукцион на Оказание услуг по сбору, транспортировке и уничтожению отходов класса «Б". Согласно п. 200 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 к способам и методам обеззараживания и (или) обезвреживания медицинских отходов классов Б и В предъявляются следующие требования: ж) Термическое уничтожение обеззараженных медицинских отходов классов Б и В может осуществляться централизованным способом (мусоросжигательный завод). Исходя из п.200 СанПин 2.1.3684-21, существует ли обязанность у Заказчика (или право) при размещении такой закупки установить требование к Исполнителю, что «оказывать услуги по обращению с медицинскими отходами за пределами территории Заказчика, осуществляющего медицинскую и фармацевтическую деятельность, правомочны организации, являющиеся мусоросжигательными заводами, либо лица, состоящие в договорных отношениях с соответствующими организациями?

0001612 Поставщик нарушил свои обязательства по поставке товара. По контракту срок поставки по 15.08.2022 года (включительно), фактически Товар поставлен 12.10.2022 года. Заказчиком рассчитана неустойка в размере 98 778,75 руб.: пени за просрочку, период просрочки – 58 дней и штраф за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренных настоящим контрактом, которое не имеет стоимостного выражения. В ответ поставщик прислал письмо со ссылкой на ПП РФ от 28.03.2022 №497 и согласием на размер неустойки равным 19552 руб. Заказчик настаивает на оплате неустойки в полном размере, и намерен оплатить поставщику с учетом начисленной неустойки, т.к. контрактом предусмотрено удержание суммы неисполненных требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) из суммы, подлежащей оплате поставщику. Правомерны действия заказчика?

0002099 Заказчик планирует закупку моноблоков в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона 44-ФЗ с установлением запрета 616 (сумма превышает 1 млн. руб.). Согласно ч. 10 ПП РФ 616 участник в составе заявки указывает информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719. Пунктом 26 Примечаний к ПП РФ 719 установлено по машинам вычислительным: "до 31 декабря 2022 г. - не менее 90 баллов". Заключения, срок действия которых продлен в соответствии с п. 2 ПП РФ от 01.04.2022 № 553, не содержат информацию о баллах. Соответствует ли такая продукция требованиям нац режима на сегодня?