Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0000349 Планируем закупку аппарата для спирометрии ( страна производитель Италия) Код ОКПД2 32.50.21.129 , данный код есть в перечне к постановлению 878 , в реестре радиоэлектронной продукции тоже есть аналогичные спирометры российского производителя , но по своим характеристикам не подходят к нашим требованиям . Правильно ли мы понимаем, что в данном случае п-878 применять не нужно ? и требуется обоснование о не применении п-878 а так же получение разрешения на закупку в минпромторге ? И если п- 878 не применять ,то необходимо считать НМЦК согласно приказу 450 н п.9 с учетом технического обслуживания и расходных материалов . Можно ли не брать в расчет техническое обслуживание , если на техобслуживание медицинской техники мы заключаем договор с отдельной организацией ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011960 Заказчик локальным документом (приказом) назначил ответственное лицо за приемку ТРУ. Имеет право Руководитель по документу передоверить свою ЭЦП для подписания документов о приемке в ЕИС ответственному лицу?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011822 Заказчик в соответствии с ФЗ-44 вносит в контракт источники финансирования (ОМС и бюджет) , количество товара определить невозможно, следовательно и объём денежных средств с разбивкой по источникам финансирования на дату заключения -невозможно. Является ли нарушением указание в контракте источников финансирования без указания конкретных значений этих источников в рублях?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001627 Планируем осуществить закупку услуг клининга на срок с 01.03.2023 по 31.12.2023, приемку и оплату планируем осуществить по окончанию оказания всего объема услуг (т.е. в конце года, не принимая услуги помесячно, не выделяя этапов) При этом для подтверждения качества оказываемых услуг планируем ежемесячно проводить экспертизу оказываемых услуг, чтобы на основании всех экспертиз за год подписать акт приема-передачи и оплатить услуги (по окончанию всего срока оказываемых услуг после 31.12.2023) Имеем ли мы право оплатить услуги таким образом? Не будет ли у Заказчика нарушений? Возможно ли проведение экспертизы услуг ежемесячно без проведения приемки (подписания документов о приемке)? Возможно ли проведение приемки на основании нескольких экспертиз?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011961 В соответствии с письмом Минфина России от 24.05.2021 N 24-06-07/39617, возможно снижение начальной (максимальной) цены контракта до суммы доведенных лимитов бюджетных обязательств., но нигде не говорится на какой процент или сумму можно ссылаться?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011380 223-ФЗ. Договор заключен на сумму 5 467 881,81 руб. Есть дополнительное соглашение о снижении цены, в итоге сумма составила 5 194 588,80 руб. Все отражено в реестре договоров. Какую сумму надо отразить в отчете в общий стоимостной объеме - с учетом дополнительного соглашения, а именно - 5 194 588,80.?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-223
    Вопрос
    0002324 При подписании контракта по результатам электронного аукциона участник переплатил сумму обеспечения. Что должен Заказчик сделать в данном случае, наступают ли какие либо обязательства в возврате излишне перечисленной суммы?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002099 За просрочку поставки товара по государственному контракту заказчиком начислена пеня и направлено требование поставщику с указанием о возможности списания и приложением акта сверки. Поставщик подписал акт сверки и ОПЛАТИЛ пеню. Прошу разъяснить порядок действий заказчика: списать пеню теперь не можем - так как она уже перечислена поставщиком. Но при этом ПП 783 говорит, что списать это обязанность заказчика, а не право. Какие дальнейшие действия заказчика?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002099 Каким образом заказчику указать цену контракта на коммунальные услуги (вода, тепло, электроэнергия) с ежемесячной оплатой, если фактический объем потребления известен по окончании расчетного периода?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001612 дополнительно к 0001612 от 04.11.2022. Поставщик нарушил свои обязательства по поставке товара. По контракту срок поставки по 15.08.2022 года (включительно), фактически Товар поставлен 12.10.2022 года. Заказчиком рассчитана неустойка в размере 98 778,75 руб.: пени за просрочку, период просрочки – 58 дней и штраф за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренных настоящим контрактом, которое не имеет стоимостного выражения. В ответ поставщик прислал письмо со ссылкой на ПП РФ от 28.03.2022 №497 и согласием на размер неустойки равным 19552 руб. Заказчик настаивал на оплате неустойки в полном размере, а так же обратил внимание поставщика, что Согласно ч.9.1 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ, Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Такие случаи и порядок определены Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2018 г. N 783 и направил акт сверки, но поставщик был не согласен с начисленной неустойкой и отказался подписывать акт сверки. Заказчик оплатил 18.11.2022 поставщику с учетом начисленной неустойки, т.к. контрактом предусмотрено удержание суммы неисполненных требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) из суммы, подлежащей оплате поставщику и закрыл контракт. 18.01.2023 поставщик прислал письмо с просьбой принять решение о списании неустойки согласно Постановления Правительства РФ от 4 июля 2018 г. N 783. Имеет ли право заказчик списывать неустойку по контракту, который оплачен и закрыт? Определен ли временной период обращения за списанием неустойки согласно Постановления Правительства РФ от 4 июля 2018 г. N 783, в течение которого могут обращаться поставщики, которые сначала были не согласны с неустойкой?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.01.2023
    ФЗ-44