0161668 Готовим закупку на выполнение работ по подготовке лесного участка для лесовосстановления. В состав работ входит: 1) уборка строительного мусора, отходов производства с последующим вывозом на полигон ТКО с территории лесного участка, 2) сплошная планировка поверхности путем разравнивания оврагов, насыпей, ям, 3) чистовая планировка (окончательное выравнивание путем завоза и разравнивания песка), 4) внесение торфо-песчаной смеси и разравнивание слоем 20-25 см. Вопрос: должна ли у участника или субисполнителя быть лицензия на сбор и транспортирование мусора и какого класса опасности? или только на транспортирование?

0011997 Просьба разъяснить Письмо Министерства промышленности и торговли РФ от 18 октября 2022 г. N 104968/11 "По вопросу указания количества баллов в составе заявки на участие в закупке". Из письма можно сделать вывод, что при рассмотрении заявок процедуры, где стоял запрет по ПП 616, можно допускать заявки участники которых указывали в них либо номер записи из реестра промышленной продукции, либо номер из реестра российской радиоэлектронной продукции, не оба сразу, как это прописано в ПП 616. А также, можно сделать вывод о том, что если в заявке указан действующий номер из реестра, то информацию о количестве баллов за выполнение технологический операций можно не принимать к рассмотрению. Например если участник указал одну действующую запись из любого из двух реестров, но не указал количество балов или указал 0, то заявка приравниваться к иностранной не должна.

0000033 По 44-ФЗ заключен контракт на текущий ремонт. Входе выполнения работ, обнаружено что в смету не включены необходимые работы (например, штукатурка стен). Может ли заказчик, руководствуясь пунктом 1.2 части 1 статьи 95 Закона, заключить дополнительное соглашение к контракту, на увеличение суммы контракта на 10%, если необходимые работы не были предусмотрены в смете?

0201555 Может ли участник закупки по 223-ФЗ дать ценовое предложение выше начальной цены конкурентной процедуры

0012043 Была размещена закупка. Состоялась. На момент проведения аукциона (30.03.2023) и рассмотрения заявок (31.03.2023) выписка из реестра Минпромторга РФ по ПП 616 была действительна. Протокол подписан 03.04.2023. Выписка была действительна до 31.03.2023 включительно. В настоящий момент размещен проект контракта. С 03.04.2023 по 05.04.2023 система ЕИС работала не стабильно. Велись регламентные работы. Какие действия должен предпринять Заказчик в данной ситуации?

0011586 Просим разъяснить, как с 01.03.2023 года применять Постановление Правительства РФ №102 при рассмотрении заявок участников? Что теперь является подтверждением страны происхождения?

0001416 Возможно ли отнести проведение капитального ремонта двигателя автомобиля на КВР 244?

0000050 Нами проведен электронный аукцион на поставку лекарственного препарата МНН: Меглюмина натрия сукцинат. Установлены ограничения и условия допуска по ПП 1289 и Приказу 126н. Подано 2 заявки. Декларируют страну Россия. - ПОБЕДИТЕЛЬ – Россия - ВЛОЖЕН СТ-1 производитель ООО «НТ ФФ «Полисан», РУ - ОТСУТСТВУЕТ Декларация сведений о документе, подтверждающем соответствие производителя лекарственного препарата требованиям GMP и сведений о заключении о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации (в т. ч. о стадиях производства молекулы действующего вещества фармацевтической субстанции). 2 МЕСТО – Россия ВЛОЖЕН СТ-1 производитель ООО «НТ ФФ «Полисан», РУ - ОТСУТСТВУЕТ Декларация сведений о документе, подтверждающем соответствие производителя лекарственного препарата требованиям GMP и сведений о заключении о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации (в т. ч. о стадиях производства молекулы действующего вещества фармацевтической субстанции). Как поступить комиссии?

0000839 Готовимся к электронному аукциону по ОСАГО. В связи с изменением законодательства в сфере страхования, а именно в части предоставления возможности страховщикам регулярно менять базовую ставку, столкнулись с тем, что при планировании ГРБС использует минимальные тарифы, которые реально не используются, поэтому выделенные ЛБО существенно ниже реальной цены. Страховщики из-за той самой постоянно изменяющейся базовой ставки компании в выдаче КП отказывают, на официальные запросы не отвечают. Нам удалось получить 2 коммерческих предложения, однако цены разные, учитывая недостаток ЛБО, очень хотелось бы использовать минимальное предложение, тем более, что по факту торгов, все Страховые снизятся и придут к одной минимальной цене, те конкуренция все равно будет, ранее встречали в обосновании фразы - "в связи с объемом доведенных лимитов бюджетных обязательств..." и использование минимальной цены, подскажите, пожалуйста, насколько это возможно?

0011822 В учреждении Заказчика проводилась плановая проверка Роспотребнадзора, в результате чего выявлены нарушения по качеству молочной продукции (фальсификат). Является ли данный факт поводом для одностороннего расторжения договора?