0001580 Работаем по 223-ФЗ в качестве Заказчика. Планируем провести закупку на выполнение работ по подготовке (корректировке): контрольно-исполнительной съемки построенного объекта, технических планов для постановки на государственный кадастровый учет, описаний местоположения границ зон с особыми условиями использования территории. Инициатор закупки в техническом задании указал обязательные требования к участникам закупки: 1. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ, Участник должен являться членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий. 2. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Участник должен иметь в штате не менее двух кадастровых инженеров, которые являются членами саморегулируемой организации в области кадастровой деятельности. 3. В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2015 № 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Участник должен иметь лицензию на осуществление геодезической и картографической деятельности. А также Инициатор закупки указал документы, которыми Участник должен подтвердить соответствие установленным требованиям: 1. Копию выписки из реестра членов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий. 2. Копии выписок из реестра членов саморегулируемых организаций в области кадастровой деятельности на не менее двух кадастровых инженеров (штатных сотрудников Участника). 3. Копию действующей лицензии на осуществление геодезической и картографической деятельности с выполняемыми видами работ: «Установление и изменение границ между субъектами Российской Федерации и границ муниципальных образований, границ населенных пунктов, границ зон с особыми условиями использования территории». Подскажите пожалуйста, является ли правомерным установление в ТЗ требования о предоставлении одновременно двух выписок СРО? Можем ли мы установить данные требования к участникам в закупочной документации?

0000638 Нужна очень срочная консультация! После расторжения контракта по соглашению сторон, у Заказчика есть право заключить контракт со вторым участником. В случае, если второй участник отказывается от заключения, можем ли мы направить проект контракта третьему участнику? Какие наши действия: направляем контракт 2-му, он отказывает в подписании, после мы направляем 3-ему? Какие сроки направления проекта и потом его подписания?

0011410 если заказчиком принято решение о внесении изменений в извещение или об отмене определения поставщика, предусмотрена ли какая-то форма документа, в нашем случае все подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью руководитель

0010664 30.12.2020 г. Заказчиком заключен контракт на разработку проектной документации. Срок выполнения работ до 01.10.2021 г. с учетом гос. экспертизы. Фактически обязательства по Контракту выполнены 17.04.2023 г. просрочка составила 562 дня. Исполнителю направлено требование об уплате пени 620 852,13=7,5/300*4418876,37 (цена контракта)*562/100. Исполнитель не согласился с предъявленным требованием в связи с приостановкой работ: - с 30.12.2020 по 30.03.2021 ввиду невозможности выполнения инженерных изысканий в отсутствие исходных данных (приостановка 91 день); - с 31.03.2021 по 30.05.2022 -работа над объектом; - с 31.05.2022 по 04.08.2022 направление проектной документации на согласование в Росрыболовство (приостановка 66 дней); - с 05.08.2022 по 26.09.2022 - работа над объектом; - с 24.09.2022 по 14.10.22 - обработка замечаний экспертизы; - с 14.10.2022 по 17.04.2023 проведение гос. экспертизы. Длительный срок экспертизы Исполнитель объясняет как не зависящими обстоятельствами в виде работ по подготовке и утверждению проекта обоснования санитарно - защитной зоны, не учтенных техническим заданием, но необходимым для завершения экспертизы. Также, Исполнитель ссылается на постановление № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве..." и на период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 высчитывает дни для начисления пени (Исполнитель не является банкротом). Таким образом, Исполнитель учитывает просрочку исполнения обязательств 25 дней и предоставил следующий расчет пени: 4418876,37*1/300*7,5%*25= 27617,97. Также в соответствии с ПП № 783 от 04.07.2018 просит списать неустойку. Заказчик не согласен с расчетом начисленной пени Исполнителем. Согласно п. 3 Правил списания пени в случае, если сумма начисленных пени составляет не более 20%, Заказчик списывает 50% начисленной суммы неустойки, в случае подтверждения сторонами контракта расчета по начисленной пени. Каким образом поступить Заказчику?

0012092 Заключен контракт в 2023 году. Поставщик осуществил поставку товара с нарушением срока поставки, в связи с чем, были начислены пени. Претензия была направлена через ЕИС Поставщику, а так же подвешена со всеми документами при внесении информации в реестр контрактов об исполнении контракта 07.04.2023. В претензии было предложено Поставщику оплатить пени. Контракт закрыт и находится в реестре контрактов в статусе "Исполнение завершено". Поставщик 21.04.2023 направил письмо с просьбой списать пени, с учетом того, что товар поставлен в полном объеме и пени составляют менее 5% от цены контракта. Уведомление о списании пени от 24.04.2023. Согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 N 60 Заказчик обязан внести информацию об оплате неустойки и списании неустойки в реестр контрактов. В реестре контрактов для контрактов, которые находятся в статусе "Исполнение завершено" допускаются действия "Исправить ошибки" и "Отметить как недействительная". Не будет ли нарушением срока направления информации об исполнении контракта в реестр контрактов, в случае, если Заказчик "исправит" или "отметит недействительность" информации в реестре контрактов и таким образом нарушит дату направления информации об исполнении контракта, ведь информация будет опубликована с обновленной датой? Какой порядок действий в такой ситуации Заказчика?

0002088 Прошу ответить на следующие вопросы: 1) В каких случаях (прошу перечислить возможные) заказчик обязан внести изменения в закупочную документацию в соответствии с требованиями ст.3.4 Федерального закона № 223-ФЗ; 2) Насколько правомерно при организации конкурентных процедур только среди МСП руководствоваться требованиями ч.5 ст.3 Закона о закупках (223-ФЗ)? И не вступает ли данная норма в противоречие с положениями ст. 3.4 Закона о закупках (223-ФЗ)?

0011944 Осуществляем закупку на «оказание образовательных услуг по профессиональному обучению...». Подтверждением соответствия требованиям к участникам закупки в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ является копия лицензии, либо выписка из реестра лицензий, либо копия акта лицензирующего органа о принятом решении, вид образования: профессиональное обучение. В составе заявки участник представил копию лицензии на осуществление образовательной деятельности, вид образования: профессиональное обучение. Однако при проверке информации в реестре лицензий данный вид деятельности в выписке ОТСУТСТВУЕТ. Правомерно ли отклонение участника?

0011081 Объявляем закупку на выполнение работ по устройству противопожарных разрывов. Не будет ли являться нарушением при применении ОКПД 02.40.10.114 -Услуги по противопожарному обустройству лесов и тушению пожаров в лесах

0012154 У нас прошел аукцион на поставку товара (дозаторов механических). Были установлены условия допуска по Приказу №126н, на аукцион зашли 3 участника, победитель с китайским товаром, двое других с финским. Нужно ли мне применять Приказ 126н в данной ситуации и снижать цену контракта на 15%?

0001507 Есть ли ограничения по 44-ФЗ, количества выставляемых контрагенту Претензий? Или две претензии и одностороннее расторжение контракта?