0161672 В 2019 году по итогам открытого электронного аукциона заключен муниципальный контракт на строительство на сумму 400 млн. руб. Срок выполнения работ по контракту - январь 2022. По факту правоотношения продолжаются, работы до сих пор (май 2023 года) не выполнены, но имеются объективные причины для их невыполнения (приостановки). Возможно ли при наличии обоснования и решения местной администрации в 2023 году заключить дополнительное соглашение к контракту на изменение сроков по п.8 ч.1 ст.95 44-ФЗ?

0011380 Заказчик работает по 44-ФЗ. Подскажите, пожалуйста, где в законе 44-ФЗ указано о статусе контракта, а именно: должно быть в реестре контрактов в ЕИС указано, что исполнение "завершено", или "контракт расторгнут"? Какими НПА регламентируются такие статусы? Является ли "не закрытие" контракта (статус "исполнение" в реестре контрактов в ЕИС) нарушением каких либо НПА? Есть ли ответственность за некорректный статус о контракте в ЕИС? (Например, контракт исполнен по факту, а в ЕИС в реестре статус "Исполнение"?)

0002121 Закупочной комиссией уполномоченного органа принято решение об определении победителя аукциона (всего 2 участника аукциона). Другой участник аукциона считает, что победитель аукциона предоставил недостоверную информацию в отношении технических характеристик предлагаемого медицинского оборудования, но закупочная комиссия его не отклонила. Имеется письмо разъяснение от официального дилера о несоответствии технических характеристик оборудования, которое предложил победитель. На момент принятия решения закупочной комиссией такой информации еще не было. Разъясните, какие имеются способы для отстранения победителя (расторжение контракта, направление уведомления заказчиком о невозможности заключить контракт в связи с предоставлением недостоверной информации в отношении товара, жалоба в ФАС, суд ?). Может ли второй участник обжаловать заключение контракта в ФАС или суд? Разъясните возможные варианты.

0010560 Планируется проведение закупки на выполнение работ по консервации объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), включая изыскательские и проектные и работы (в соответствии с частью 16.2. статьи 34 Закона 44-ФЗ). Как обосновать НМЦК? Можем ли применить метод сопоставимых рыночных цен? Какие требования в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона 44-ФЗ (наличий лицензий (какие виды работ требовать), участия в СРО (в области архитектурно-строительного проектирования, инженерных изысканий (лимит бюджетных средств на закупку – 7 млн. руб.), ч.2 ст.31 Закона 44-ФЗ (опыт работы в соответствии с ПП РФ от 29.12.2021 № 2571) необходимо установить в извещении, учитывая, что требуется выполнение одновременно изыскательских, проектных работ и работ по консервации объекта? Если есть шаблоны документов по предмету такой закупки, просьба приложить их к ответу.

0001621 принят ли законопроект №119762-8, согласно которого п.6 ч.1 ст.93 44-ФЗ будет действовать до 01.01.2025?

0011985 1. В соответствии с Федеральным законом от 16.04.2022 № 109-ФЗ, а также Федеральным законом от 11.06.2022 № 160-ФЗ до 01.10.2022 заказчику (бюджетному учреждению) надлежало привести положение о закупке в соответствие с требованиями данных Федеральных законов. Фактически положение о закупке было приведено в соответствие и размещено в ЕИС в 2023 году. Вопрос № 1: вправе ли такой заказчик проводить в 2023 году закупки по Федеральному закону 223-ФЗ? 2. По итогам 2022 года заказчик (бюджетное учреждение) набрал долю менее 20% по итогам закупок, которые проводились только для субъектов МСП. В данном случае до конца 2023 года заказчик обязан при проведении закупок руководствоваться ч. 8.1 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ. Вопрос № 2: должен ли такой заказчик проводить в 2023 году закупки по Федеральному закону 223-ФЗ с учетом ч. 8.1 ст. 3 Федерального закона №223-ФЗ и может ли в принципе в ситуации, когда положение о закупке было приведено в соответствие и размещено только в 2023 году (см. вопрос № 1)? 3. В 2022 году заказчик (бюджетное учреждение) попал под санкции и обязан руководствоваться постановлением Правительства РФ от 06.03.2022 № 301. Вопрос № 3: какими способами закупки в 2023 году такой заказчик может набрать долю не менее 25 % у субъектов МСП, остается ли у него в принципе такая обязанность в 2023 году с учетом вопросов № 1 и № 2?

0011411 Вправе ли Заказчик, при закупке медицинского оборудования при описании объекта закупки указать товарный знак со словами «эквивалент» при применении обязательной позиции КТРУ с характеристиками обязательными для их применения с одновременным установлением ограничений по постановлению № 878 и применении постановления № 2014. Будет ли являться данное требование - дополнительной характеристикой. По возможности в ответе просим привести практику (антимонопольную, судебную).

0002095 Заказчик (государственное учреждение) планирует заключение государственного контракта на поставку матраса противопролежневого с наполнителем из пеноматериала. КТРУ 22.19.71.190-00000006 - Матрас противопролежневый с наполнителем из пеноматериала. Наименование вида медизделия по классификации технических средств реабилитации (изделий) (Приказ Минтруда России от 13.02.2018 № 86н): 10-01-01, Противопролежневый матрац полиуретановый. КТРУ 22.19.71.190-00000006 попадает под ограничения допуска иностранных медизделий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 №102. Однако наименование вида медизделия по классификации технических средств реабилитации (изделий) в Постановлении Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 отсутствует. Вопрос: Правомерно ли Заказчику в указанном случае применять Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 № 102.

0110215 В письме Минфин России от 25.08.2020 N 24-06-05/74463 написано, что справочная информация (в том числе классификационные признаки вида медицинского изделия) не образует описания товара, работы, услуги в понимании статьи 33 Федерального закона 44-ФЗ и не включена в перечень информации, подлежащей в соответствии с пунктом 4 Правил использования Каталога обязательному использованию заказчиком.» Заказчик планирует закупить лейкопластыри по КТРУ 21.20.24.110-00000006. В разделе КТРУ «Справочная информация» описание номенклатурной классификации 142270 следующее: «Небольшая узкая гибкая полоска (из ткани, пластика, бумаги или другого материала), предназначенная для закрытия поверхностных ран, покрытая с одной стороны клеевым слоем и имеющая впитывающую прокладку, предварительно наполненную (пропитанную) антисептиком для ингибирования роста микроорганизмов. Может быть гипоаллергенным и/или водонепроницаемым. Пластырь обычно отпускается без рецепта врача (OTC). Это изделие одноразового использования.» В разделе КТРУ «ОПИСАНИЕ ТОВАРА, РАБОТЫ, УСЛУГИ» сведения отсутствуют. Заказчик сформировал следующее описание объекта закупки: «Размер: ширина не менее 7,5 и не более 8,2 см, длина не менее 5,6 см и не более 6,3 см. В упаковке не менее 1 штуки.». Вправе ли Участник закупки предложить к поставке товар соответствующий только описанию объекта закупки Заказчика, ноне подходящий под описание товара по номенклатурной классификации 142270 КТРУ 21.20.24.110-00000006? Например, Участник закупки предлагает к поставке лейкопластырь 8х6 см, в упаковке 50 штук, с РУ ФСЗ 2011/09942, в котором вид медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий: 122900. В прокладке такого пластыря отсутствует антисептик.

0012337 При закупке нескольких видов товаров, после проведения аукциона, расчет цены контракта предоставляется согласно проценту понижения каждой единицы товара или победитель может указать цены за единицу как ему хочется, не превышая предложенную им общую цену на аукционе?