0002088 Подскажите по вопросу указания в Техническом задании предоставления сертификата соответствия для комплектов санитарной обработки (КСО), т.е. набора устройств, предназначенных для полной санитарной обработки личного состава в тёплое время года и частичной санитарной обработки в холодное время года. Обязательно ли данное требование и чем обосновать (например, наличием в каком-либо нормативном акте) необходимость его наличия в документах закупки? Если в открытом доступе указаны сертификаты для подобных товаров по ТУ - не будет ли являться данное требование ограничением конкуренции?

0002339 Заказчику необходимо провести закупку (аукцион) на оказание услуг по транспортировке и утилизации компьютерного томографа. Верно ли Заказчиком определен класс опасности отходов - 1 класс? Правильно ли мы понимаем, что на сегодняшний день Заказчики не имеют права проводить конкурентные процедуры на закупку данных услуг, так как с 2022 года определен федеральный оператор ФГУП «ФЭО» для оказания услуг по обращению с отходами 1 и 2 классов опасности? и заказчики обязаны заключать договор с единственным поставщиком в рамках п.8 ч.1 ст.93 44-ФЗ?

0000444 Необходимо повести закупку тест-полосок для глюкометров со встроенной речью для обеспечения слабовидящих пациентов с сахарным диабетом. В настоящее время пациенты обеспечены глюкометрами Клевер Чек ТД 4227 А, на фармрынке присутствуют аналогичные глюкометры Diacont Voice, с кодом вида медицинского изделия 300690 (возможно имеются и другие). Как прописать техническое задание с учетом требований Постановления Правительства РФ от 12.01.2023 №10? В КТРУ 21.20.23.110-00004466 в характеристиках, являющихся обязательными для применения, указаны общие виды анализаторов: для Clever Chek TD, Diacont и др., без указаний на конкретные виды глюкометров, которых имеется несколько видов, как говорящих, так и без функции встроенной речи. Согласно п.1 а) ПП №10 «в описании объекта закупки не указываются дополнительные информация и дополнительные потребительские свойства, которые не предусмотрены в позиции каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сформированной в отношении объекта закупки». Возможно ли в техническом задании прописать требование к совместимости с глюкометром Клевер Чек ТД 4227 А с указанием конкретного вида с возможностью безвозмездной передачи новых анализаторов, имеющих аналогичные функции, совместимых с поставляемыми тест-полосками. В противном случае, велика вероятность поставки глюкометров без функции встроенной речи и невозможности обеспечения слабовидящих пациентов.

0002466 Дайте, пожалуйста, разъяснения по ч.12 ст.93 44-ФЗ. Какие виды товаров, работ и услуг можно выставлять по данной части (возможно ли размещение лекарственных средств и питания)? Какие риски или иминусы?

0011806 Подскажите пожалуйста алгоритм действий для списания неустойки для закупок малого объема, информация о которых не размещается в реестре контрактов.

0030218 В праве ли Заказчик в положении по закупкам 223-ФЗ, установить, что публикация извещений, при закупке у ед. поставщика, происходит на основании решения руководителя? То есть публиковать извещения не по всем закупкам у ед. поставщика, а по некоторым, на основании решения по каждой, в части публикации извещения

0011447 Проводится аукцион на поставку системных блоков. Извещение № 0190200000323007619 опубликовано 19.06.2023. В описании объекта закупки не использовалось КТРУ. Позиция КТРУ «Системный блок» (26.20.15.000-00000001) обязательна к применению с 22.06.2023г. (Включено в каталог 23.05.2023). В наш адрес поступил запрос ( в прикреплённом файле), что мы не использовали КТРУ, в качестве довода приводится решение УФАС (https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/general-information.html?id=2092249). Вопрос: 1) обязаны ли мы были применить КТРУ, которое на дату публикации извещения не было обязано к применению? 2) Должны ли мы внести изменения в аукционную документацию и описать закупку согласно КТРУ?

0012174 В рамках исполнения контракта на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на объекте культурного наследия , Подрядчик предложил поставить оборудование с улучшенными техническими характеристиками. Каким образом оформляется и как выглядит процедура согласования замены оборудования указанной в ПСД на оборудование с улучшенными техническими характеристиками, какие документы, заключения должен предоставить Подрядчик.

0011238 Следует ли устанавливать запрет в соответствии с ПП РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" если предмет контракта «Оказание услуг по сопровождению информационной системы в соответствии с техническим заданием», в рамках которого осуществляется доработка функционала системы и услуги не сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав.

0011944 В силу ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственные или муниципальные заказчики, уполномоченные органы, уполномоченные учреждения обязаны осуществлять закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с требованиями энергетической эффективности этих товаров, работ, услуг. Согласно пп. «и» п. 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1221, к первоочередным требованиям энергетической эффективности относятся: для многоквартирных домов, в которых приобретаются помещения для государственных и муниципальных нужд, - наличие класса энергетической эффективности не ниже первых пяти наивысших классов. В соответствии с указанными нормами заказчик при закупке квартир для государственных и муниципальных нужд устанавливает в извещении требования о наличии класса энергетической эффективности. Отклонять ли участника, предлагающего жилье постройка, реконструкция, капитальный ремонт которого произведены до 2009 года, соответственно класс энергетической эффективности такому жилью не присваивался? (Согласно ст. 48 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ требования энергетической эффективности не распространяются на здания, строения, сооружения, введенные в эксплуатацию до вступления в силу таких требований). Если такие заявки отклонению не подлежат, стоит ли прописать в извещении условие со ссылкой на ст. 48 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ?