0010352 Был заключен контракт на "Оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт стационарного корпуса" на данный момент в ЕИС до-ты об исполнении не подгружены, но по факту Исполнитель услугу оказал (сейчас на стадии прохождения экспертизы), сегодня увидели, что Исполнитель внесён в РНП 31.07.2023г. Должны ли мы расторгнуть данный контракт, т.к. Исполнитель в РНП? и должны ли мы ему оплатить услуги, если смета пройдёт экспертизу, хотя док-ты об исполнении не подгружены и соответственно не подписаны в ЕИС? Если должны расторгнуть, то пришлите пожалуйста алгоритм действий с нашей стороны по заключению со вторым участником ( при его согласии) и шаблон одностороннего расторжения контракта. Заранее спасибо!

0001938 Размещена закупка с ограничением допуска по постановлению 617. Подано 3 заявки. Первые два участника в составе заявок предоставили реестровые номера, третий - нет. Но, по количеству баллов обе заявки не соответствуют. В данном случае заявки все должны быть допущены или отклонены?

0030288 Заказчик планирует закупить пробирку центрифужную ИВД, нестерильную по КТРУ 32.50.50.190-00001697. В описании есть такая характеристика - Количество в упаковке >100, указана как качественная, таким образом участник должен будет указать неизменяемое значение >100 (чаще всего участники указывают свое конкретное значение. Будет ли нарушением, если заказчик перенесет данную характеристику в минимальное значение показателя (в ЕИС выгружаются характеристики без разделения на минимальные и максимальные)? .

0011944 Проводим закупку на «оказание услуг по предоставлению простых (неисключительных прав на использование средств криптографической защиты информации». В извещении о закупке было установлено требование о предоставлении выписки из реестра лицензий либо копии акта лицензирующего органа о принятом решении. Часть участников предоставила вместо выписки из реестра лицензий копию бумажной лицензии (при проверке реквизитов бумажной лицензии запись в реестре лицензий находится). Один из участников не предоставил ни выписку, ни копию лицензии, но в выписке ЕГРЮЛ содержится информация о реквизитах лицензии (при проверке реквизитов так же находится запись в реестре лицензий). При этом в «Реестре лицензий на деятельность, связанную с шифровальными (криптографическими) средствами» отображается исключительно номер, дата и наименование лицензирующего органа, нельзя сделать выписку и посмотреть виды работ. Знаем, что на сегодняшний день сформировалась судебная практика о том, что бумажная лицензия не подтверждает наличие у лицензиата лицензии, подтверждением наличия лицензии является запись в реестре лицензий либо копия акта. Однако в связи с письмом Минэкономразвития от 25.08.2023 № ОГ-Д24-7294, согласно которому «участникам достаточно предоставить реквизиты лицензии (регистрационный номер и дату ее предоставления» возникли сомнения в правомерности отклонения вышеуказанных участников. Кроме того, один из участников предоставил выписку из реестра лицензий, в которой не содержится информации о видах работ, в графе «статус лицензии» не указано действующая она или нет (пустая графа), графа «номер и дата приказа лицензирующего органа о предоставлении лицензии» так же не заполнена. Правомерно ли отклонить указанных участников?

0001939 Закупка ремонт водопроводной сети. Позицией 15 Постановления Правительства РФ № 2571 (Работы по текущему ремонту зданий, сооружений) (далее – постановление) установлены требования к участникам закупки в сфере градостроительной деятельности, информацию и перечень документов, подтверждающих соответствие участников закупок таким дополнительным требованиям, а именно, наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ: 1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по текущему ремонту зданий, сооружений; 2) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства. Цена выполненных работ по договору, предусмотренному названными пунктами 1 или 2, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Участник закупки в качестве подтверждения опыта представил договор, заключенный по требованиям 44 ФЗ, на устройство водозаборного узла систем водоснабжения. При детальном изучении представленной участником закупки документации, выяснилось, что под устройством понимается новое строительство водозаборного узла систем водоснабжения. И виды работ по строительству практически соответствую видам работ по ремонту водопроводной сети. Вопрос: 1) можем ли засчитать представленный договор в качества подтверждения опыта участника согласно п. 15 постановления 2571? 2) Нужно ли вообще проверять в рамках постановления виды работ или только смотреть на соответствие предмету? Просим представить ответ с ссылками на НПА или решения УФАС.

0001663 Закупка: ЭА по 44ФЗ на выполнение изысканий и разработке ПРЕДпроектной документации. Стоимость 9 млн.руб. из низ изысканий на сумму примерно 1 млн. руб. Согласно ТЗ необходимо выполнить часть работ согласно п. 3 Постановления 87 от 16 февраля 2008. Вопрос: Должен ли заказчик устанавливать требование в соответствии с п.6 Приложения Постановления 2571 (Работы по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности)? Должен ли заказчик требовать наличие членства в проектном СРО? Должен ли заказчик требовать наличие членства в СРО по изысканиям? Есть ли какая-то практика ФАС и судебная относительно вопроса - требуется ли проектное СРО если работы по ПРЕДпроекту?

0000483 за пять дней до окончания срока исполнения обязательств по контракту подрядчик включен в РНП по решению другого заказчика, к выполнению работ по нашему контракту он не приступал. Можем ли мы уже сейчас инициировать процедуру одностороннего расторжения контракта или нужно дождаться окончания срока выполнения работ?

0000866 Разъясните пожалуйста (если можно с примером), чем отличаются условия применения Приказа 126н для электронного аукциона и запроса котировок в эл. форме?

0161657 Заказчик планирует проведение закупки на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на замену систем автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) в здании. Правомерно ли установление требований к участнику закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона: Исполнитель должен быть членом саморегулируемой организации (далее - СРО) в области архитектурно-строительного проектирования?

0010637 Осуществляя закупку на Маски лицевые анестезиологические, многоразового использования [Код позиции КТРУ 32.50.21.121-00000098] одна из характеристик, указывающая на размер необходимого товара: Размер: 5 (или взрослая большая или для взрослых большая или большая взрослая или взрослый L). Правомерно ли применять данную характеристику или указать Габариты маски (шир×выс×длин)? Нужно ли устанавливать ограничения согласно Постановления Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Постановление Правительства РФ от 10 июля 2019 г. N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"