0012165 Поставщик своевременно поставил товар, но из-за отсутствия подготовленного с нашей стороны рентген кабинета не может осуществить монтаж и ввод в эксплуатацию, а так же обучить специалистов. Что делать? Если подпишем электронную приемку, следовательно это будет подтверждать, что все условия со стороны поставщика выполнены, но ввод в эксплуатацию не осуществлен, по причине заказчика. Если в ЕИСе не подписать приемку, следовательно, у поставщика возникает несвоевременная поставка товара.

0011822 Структурированное описание объекта закупки и подача заявки с структурированном виде: закупка медицинских изделий. Ранее до 01.10.2023 участник подавал заявку (в печатном виде) , в которой указывал наименование медицинского изделия (МИ) в соответствии с регистрационным удостоверение(РУ) и прикладывал файлы РУ. Заказчик при при рассмотрении заявок мог сверить наименования МИ с наименованиями в РУ, и тем самым исключить возможность недостоверных сведений о товаре и быть уверенным что в дальнейшем будет поставлен товар , удовлетворяющий его потребности. После 01.10.2023 при подаче заявки, у участника нет возможности изменить название МИ в соответствии с РУ (поле наименование -не редактируется) и наименование МИ остается таким, каким его указал Заказчик в извещении. В большинстве случаев это наименование из КТРУ. При этом наименование позиции КТРУ может быть укрупненным и отличие идет только в описании МИ. Участник в своей заявке может приложить печатную форму заявки, с наименованиями указанными в соответствии с РУ, но не обязан. Как по вашему мнению Заказчик может обезопасить себя при рассмотрении заявок и исключить поставку товара не соответствующего его требованиям?

0010540 Заказчик - лечебное учреждение, покупаем медицинские изделия. В извещении требование к участникам - в заявке заполнять наименование товара, являющегося предметом закупки, в соответствии с РУ. При оформлении заявки участники могут не прикладывать бумажный вариант и возможности указать наименование в соответствии с РУ нет. Как заказчику проверить соответствует ли предлагаемый товар требованиям извещения. Ранее за указание наименования товара не в соответствии с РУ заявка участника отклонялась. Как быть сейчас? И в проект контракта описание и наименование товара вносится в соответствии с заявкой, а в ней нет конкретного наименования. Подскажите выход. Спасибо

0011928 Вопрос по структурированному описанию объекта закупки. Предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать в том числе товарный знак (при наличии у товара товарного знака). Вопросы: 1) в каком месте извещения заказчик должен указать требование о товарном знаке? 2) каким образом участнику закупки в своей заявке указать товарный знак? 3) если участником закупки, с которым заключен контракт, не был указан товарный знак в заявке, а при исполнении контракта товар поставлен с товарным знаком, то как следует поступить заказчику?

0000638 Прошел аукцион на поставку мебели. Победитель должен произвести поставку табуретов. В соответствии с поданной им заявкой диаметр табурета - 299 мм. Но он просит заключить дополнительное соглашение на улучшение характеристик именно в части диаметра, предлагая размер - 360 мм. Этот диаметр табурета удобнее для использования. Но по условиям извещения для табурета изначально была установлена характеристика КТРУ: диаметр < 300 мм. Может ли сейчас Заказчик оформить дополнительное соглашение на улучшение характеристик, изменив диаметр на 360 мм?

0001926 Извещение сформировано в структурированном виде. При рассмотрении заявок по аукциону выяснилось, участник закупки (победитель) не формировал заявку в структурированном виде (не прописал технические характеристики в структурированном виде, а приложил файл с характеристиками). Отклонять ли? Если отклонять, то на каком основании? Проект контракта заказчиком формироваться будет не в структурированном виде.

0000441 Мы являемся федеральным государственным бюджетным учреждением, работаем как заказчик по 44-фз. Нами проведена закупка продукции, по результатам которой единственный подавший заявку участник признан победителем. Перед заключением контракта участник согласился снизить цену относительно НМЦК и прислал ценовое предложение со снижением цены. Общее снижение относительно НМЦК составило примерно 7%. Ценовое предложение участника было включено в проект контракта, контракт в дальнейшем был заключен. Однако впоследствии обнаружилось, что в ценовом предложении участника некоторые цены на отдельные позиции – существенно превышают начальную максимальную цену таких позиций согласно расчету НМЦК при проведении закупки. И соответственно, цена других позиций намного ниже цен в расчете НМЦК. Далее в прикрепленном файле

0000638 При подаче заявки участник указал не все характеристики товара в структурированном виде. Но в приложенном файле все характеристики соответствуют требованиям извещения. Правильно ли поступил Заказчик, отклонив такую заявку по п.1 ч.12 ст.48 за отсутствие характеристик с использованием электронной площадки? Должны ли в расчет принимать приложенный файл с характеристиками?

0010950 п.17 ч.1 ст. 93 44-ФЗ заключение контракта ... учреждением, осуществляющим концертную деятельность ..... с юридическим лицом на изготовление и поставки декораций....., а также театрального (концертного) реквизита, МУЗЫКАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ, театральных кукол, необходимых для создания и (или) исполнения произведений УКАЗАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. Вопрос 1: Заказчик (учреждение, осуществляющее концертную деятельность) получил Президентский грант и планирует закупить музыкальные инструменты для исполнения произведений. Вправе ли заказчик воспользоваться пунктом 17 ч.1 ст.93 для закупки музыкальных инструментов у юридического лица для исполнения произведений у себя в организации. (Вопрос 2: слово «УКАЗАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ» - это те, кто исполняет произведения, т.е. сам заказчик?) Спасибо.

0010352 Проводим ЭА на закупку дез. средств с применением приказа Минфина России № 126н и Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 617. Поступил запрос на разъяснение, помогите пожалуйста с ответом.