0002339 Заказчик готовит Запрос котировок в электронной форме на "Выполнение работ по монтажу системы контроля и управления доступом (СКУД)". НМЦК согласно локальному сметному расчету равна 2 200 000,00 рублей. В ведомости материалов указано оборудование, которое составляет систему СКУД: сетевой контроллер, системный блок, монитор, мышь, клавиатура, электромагнитный замок, дверные доводчики, устройства разблокировки дверей, коммутаторы, аккумуляторные батареи, коридорная лампа и пр. Полагаем, что из большого перечня оборудования именно автоматизированное рабочее место (состоящее из 5 наименований - системный блок, монитор, клавиатура, мышь, сетевой фильтр) будет приниматься к бухгалтерскому учету. Остальное – в рамках проведения работ. 1) Просим разъяснить, как согласно требованиям Закона 44-ФЗ оформить такую закупку? Системный блок, монитор, клавиатура, мышь, сетевой фильтр – должны быть описаны согласно КТРУ? Если они имеют различные ограничения/преференции для закупки? Должно ли применяться в данном случае Постановление 878? 2) В смету заложено программное обеспечение, которое обеспечит работу всей системы. То есть системный блок должен быть поставлен с предустановленным ПО. Применяется ли в данном случае 1236? И если да, то как в такой закупке его применить? Можем ли мы указать марку ПО? или в техническом задании должны быть описаны только его функции?

0000444 Заказчик заключил контракт, установив в нем обеспечение исполнения контракта 10% от НМЦК. Сейчас заказчик увеличивает цену контракта на основании ч.65.1 ст.112. В результате новая цена контракта с учетом увеличения становится выше НМЦК. Обязан ли заказчик в дополнительном соглашении прописать обязанность для поставщика по предоставлению нового обеспечения? Если да, то как это прописать, с учетом того, что в действующей редакции обеспечение контракта было установлено от НМЦК, а не от цены контракта? Данный вопрос касается и случая, когда увеличение цены контракта происходит по ч.1 ст.95 и по ч. 65.2 ст.112

0001426 Муниципальным учреждением проведена закупка по проектированию и строительству приюта для животных "под ключ" в соответствии с ч.16.1 ст. 34: («Предметом контракта может быть одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства…». Применяется Постановление Правительства РФ от 12 мая 2017 г. № 563). Цена контракта 28 150 000 рублей, из них 3 150 тыс. на проектирование и 25 млн на строительство. Однако, в результате проведенного проектирования стоимость работ составила 68 млн. рублей. Заказчик готов увеличить финансирование с 25 млн до 50 млн. Можно как-то увеличить сумму контракта в данном случае, так как изначально не было возможности предусмотреть стоимость строительства? Либо можно выполнить работы на уровень финансирования по текущему контракту, а остаток работ разыграть отдельной закупкой?

0001075 Заказчик подготовил извещение об осуществлении закупки на выполнение работ по ремонту кабинетов. К проекту контракта приложен локальный сметный расчет. В стоимость работ включена сумма НДС 20%. По итогам определения поставщика победителем закупки стал поставщик, работающий без НДС. Каковы действия заказчика, учитывая складывающуюся судебную практику (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2023 года № 307-ЭС23-12695 по делу № А21-5186/2022)?

0000638 При заключении контракта с единственным поставщиком по п.14 ч.1 ст.93 возможно ли применить электронную приемку товара? При регистрации контракта в ЕИС, нужно где-то указать это требование?

0011380 Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующему вопросу: в каком виде заказчикам на этапе формирования НМЦК направлять запросы ценового предложения на поставку товаров - (расписывать все характеристики с учетом инструкции по заполнению характеристик в заявке, расшифровка которой потом пойдет в описании объекта закупки? или на этапе запроса характеристики указать сплошным текстом, а уже при подготовке извещения привести эти характеристики в структурированный вид?)

0011782 В 2023 году в отношении товара с кодом ОКПД2 26.20.2 "Устройства запоминающие и прочие устройства хранения данных" не установлена минимальная обязательная доля закупок российских товаров. Необходимо ли обосновывать НМЦК с учетом положений Постановления № 2014?

0010740 Можно ли закупку на "Санитарно-эпидемиологическая экспертиза на проектную и иную нормативную документацию (3 группа сложности) на 1 производственную площадку" закупать у единственного поставщика Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области"? (не закупка малыми объемами). Если можно , то укажите основание.

0000493 Заключен в июля 2023 года контракта на поставку продуктов питания по результатам проведения электронного аукциона, в котором участниками могли быть только СМП и СОНКО. Согласно графику поставки продукты питания должны поставляться поэтапно, указаны количество и стоимость для каждого этапа, а всего количество этапов составило 10. Причем цена каждого этапа не более 100 тыс. рублей. Из 10 этапов поставщиком исполнены в полном объеме только 4, а поставка продуктов по остальным этапам поставщиком не может быть осуществлена исходя, по его обращению, повышения цен на продукты питания (имеется письмо в адрес заказчика). Формулировка начисления штрафа на неисполнения обязательств по контракту предусмотрена следующая: «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.». Вопрос: правильно ли начислить штраф за неисполнение обязательств по каждому этапу, то есть 6 неисполненных этапов умножить на 1 000 рублей (как минимальный размер исходя из расчета 100 тыс х 1%=1000 руб.) и получить общий размер штрафа в сумме 6000 руб. или заказчик руководствуясь формулировкой «но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.» должен предъявить поставщику сумму штрафа при любом расчете не более 5 тыс. рублей?

0001939 Вопрос: на стадии подведения итогов находиться аукцион на поставку продуктов питания. Согласно п. 33 постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлены требования о наличии опыта выполнения работ. Один из участников закупки в подтверждение опыта выполнения работ приложил контракт на поставку мяса говядины, который был заключен 16 марта 2022 года на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ (цена контракта – 12 574 400). Срок поставки - со дня заключения контракта и до 30 июня 2022 года. Срок действия контракта - со дня подписания и до 31 декабря 2022 года, а в части исполнения финансовых и гарантийных обязательств – до полного их исполнения. Участник закупки предоставил акты выполненных работ на сумму 8 035 571 рублей, такая же сумма указан в единой информационной системе в разделе «Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств». Статус контракта в единой информационной системе – «Исполнение». Соглашение о расторжении контракта отсутствует. Может ли комиссия по рассмотрению заявок принять такой контракт в подтверждение опыта?