0010659 Заключен контракт на поставку монитора медицинского фетального матери и плода (производство КНР) с победителем аукциона. На аукцион вышло два участника, все были допущены комиссией (вторым участником был дистрибьютер производителя мониторов фетальных). Монитор не был поставлен в срок, с Поставщиком велась претензионная переписка. В итоге товар был поставлен, Поставщик оплатил штраф. Проблема сейчас в приемке товара. Второй участник - дистрибьютер отслеживает исполнение заключенного контракта. Направил нам письмо о том, что Поставщик, с которым заключился контракт не обращался к Дистрибьютеру по вопросу приобретения монитора. Так же поступила информация о том, что поставленный нам фетальный монитор был изготовлен и поставлен для рынка Тайланда и имеет технические и функциональные отличия от мониторов, зарегистрированных в России. Как поступить заказчику в данном случае, что бы не принять фальсифицированное, недоброкачественное оборудование?

0002322 Вправе ли Заказчик объединить в одну закупку услугу по размещению отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам (4-5 классов опасности)? На 4 класс требуется лицензия, на 5 не требуется. Если объединение возможно, то в каких случаях?

0001917 При подаче заявки в структурированном виде участнику необходимо указать товарный знак. Товар иностранного производства, в РФ товарный знак не зарегистрирован, но есть международная регистрация в WIPO. Можно ли в заявке указывать международный товарный знак?

0161657 У Заказчика заключен контракт на выполнение работ по ремонту ….. Расчет стоимости контракта – это смета. Зарегистрирован Контракт как 1 этап - 1 усл. ед на общую стоимость сметы. Если Заказчику понадобилось определенные позиции по смете увеличить/уменьшить в пределах 10% то: - он должен только попозиционно (если это возможно) увеличивать/уменьшать в пределах 10% ? - или он может общую стоимость контракта увеличить/уменьшить в пределах 10% так как данные работы проводятся в пределах 1 этапа? При этом в контракте предусмотрен пункт: «Заказчик вправе … Предложить увеличить или уменьшить предусмотренные Контрактом количество товара, объем работы или услуги, но не более чем на десять процентов, в соответствии с частью 1 статьи 95 Закона. При этом, по соглашению сторон, допускается изменение, с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, цены Контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги, исходя из установленной в Контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены Контракта. При уменьшении предусмотренных Контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны Контракта обязаны уменьшить цену Контракта, исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного Контрактом количества поставляемого товара, должна определяться как частное от деления первоначальной цены Контракта на предусмотренное в Контракте количество такого товара»

0001925 Заказчиком проводится конкурс в электронной форме на заключения энергосервисного контракта НМЦК 54 883 327.50. Установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с ч.2.1 ст.31 44- ФЗ. Срок окончания подачи заявок 17.11.2023 г. Участник предоставил документы для подтверждения доп. требований контракт, заключенный в 2018 г. с актами выполненных работ 2018 г., 2019г.,2020 г. Может ли комиссия принять данный контракт, если объем выполненных работ согласно акта от 03.12.2020 г. составляют 20 % от НМЦК? Может ли комиссия также принимать акты за 2018 и 2019 гг? Возможно ли подтвердить соответствие участника закупки дополнительным требованиям по ч. 2.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ договором субподряда?

0161468 Муниципальным заказчиком заключен контракт за безналичный расчет услуги почты. Имеет ли право заказчик оплачивать услуги, согласно перечню оказанных услуг заключенного муниципального контракта, за наличный расчет?

0011421 Собираемся провести закупку по ч.12 ст.93 44-ФЗ с КТРУ, в котором описание товаров, работ, услуг не имеет никак характеристик. Письмо Минфина № 24-03-06 75075 от 10.08.2023 не рекомендует проводить данную закупку в данном случае. В справочной системе Гарант есть ответ, что данная закупка правомерна. Если нарушение, то к какому пункту КоАП принадлежит данный случай и какой предусмотрен штраф.

0000404 Подскажите, пожалуйста, решение по возникшему вопросу. По 44-ФЗ был заключен в 2023 году контракт. Он был исполнен поставщиком с нарушением срока выставления документов и нарушением срока поставки товара. По данным нарушениям мы выставили неустойку через систему ПИК ЕАСУЗ и произвели удержание этой суммы из оплаты. На что Поставщик прислал нам претензию о возврате списанной неустойки, ссылаясь на пункты 2 и 3 Постановления Правительства РФ № 783 от 04 июля 2018 года, если по Контракту общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта, то мы должны вернуть эту сумму. Подскажите, пожалуйста, обязаны ли мы её вернуть? Правомерны ли требования Поставщика? (Претензионное письмо Поставщика во вложении).

0011380 Какие особенности предоставления услуг операторов связи на территории Российской Федерации, за исключением, территории Республики Крым и г. Севастополь, ЛНР, ДНР, Херсонской, Запорожской области. Обязан заказчик исключить такие территории из технического задания при покупке услуг связи на территории Российской Федерации? Чем следует руководствоваться при исключении?

0010540 Мы являемся заказчиком - лечебное учреждение, работаем через региональную систему Краснодарского края. В связи с изменением, связанным со структурированным описанием объекта закупки возник вопрос. При заполнении в интерфейсе региональной системы (структурированный документ) информации об объекте закупки, заказчики заполняют графу "Обоснование использования дополнительных характеристик товара", которых нет в КТРУ. Бумажный вариант приложения "Описание объекта закупки" содержит ту же информацию. При выгрузке извещения из региональной системы в ЕИС графа "Обоснование использования дополнительных характеристик" не выгружается, т.е. структурированная форма описания объекта закупки ЕИС вообще не содержит данной информации. Получается, что бумажный вариант "Описание объекта закупки", которое прикладывает заказчик и структурированный документ в ЕИС не идентичны. Хотя заказчик обязан обосновать потребность в дополнительных характеристиках к товару. И структурированное описание объекта закупки должно быть одинаковым с бумажным вариантом. Правильно ли это, если нет обоснования включения дополнительных характеристик, является ли это нарушением со стороны заказчика?