0012113 В рамках региональной программы на ремонт автомобильных дорог Заказчику было выделено 32 млн. руб. для ремонта дороги площадью 2500 м2. В результате аукциона цена контракта составила 23 216 425,82 руб. Имеет ли право Заказчик заключить дополнительное соглашение об увеличении объёма выполненной работы на 10%, на основании п. 1.2. ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ? В результате изменения площадь ремонтируемой дороги увеличиться до 2750 м2, а сумма контракта составит 25 534 531,02 руб. Или по данному основанию площадь ремонтируемой дороги не должна изменяться? Заранее благодарим!

0030218 Необходимо ли Заказчику в расчете НМЦК применить ставку НДС при покупке холодильника фармацевтического код-28.25.13.116? Необходимо ли Заказчику применять постановление Постановление Правительства РФ от 1 июля 2021 г. N 1110"Об утверждении перечня товаров, подлежащих прослеживаемости"?

0030218 Какой процент НДС необходимо применить при расчете НМЦК перчаток смотровых нитриловых код ктру- 22.19.60.119-00000008?

0000638 Прошел аукцион на поставку светодиодных светильников. Характеристики, указанные в поданной победителем заявке, соответствуют требованиям извещения, приложена выписка из реестра 878 (производство Беларусь). После поставки Заказчиком было принято решение о проведении независимой экспертизы, которая показала, что некоторые характеристики не соответствуют заявленным в заявке. Какие наши дальнейшие действия?

0001403 На исполнении контракт на молочную продукцию, то есть на товар, который должен содержать маркировку "Честный знак". Поставщик отказывается подгружать коды через ЕИС при формировании документа о приемке. Оформляет он эти документы в личном кабинете "Честного знака". Имеет ли он право не вносить коды в ЕИС, хотя для этого имеется функционал, а обязывать Заказчику проверять эту информацию в личном кабинете "Честного знака"?

0011380 Заказчик планирует закупить физио оборудование: Аппарат для УВЧ-терапии со ступенчатой регулировкой мощности УВЧ-60-"Мед ТеКо" по ТУ 9444-002-56812193-2002. Согласно РУ ФСР 2012/13524 , у товара ОКПД 2 -.26.60.13.130, МИ 293180. А в КТРУ - 26.60.13.190-00000058 , МИ 293180. Последние три цифры различные. Помогите определить, это одно и тоже оборудование? Обязан заказчик применить данное КТРУ ?

0011641 На странице 16 «Краткое руководство пользователя по загрузке объектов закупки из файла Excel при формировании извещения (приглашения) Версия 13.3» указано, что можно указать до 10 характеристик. Имеются ввиду дополнительные характеристики по одному виду товара? И где-то ещё указано ограничение по количеству характеристик?

0002088 Вопрос повторно приложен в файле. Ответ прошу направить на почту. Добрый день. Планируется размещение закупки на замену регенеративных патронов в защитном сооружении. Выбран СПГЗ "Замена регенеративных патронов в защитном сооружении, усл. ед" (стандартизированный в системе ЕАИСТ г. Москвы), к СПГЗ привязан технически ОКПД 2 "33.12.29.900 Услуги по ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования специального назначения, не включенные в другие группировки". Вопрос №1. Данный ОКПД 2 подпадает под дополнительные требования п.14 ПП РФ №2571. Правомерно ли применение требования по п.14 ПП РФ №2571 если регенеративные патроны не относятся к функциям обеспечения безопасности здания в контексте градостроительного законодательства (Решение от 6 октября 2023 г. по делу N 077/06/106-13471/2023). Вопрос №2. Так как ранее аналогичные договоры в основном заключались заказчиками по п.3 ч. 1 ст. 93 правомерно ли в качестве подтверждения соответствия дополнительному требованию принимать подобный договор (исполнен без неустоек, предмет договора соответствует закупке, цена договора подходит требованию п.14 ПП РФ №2571) в подтверждение соответствия участника закупки требованиям п.14 ПП РФ №2571?

0012120 Задавала вопрос по закупке "определение антител к вирусам", но вопрос был не в том нужна ли лицензия, а может ли Заказчик установить наличие лицензии в техническом задании или это должно быть в требованиях к участнику? При размещении закупки В ЕИС заказчик прикрепляет следующие файлы: требования к участнику обоснование НМЦК техническое задание Вопрос: может ли заказчик прописать наличие лицензии в техническом задании (описание объекта закупки). Можно ли наличие лицензии отнести к ст.33 ч.3 (не допускается включение в описание объекта закупки (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом).

0002709 Исходя из НМЦК (101 млн руб.) и природы денежных средств проект контракта был составлен с условиями казначейского сопровождения (далее - КС), предусмотрен аванс и соответственно пониженное обеспечение исполнение контракта (ч. 6.1 ст. 96 44-ФЗ). Однако по результатам конкурентной закупки цена была снижена до 99,0 млн рублей, что в силу ч. 3 ст. 5 ФЗ 540-ФЗ от 27.11.2023 исключает КС, т.к. по указанной норме КС подлежат расчеты по контракту, заключаемому на сумму 100 млн и более. Как возможно составить условия контракта, если КС применяется не от НМЦК (как банковское сопровождение), а от цены контракта, которая определяется только по результатам закупки, а проект контракта прикрепленный к извещению не подлежит изменению?