0001167 Подскажите как все-таки правильно в отчет по СМП ставить СГОЗ: по общей сумме оплаты по контрактам или по СГОЗ согласно ст.3 44-ФЗ?

0002088 Подскажите, должна ли согласно требованиям постановления Правительства РФ от 16.02.2008 №87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" в составе проектной документации (именно в составе - по оглавлению, содержанию) быть в наличии копия выписки СРО организации, подготовившей проектную документацию?

0000211 Состоялся электронный аукцион на поставку лекарственных средств. В извещении заказчиком было указано: Наименование товара: ОКТРЕОТИД, РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО И ПОДКОЖНОГО ВВЕДЕНИЯ 0.6 мг/мл, единица измерения товара: Кубический сантиметр;^миллилитр (см[3*];^мл). Основной вариант поставки: 21.20.10.181 : Гормоны гипоталамуса и гипофиза и их аналоги, 21.20.10.181-00007, ОКТРЕОТИД , РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО И ПОДКОЖНОГО ВВЕДЕНИЯ, 0.6 мг/мл , Кубический сантиметр;^миллилитр (см[3*];^мл), количество к поставке - 10 мл. В структурированной заявке участник закупки указал: Лек.форма, дозировка, ед. измерения: Октреотид РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО И ПОДКОЖНОГО ВВЕДЕНИЯ, 0.6 мг/мл, Кубический сантиметр;^миллилитр (см[3*];^мл), количество к поставке - 10 мл, номер РУ ЛП-006115. В приложенном файле заявки участник указал: Октреотид раствор для внутривенного и подкожного введения, 0.1 мг/мл, 1 мл, количество к поставке - 10 мл, номер РУ ЛП-006115. При проверке данного ЛП по номеру РУ в Едином структурированном справочнике-каталоге лекарственных препаратов, государственном реестре лекарственных средств было установлено, что октреотид по РУ ЛП-006115 имеет форму выпуска - Раствор для внутривенного и подкожного введения с дозировками 0.1 мг/мл, 0.5 мг/мл, 0.05 мг/мл. Правильно ли мы понимаем, что должны отклонить заявку участника, если да, то по какому пункту 44-ФЗ?

0011228 необходим весь пакет документ для размещения закупки по 44-ФЗ на поставку рентгеновского аппарата по ОКДП 2 26.60.11.113.

0002731 Был заключен контракт 28.11.2022 в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения с МНН Дапаглифлозин в количестве 90990 штук, 01.12.2022 в соответствии с частью 65.2 статьи 112 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ по соглашению сторон увеличили предусмотренное количество на 15%, соответственно увеличилась цена контракта на 15 %. При всех обстоятельствах не потребовали увеличения суммы независимой гарантии. Какая мера ответственности предусмотрена в данном случае и возможно ли минимизировать ответственность заказчика?

0012076 Разъясните пожалуйста алгоритм закупок на едином агрегаторе торгов "Березка". Допускается ли Заказчику приобретать товар, а после этого проводить закупку этого же товара на ЕАТ "Березка"?

0001967 Можно ли изменить в контракте на интернет (состоявшаяся электронная процедура) адрес оказания услуг, у заказчика изменился адрес арендуемого помещения.

0000953 Поставка товара была 22.02.2024г. Экспертиза по контракту в течение 2-х рабочих дней. Подскажите, какую дату можно поставить в акте приемке 27.02.2024 или 28.02.2024?

0002650 Проводится государственная закупка по 44-му федеральному закону Российской федерации, Предметом договора является "Техническое обслуживание кислородной газификационной станции ГХК 3/1,6-200 М (опасный производственный объект), газоразрядных рамп углекислого газа, баллонов, консолей мед. газов, трубопроводов подачи кислорода и углекислоты". Применены дополнительные требования: 1. Наличие действующей лицензии на производство и техническое обслуживание (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники на выполнение работ в части технического обслуживания медицинской техники из приведенного списка: монтаж и наладка медицинской техники; контроль технического состояния медицинской техники; периодическое и текущее техническое обслуживание медицинской техники; ремонт медицинской техники, выданной в соответствии с пунктом 17 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". 2. Наличие действующей лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности на выполнение работ: использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия; иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 мегапаскаля, выданной в соответствии с пунктом 12 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и Постановлением Правительства РФ от 12.10.2020 N 1661 (ред. от 12.02.2022) "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности" (вместе с "Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности"). Наличие данной лицензии должна быть предоставлена исполнителем по контракту. Вопрос. На сколько правомерно отсутствие слова «Эксплуатация» в предмете договора, чтобы требовать лицензию по эксплуатации? Т.е. наличие техническое обслуживание указанной установки подразумевает наличие лицензии по эксплуатации опасного производственного объекта, так как выполнение технического обслуживания может включать в себя работы, связанные с эксплуатацией таких объектов. А так же, Техническое задание строиться вокруг Тех. Обслуживания и эксплуатации. ТЗ — см. прикрепленный файл.

0010659 Заключен контракт на поставку лекарственных средств. Контрактом предусмотрено 4 этапа поставки. Поставщик из-за отсутствия возможности поставки одного из 23 препаратов поставить в первом и втором этапах просит заключить дополнительное соглашение о переносе данного препарата из первого и второго этапа поставки в третий этап поставки. Такое изменение законно, это допустимое изменение условий контракта? Если Заказчик не согласен (так как не находит законодательного подтверждения возможности такого дополнительного соглашения) как правильно действовать заказчику далее при исполнении контракта: по словам поставщика, лекарственные средства, поставка которых предусмотрена первым и вторым этапом будут поставлено в полном объеме за исключением одной позиции, она будет доступна к поставке только во временной промежуток третьего этапа. Заказчик принимает поставленный товар, оплачивает его, а в отношении непоставленной своевременно позиции выставляет неустойку (начисляет пени за просрочку, по каждому из этапов (по первому и по второму), правильно?