0000866 Выставляем конкурс на выполнение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия (кап. ремонт кровли, помещений, гидроизоляции подвальных помещений (НМЦК 25 млн. руб, выставляет учреждение здравоохранения). Как правильно установить доп. требования в соответствии с ПП2571? Можно ли установить сразу 2 требования: по позиции 1 и по позиции 10? И второй вопрос: как правильно сформулировать в таком случае предметы договоров, которые будут рассматриваться в качестве критерия оценки-квалификация участников? Можно ли указать так: "предмет договора (договоров), оцениваемого по детализирующему показателю, являются работы сопоставимые с предметом контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), предусматривающие проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно на выполнение ремонтных и/или строительно-монтажных и/или реставрационных и/или первоочередных противоаварийных работ на объекте культурного наследия." Или это можно расценивать в данном случае как ограничение конкуренции и надо указывать договора и просто по кап. ремонту?

0010509 Помогите, пожалуйста, найти судебную практику и решения ФАС по вопросу установления дополнительных требований в соответствии с с поз. 14 приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 при закупке услуги по техническому обслуживанию лифтов, если НМЦК более 1 млн. рублей. Нужна практика, которая бы обосновывала, что Заказчик не должен устанавливать такое требование. Если это решение ФАС, то, желательно, УФАС по г. Москве. Нужно сегодня.

0001967 1. Прошу дать подробные пояснения применения формы 510452 в прямых договорах (обязательно / в праве). 2. Предоставьте шаблон договора по п. 4 ст 93 с учетом условия применения Акта приемки ф. 510452 с учетом участия представителя поставщика (исполнителя). 3. Предоставьте шаблон договора по п. 4 ст 93 с учетом условия применения Акта приемки ф. 510452 с учетом участия представителя поставщика (исполнителя) не предусмотрено договором.

0011503 Нужно ли применять постановления 2014 и 878 при применении кода 26.30.23.141, учитывая что код 26.30.23.000, который указан в соответствующих перечнях, исключен из ОКПД2?

0030397 Планируется закупка реактивов для КДЛ. В некоторых позициях есть по несколько варианта поставки наборов: 1. 1 флакон по 250 мл буфера в наборе - таких нам нужно будет 12 наборов. 2. 4 флакона по 250 мл буфера в наборе - таких необходимо 3 набора. Подскажите, как правильно описать в техническом задании, что бы поставили их не ограничивать?

0000866 Подскажите, пожалуйста, вопрос о взаимозаменяемости лекарств. Требуется закупить декстрозу дозировка 400 мг/мл раствор для внутривенного введения в ампулах. ЕСКЛП выдает информацию, что эквивалентами являются Раствор для инфузий, 400 мг/мл и Раствор для инфузий, 200 мг/мл. Но эти препараты поставляются в контейнерах и бутылях по 100 мл, 400 мл и т.д. Наши медики требуют в ампулах. Как быть? Можно ли не указывать данные эквиваленты или указать наполнение первичной упаковки для раствора для внутривенного введения?

0002757 Можно ли использовать такой показатель оценки заявок в части "Квалификация участников закупки": "Участник закупки должен состоять в реестре аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий"?

0000536 Согласно пункту 3.1 Типового контракта на оказание охранных услуг , такие услуги оказываются поэтапно, при этом этапом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Закона № 107-ФЗ "Об исчислении времени" календарный месяц - период времени продолжительностью от двадцати восьми до тридцати одного календарного дня. Календарный месяц имеет наименование и порядковый номер в календарном году. Возможно ли в контракте на оказание охранных услуг началом первого этапа указать не 1-ое мая, а, например, 26 апреля? Иными словами исчисление первого и последующих этапов начинать не с 1-го числа, а с иной даты?

0011503 Как обосновать использование дополнительных характеристик, помимо тех, которые указаны в КТРУ? насколько обоснование должно быть конкретным: можно ли просто указать общую формулировку о потребностях заказчика или нужно сделать ссылку на ГОСТ и указать в чем именно выражается такая потребность? Прошу подобрать практику.

0010935 В дополнение к предыдущему ответу на вопрос об изменении формулировки- основания при отклонении заявки, прошу посмотреть, существует ли практика рассмотрения подобных жалоб в пользу заказчика, а также предоставить практику привлечения (или не привлечения) заказчика к административной ответственности за изменение формулировки-основания при отклонении заявки.