0011359 Электронный конкурс проводится в рамках 44-ФЗ, установлено требование в соответствии с ч. 1.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Участник находится в РНП по 223-ФЗ. Должна ли комиссия отклонить такого участника? Если практика контролирующих органов по этому вопросу?

0030373 При заключении электронного контракта в рамках 44 -ФЗ возникла следующая проблема: Исполнитель при подаче заявки ошибочно указал процентную ставку НДС, и эта информация выгрузилась в проект электронного контракта. Можно ли дополнительным соглашением к контракту скорректировать ставку НДС ( прописать , что услуги Исполнителя не облагаются НДС ) или это является существенным условием контракта и менять этот пункт контракта нельзя?

0011380 В качестве обеспечения контракта поставщиком была предоставлена независимая гарантия. У банка, выдавшего гарантию, отозвали лицензию. Заказчик надлежащим образом уведомил поставщика о предоставлении нового обеспечения. В установленный срок (не позднее одного месяца) поставщик не предоставил новое обеспечение. Обязан ли Заказчик считать пени? От какой суммы (от цены контракта или от суммы неисполненных обязательств)? В случае исполнения контракта в полном объеме, обязан ли заказчик списать эти пени по ПП №783

0001773 Государственное бюджетное учреждение имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности (основная деятельность учреждения не образовательная). Может ли учреждение проводить курсы по повышению квалификации для своих сотрудников с выдачей квалификационного удостоверения?

0001753 При проведении закупок по выполнению строительных работ на объекте культурного наследия, между заказчиками разнится подход в применении требований к наличию членства СРО у участников. Некоторые заказчики устанавливают требование только к наличию лицензии на выполнение работ по ОКН, другие указывают и наличие лицензии и членство СРО. Просим разъяснить, правильно ли в данном случае указывать требование к наличию СРО в таких закупках?

0011578 Должно ли последовать административное наказание должностного лица, разместившего закупку, и юридического лица за осуществление процедуры электронного аукциона на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) строящегося на территории РФ земснаряда, который подпадает под запрет, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее – ПП 616), на который выдано разрешение Минпромторга России с указанием номера проекта земснаряда и минимальным перечнем характеристик, в описании объекта закупки которого указаны характеристики, как это предусмотрено проектом земснаряда, номер которого указан в разрешении Минпроторга России?

0150527 Подскажите, пожалуйста, обязаны ли поставщики при ответе на запрос цен (прямой договор п. 4 ч. 1 ст. 93 44ФЗ) при закупке товара прописывать в коммерческом предложении страну происхождения товара?

0002779 По каким параметрам, характеристикам определяется эквивалентность товара, закупаемого по 223-ФЗ и 44-ФЗ? Имеются ли отличия в понимании эквивалентности товара в законе 223-ФЗ по отношению к 44-ФЗ?

0012583 Нужно ли на закупку респираторов ( КТРУ 32.50.50.190-00002851) по электронному аукциону установить ограничение по ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 30 апреля 2020 г. N 616 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЗАПРЕТА НА ДОПУСК ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАКУПОК ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД, А ТАКЖЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, РАБОТ (УСЛУГ), ВЫПОЛНЯЕМЫХ (ОКАЗЫВАЕМЫХ) ИНОСТРАННЫМИ ЛИЦАМИ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАКУПОК ДЛЯ НУЖД ОБОРОНЫ СТРАНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

0002339 Прошел электронный аукцион на оказание лабораторных услуг. Заказчик сформировал проект контракта, рассчитал спецификацию с учетом коэффициента снижения (пропорционально). Всего в спецификации 11 позиций. Исполнитель направил протокол разногласий к контракту, в котором разбил цены на свое усмотрение без привязки к НМЦК и коэффициенту снижения на торгах. Должен ли в данном случае Заказчик принимать вариант Исполнителя? или же Заказчик имеет право стоять на своем и оставить свой расчет? может ли это быть предметом жалобы со стороны Исполнителя?