Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0010156 Подскажите, при вскрытии конвертов с заявками на участие в конкурсе с ограниченным участием, что мы должны озвучивать? Если есть - можно выслать шаблон.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0000523 В начале года был заключен муниципальный контракт с монополистом (п.29. ч1. ст. 93 44-ФЗ) на сумму 76700,00 руб. На сегодняшний день возникла необходимость заключения нового контракта (по п.29. ч1. ст. 93 44-ФЗ) до конца года ввиду увеличения потребности в электроэнергии более, чем на 10%. Возможно ли размещение в плане-закупок, плане-графике еще одной позиции на электроэнергию при еще действующем предыдущем контракте? Возможно ли заключение нового контракта на электроэнергию при действии предыдущего с тем же поставщиком?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0000523 Договор на тепловую энергию с монополистом заключен в соответствии с выделенными лимитами бюджетных средств на сумму 1042800,00 руб., расход 355,8 Гкал. Если мы разделим общую сумму 1042800,00 на 355,8, то получим цену 2930,86003372 руб. (округляем 2930,86 руб.) за 1 Гкал. При внесении данной цены (2930,86 руб) в реестр контрактов. сумма по договору у нас не получается. Поставщик когда выписывает акты выполненных работ, в каждом месяце цена за 1 Гкал меняется в сторону увеличения.Как нам поступить в соответствии с 44-ФЗ (внести позицию как 1 условную единицу по цене 1042800,00 руб.), будет ли это действие нарушением, если иначе поступить невозможно (при исполнении договора необходимо вносить единицу услуги и цену за единицу в соответствии с договором и прикладывать документы)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0000546 После подведения итогов аукциона, нужно делать проект контракта. Подскажите как правильно составить спецификацию к контракту, если в контракте 3 позиции. Как правильно разбить цену контракта? При уменьшении каждой позиции на процент падения аукциона, сумма не сходится на копейки (после запятой получается много цифр).
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0160235 В аукционе была Заказчиком запрошена Лицензия на образовательную деятельность. Победитель - ИП, предоставил договор и лицензию, организации с которым у него заключен договор на осуществление образовательной деятельности(Лицензию на своё ИП он не предоставил). Следует ли признать соответствующей такого участника документации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0010352 Состоялся аукцион на поставку расходного материала для лаборатории. Необходимы кюветы на биохимический анализатор EasyRA. Участник предлагает к поставке кюветы (Китай), но в приложенном сертификате совместимость с EasyRA отсутствует. Правомерно ли будет отклонение заявки ? ТЗ, РУ и сертификат прилагаем
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0000152 При рассмотрении первых частей заявок на поставку товара (44-фз) один из участников указывает количество 1 шт. (в табличной части техзадания). В техзадании мы просим к поставке 500 шт. Подлежит ли данная заявка отклонению? Ведь участник указывает, какое именно количество он предлагает к поставке.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0000105 При проведении аукциона на поставку комплектующих для компьютерной техники в документации указано: "установлены условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 № 968. Согласно пункту 4 Постановления Российской Федерации от 26.09.2016 № 968, в случае если заявка, которая содержит предложение о поставке радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранного государства, не отклоняется в соответствии с установленными Постановлением Российской Федерации № 968 ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные в соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 марта 2014 года № 155 «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В требованиях к представляемым участником закупки документам перечислены: "5) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным Заказчиком в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, или копии этих документов. Для подтверждения признания радиоэлектронной продукции продукцией, произведенной на территории Российской Федерации, в заявке должна быть представлена копия одного из документов, установленных частью 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 № 968 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Победитель представил заявку, в которой предлагаются иностранные товары и товары Российского происхождения, составляющие 5 % от цены всего товара. При этом не представлена декларация о стране происхождения товара. Информация о стране происхождения товара указана в первой части заявки. С учетом установленных требований в документации, может ли заказчик уменьшить цену договора на 15% при его заключении. В каком порядке такое снижение надо оформлять.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0000507 Прошу разъяснить порядок действий при внесении изменений в план-график ТРУ. Ситуация: После внесения изменений в план-график новой закупки, создается новая электронная версия плана графика и публикуется в ЕИС. Срок публикации извещения на новую (внесенную в план) закупку начинает исчисляться через 10 дней с момента публикации новой электронной версии плана-графика. Вопрос: можно ли опубликовывать извещение на закупки, которые были внесены в план-график ранее (которых изменения не коснулось) не дожидаясь 10 дней с момента публикации последней электронной версии плана-графика, или нужно ждать вступления в силу последний электронной версии плана-графика (10 дней с момента публикации), для публикации извещения любой закупки (новой или ранее размещенной)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017
    Вопрос
    0100353 Заказчиком принято решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке в связи с неисполнением Подрядчиком обязательства по контракту (Подрядчик не исполнил I этап работ). Решение об одностороннем расторжении контракта: - направлено заказным письмом с уведомлением о вручении – 20.10.2017г. (НЕУДАЧНАЯ ПОПЫТКА ВРУЧЕНИЯ) - направлено по электронной почте – 20.10.2017 г. (ПИСЬМО УСПЕШНО ДОСТАВЛЕНО ПО УКАЗАННОМУ АДРЕСУ) - размещено в ЕИС – 23.10.2017г. В связи с тем, что Заказчик не получил подтверждения о вручении Подрядчиком решения, было принято решение выждать 30 дней с даты его размещения в ЕИС. Подрядчиком в адрес Заказчика 14.11.2017 г. направлено письмо в котором говорится о готовности Подрядчика передать Заказчику исправленный проект с внесёнными изменениями (дата 14.11.2017г. зафиксирована факсом), при этом материалы с устранёнными замечаниями не направлены. Вопрос: Замечания к выполненным работам были отражены в решении о расторжении контракта, также было отмечено, что исправление замечаний, изложенных в решении, не имеет смысла по той причине, что повторное представление материалов не позволит исполнить II этап контракта в сроки, установленные контрактом. Можно ли считать дату 14.11.2017 г. надлежащим уведомлением ведь Подрядчик письмом, хоть и косвенно подтверждает, что готов передать Заказчику исправленный проект с внесёнными изменениями? Тем самым он знает о существовании решения об одностороннем расторжении.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.11.2017