Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011090 При проведении закупки в соответствии с частью 12 статьи 93 44-ФЗ было подана 2 заявки, в 1 заявке участник закупки представил характеристики товара, которые подходят заказчику, но при этом указал товарный знак. Заказчик проверил характеристики товара согласно товарному знаку на официальном сайте производителя этого товара и одна из позиций представленная в качестве характеристики товара участником отличается от той, что на официальном сайте производителя товара. Может ли заказчик отклонить такую заявку за предоставление недостоверных сведений согласно п.8 части 12 ст. 48 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000421 Подскажите , планируем провести аукцион на оказание услуг по ремонту автомобилей. Имеет ли право самозанятый принять участие в электронном аукционе ? И имеем ли право ,как бюджетная организация заключить контракт с самозанятым?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002731 Уважаемые сотрудники ПРОГОСЗАКАЗа! Скажите пожалуйста, какие грядут правила по нацрежиму с 2025 года? Если договор будет заключаться с ЕП , то на него будет распространяться нац режим? Как его применять в ед.поставщику? А если торги и поступит одна заявка? Расскажи пожалуйста подробно порядок применения норм нацрежима ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-223
    Вопрос
    0002088 Могут ли заказчики про проведении совместной закупки устанавливать разные проценты авансирования по причине разного периода исполнения контрактов? Заказчик 1 - авансирование 8,33% Заказчик 2 - авансирование 7,94% При этом, обеспечение заявки и контракта будет установлено одинаковое. Правомерны ли действия заказчика?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001580 Работаем заказчиком по 223-ФЗ. Не так давно на нас подали жалобу в ФАС за то, что мы некорректно присвоили балы при оценке заявок одному из участников (жалобщику). Было проведенено заседание в ФАС, на котором было озвучено решение – пересмотреть итоги закупки и пересчитать баллы. Письменное решение ещё не получено. После получения решения при пересчёте баллов победителем закупки будет определён жалобщик. Отсюда вопрос, какую дату в новом итоговом протоколе нам указывать (такие нюансы не прописаны в Положении о закупках) и в случае указания новой даты протокола должны ли мы снова отсчитывать 10 календарных дней на заключение договора?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-223
    Вопрос
    0011944 Объектом закупки является товар: "Игла для забора крови, стандартная" с кодом ОКПД 32.50.13.110 "Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты". В Перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Постановлением № 102, включен код "32.50.13.110" с наименованием видов медицинских изделий : иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы-инъекторы медицинские многоразового и одноразового использования с инъекционными иглами и без них. С учетом изложенного, поскольку ОКПД2 "32.50.13.110" включен в перечень № 1, правомерно ли устанавливать условия и ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий , происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с Постановлением Правительства от 05.02.2015 №102?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011837 впервые видим такое, изначально закупка для СМП, подали запрос участники закупки типа это ограничение, заказчик вносит изменения и делает закупку для всех ,а что так можно заказчикам делать? они разве не распределяют закупки заранее, что для чего. Вот текст запроса В целях снятия ограничений конкуренции в соответствии с нормами Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" законодателем приняты соответствующие меры, а именно: котором с 26 марта 64-ФЗ внесены изменения в 44-ФЗ, касающиеся СМП, а именно: ст. 112 дополнена частью 71, провозглашающей, что при определении заказчиками из числа объема закупок, предусмотренных частью 1 статьи 30 44-ФЗ, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий. Таким образом, установление преимущества СМП для закупки мед изделий теперь может рассматриваться как ограничение конкуренции для остальных участников закупок. Просим снять соответствующие ограничения в указанной закупки с целью обеспечения возможности участия в закупочной процедуре и подаче заявок производителями медицинских изделий (таким образом происходит экономия бюджетных денежных средств, поскольку в цепочке продаж минуется звено посредников, производители могут оказать более длительное и качественное гарантийное обслуживание поставленного медицинского прибора).
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001620 Заказчик установил обеспечение исполнения контракта (10% от НМЦК). В ходе торгов сумма снизилась на 6%. Контракт заключился. В ходе исполнения контракта по предложению заказчика увеличивается предусмотренные контрактом количество товара не более чем на десять процентов на основании п.1.2 ч.1 ст.95 Закона № 44-ФЗ. Каким образом необходимо рассчитать обеспечение исполнения контракта новых обязательств, если сумма после увеличения на основании п.1.2 ч.1 ст.95 Закона № 44-ФЗ меньше НМЦК?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001621 Заказчик в ЭА установил ОИК (10% от НМЦК (2 969 200,00 руб.)), что составило 296 920,00 руб. и было предоставлено независимой гарантией. В ходе торгов цена снизилась на 6% и контракт заключился с суммой 2 791 048,00 руб. На данный момент он находится на исполнении, по нему готовится доп. соглашение на увеличении суммы на основании п. 1.2 ч.1 ст. 95 44-ФЗ. Увеличенная сумма контракта составляет 2 908 619,50. Таким образом, сумма контракта увеличилась на 117 571,50. Каким образом в данном случае будет рассчитываться сумма обеспечения контракта с учетом п. 1.2 ч.1 ст. 95 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001939 При осуществлении закупки мед изделий для медицинского применения было установлено требование о предоставлении в составе заявки "документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке)", а именно действующее регистрационное удостоверение. Окончание срока подачи заявки 09:00 30.10.2024, участником закупки предоставлено РУ 2023 года, однако данное РУ было заменено на сайте Росздравнадзора 30.10.2024 в 11:00 т.е. после срока окончания подачи заявок. Необходимо ли в таком случае отклонить заявку в связи с тем, что предоставлено не действующее РУ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.11.2024
    ФЗ-223