• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0130315 Пришла жалоба, судя по всему от профессионального жалобщика, т. к. по его ИНН в реестре нет ни одного контракта. Повод формальный, но ошибка, ни на что не влияющая имеется. Аукцион на стирку белья, в извещении заказчиком не установлено дополнительное требование к участникам закупки в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, а именно требования в соответствии с позицией 36(1) раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571, предусматривающее наличие у участника закупки опыта исполнения договора, предусматривающего оказание услуг по стирке белья. Аукцион состоялся, три участника, по факту все три участника соответствуют вышеуказанным требованиям. Заявитель в аукционе не участвовал. В жалобе делается акцент на то, что заявитель вправе отозвать жалобу и дается телефон для связи. Учреждение на такие «разговоры» не идет. Имеется ли возможность по ИНН заявителя найти все его жалобы? Хочется показать в УФАС, что жалоба подана не из-за ущемления прав участника, а по другому поводу.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001930 Мы бюджетное учреждение.Планируем размещать услуги охраны на 2025 год. Каким способом это лучше сделать- конкурсом или аукционом? Сумма около 7 млн.рублей
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0030373 Подготавливаем расчет НМЦК по контракту на услуги утилизации отходов. можем ли мы в расчете НМЦК использовать 2 коммерческих предложения и цену из контракта (заключенного ранее на данные услуги)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010950 Размещен аукцион на выполнение работ по ремонту дорог на сумму 1,5 млн. руб. Подведение итогов 15.10.2024. Завились два участника, оба допущены, снижение составило 0,5%, победитель Индивидуальный предприниматель. Заказчик своевременно направил контракт, был протокол разногласий от участника, затем участник подписал контракт 28.10.2024г., заказчиком подписан 29.10.2024. Контракт 30.10.2024 размещен в ЕИС. 30.10.2024 года заказчику становится известно что данный победитель как ИП прекратил свою деятельность 28.10.2024года ( согласно выписки из ЕГРЮЛ). ( и еще интересный момент, что данный победитель открыл свое ИП 03.06.2024 года ( то есть ИП существовало всего два месяца) На ЕИС нет заключенных контрактов у данного победителя, Заказчик полагает что это недобросовестный поставщик, так как у него нет опыта по работам, не выезжает на объект, ИП зарегистрировано в г. Москва, т.е. значительно далеко от местонахождения Заказчика, 29.10.2024 года победитель звонил и просил у Заказчика аванс, но в настоящее время этот победитель не отвечает на звонки и самое главное этот победитель прекратил свою деятельность как ИП. Как поступить заказчику в этой ситуации? (есть опасения что в последствии выплаченный аванс «уйдет в никуда») Можно ли расторгнуть в одностороннем порядке, так как в ходе исполнения контракта установлено , что Подрядчик перестал соответствовать установленным требованиям (например: согласно п1 ч.1 ст. 31 или п4. Ч.1 ст31 ( приостановление деятельности участника закупки согласно КОАП статья 14.1). Или есть иные шаги? Для сведения: чтобы прекратить деятельность, предприниматель должен предоставить заявку в Налоговый орган, и налоговый орган рассматривает данную заявку в течении 5 рабочих дней. Соответственно данный предприниматель, подписывая контракт, уже понимал что он закрывает ИП. Вправе ли ИП осуществлять предпринимательскую деятельности без государственной регистрации? (вроде за это предусмотрен штраф КОАП )
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000421 Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Заключили контракт на поставку медицинского оборудования. Контрактом было предусмотрено ,что (10.5.13. Денежные средства, внесенные Поставщиком в обеспечение исполнения Контракта, могут быть обращены к взысканию во внесудебном порядке. 10.6. Обеспечение исполнения Контракта распространяется на обязательства по возврату аванса (при наличии), уплате неустоек в виде штрафов, пени, предусмотренных Контрактом, убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств по Контракту). Поставщик внес обеспечение исполнения контракта путем перечисления денежных средств на счет Заказчика, в последствии Поставщик нарушил срок поставки товара. Заказчиком был произведен расчет пени в сумме-25 000 руб . Сумма начисленной пени превысила сумму внесенных средств обеспечения исполнения контракта , а именно ОК -12 542руб. В сформированном претензионном письме Заказчиком было принято решение удержать сумму ОК равную 12 542 руб , в счет уплаты начисленной пени, о чем Поставщик был информирован путем отправки претензионного письма. В ответ на действия Заказчика Поставщик направил письмо с просьбой списать всю сумму начисленной пени -25 000руб , руководствуясь ПП № 783 т.к. начисленная сумма пени менее 5% цены контракта. В следствии чего у нас как Заказчиков возник ряд вопросов? 1. Имеем ли мы право удержать денежные средства внесенные Поставщиком в качестве Обеспечения исполнения контракта, в счет уплаты части начисленной пени? т.к. размер денежных средств внесенных поставщиком меньше суммы начисленной неустойки. 2. Имеем ли мы право часть суммы начисленной пени удержать из суммы обеспечения исполнения контракта, а остаток суммы начисленной пени списать по ПП 783? 3. Имеем ли мы право отказать в списании пени по ПП 783? и если да , то на каком основании?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001753 В соответствии с пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации показатель оценки «Наличие у участников закупки деловой репутации» может применяться исключительно при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, поставщиками (подрядчиками, исполнителями) которых в соответствии с законодательством Российской Федерации могут являться только юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. В связи с этим просим пояснить, в каких случаях поставщиками (подрядчиками, исполнителями) товаров, работ, услуг могут являться только юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели? Какими нормативно-правовыми актами регламентируется данный вопрос?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011009 Заказчик закупает моющие средства, часть из которых обладают дезинсекционными свойствами и имеют свидетельство о регистрации дезинфицирующего средства. Можно ли в одном лоте закупать средства бытовой химии и дезинфицирующие. Назначение всех средств: моющие и чистящие средства.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001753 Просим пояснить, в каких случаях при закупке работ, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и, соответственно, при установлении дополнительного требования в соответствии с позицией 1 Раздела I Приложения к ПП РФ №2571, объект закупки не предполагает получение разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию? Аналогично просим пояснить, в каких случаях при закупке работ, при которых не затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов и, соответственно, при установлении дополнительного требования в соответствии с позицией 2 Раздела I Приложения к ПП РФ №2571, объект закупки предполагает получение разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001753 Может ли заказчик по контракту, заключённому по ч.73 ст.112 44-ФЗ на капитальный ремонт, для осуществления приёмки, потребовать от подрядчика предоставления сметы рассчитанной по ГЭСН, с учётом, что при заключении контракта в 2023 году была приложена смета рассчитанная по ФЕР, а цена определена как предварительная? Каких-либо условий/обязательств контракт в этой части не содержит. Просьба предоставить практику или разъяснения, при наличии.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002088 Подскажите, Заказчику поступил Протокол разногласий от победителя конкурса с просьбой заменить цены по отдельным услугам, не меняя общую сумму цен на этапе заключения контракта (ценовое предложения участника останется неизменным и равным указанному в протоколе подведения итогов). Обязан ли заказчик производить такую замену (победитель ссылается, что запрет на подобное изменение цен в №44-ФЗ отсутствует)? При замене промежуточных цен заказчиком может ли возникнуть конфликт с цифровой версией документа при заключении контракта? Какие могут выявить нарушения у заказчика при проверке закупки контролирующими органами в данном случае замены промежуточных цен?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.11.2024
    ФЗ-44