0010540 Заказчик заключил контракт на поставку продуктов питания с победителем, не являющимся плательщиком НДС. В октябре победитель проинформировал заказчика о том, что налогообложение поменялось, он стал плательщиком НДС. Нужно ли заказчику формировать дополнительное соглашение и указывать сумму НДС, подлежащую оплате поставщиком или оставить все без изменения? Спасибо

0012738 Закупка по капремонту. В извещение было включено требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с ч.5 ст.30 Закона № 44 ФЗ, в размере 30%. Выиграл СМП, однако в заявке не указал, что он СМП, это только недавно выяснилось, уже под конец исполнения контракта. В контракт, соответственно, включено условие о привлечении СМП и о представлении заказчику соответствующих документов (постановление 1466). Подрядчик в ходе выполнения работ СМП привлекал, но документы (договоры субподряда, декларации СМП, документы о приемке, документы об оплате) заказчику не предоставил ни одного! На текущий момент, что делать заказчику, подскажите, пожалуйста. Согласно письма Минфина от 16.04.2020 №24-01-08/30644, требование, предусмотренное ч. 5 ст. 30 Закона 44-ФЗ, к подрядчикам СМП не применяется. По логике, да, закон регламентирует это требование к подрядчику, не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией. Но в контракте условие о привлечении СМП и представлении отчетности заказчику есть. Исключить его у заказчика не было никаких оснований. Может ли заказчик применить штрафные санкции в данном случае? И если да, то какие именно? За непривлечение СМП, вроде бы, нелогично. За непредставление документов применить нестоймостной штраф? Тогда в каком размере. Подскажите, пожалуйста.

0030218 Согласно условиям контракта предусмотрена электронная приемка в ЕИС. Поставщик сформировал документ о приемке в день поставки (что предусмотрено условиями контракта), после чего Заказчик направил документ на доработку (без отказа от приемки). Контрактом не предусмотрен срок внесения корректировки/исправлений в документ о приемке со стороны Поставщика. Поставщик вносил исправления более 30 календарных дней, после чего Заказчик осуществил приемку товара. Нарушены ли в данной ситуации какой-либо стороной условия приемки товара? Корректно ли установить в условиях контракта срок внесения исправлений в документе о приемке со стороны Поставщика?

0012741 Возможно ли при обосновании НМЦК на закупку бензина использовать реестровые записи контрактов из других регионов?

0002015 Провели аукцион на капитальный ремонт. В смете были заложены непредвиденные расходы, можем ли мы дополнительным соглашением эти расходы убрать?

0201263 администрация района планирует размещение закупки на Оказание услуг по осуществлению полномочий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, можно ли в проекте контракта указать, о том , что заказчик имеет право передать имущество неоходимое для оказания услуг со ссылкой на приложение к контракту, в котором будет перечень такого имущества, в аренду Исполнителю, сославшись на 135 ФЗ о конкуренции.

0161594 В ПГЗ 2023 года включена закупка на ТО видеонаблюдения за счет лимитов 2024г., размещено извещение в декабре 2023, заключен контракт в январе 2024. Срок исполнения с даты заключения по 31.12.2024, но оплата за декабрь в январе 2025 за счет лимитов 2025 года. Кроме того сумма закупки состоит из нескольких КБК. На сегодняшний день у нас отзывают суммы по одному из КБК, соответственно надо внести изменения в контракт. Но при внесении изменений, ЕИС не дает поправить сведения о контракте в реестре контрактов, выдает ошибку, что сумма превышает ПГЗ. Что делать, возможно ли вносить изменения в ПГЗ 2023 года?

0030059 Обязан ли собственник жилых помещений, муниципальное казенное учреждение оплачивать услуги по управлению общим имуществом в многоквартирных домах? На основании чего и как муниципальное казенное учреждение может отказаться оплачивать такие услуги?

0201265 Прошу подробнее рассказать по закупке музыкальных инструментов по п.17 ч.1 ст.93. Заказчик школа искусств, выяснили, что у производителя заказать товар не успеваем, т.к. заявки принимаются производителем на изготовление музыкальных инструментов на конец 2025 г., а школе необходимо приобрести здесь и сейчас. Провели анализ по городам России и нашли инструменты в наличии. 1 вопрос. Возможно ли приобрести по п.17 у поставщика НЕ производителя (то, что в наличии)? 2 вопрос. Можем ли мы приобрести б/у товар (восстановленный), читала на вашем сайте, что возможность есть. 3 вопрос, опишите алгоритм действий данной закупки товара. Позиция плана графика отдельная, как понимаю. Почитав 44-ФЗ по данному пункту, не прописано, что Заказчик обязан уведомить контрольный орган. Какое актирование - на бумаге, как и контракт? Учитывается ли СГОЗ при данном виде закупок? Какая максимальная цена контракта? Через какое время возможно заключение контракта после внесения данного пункта в план-график? И возможно ли из одной позиции плана-графика формировать несколько контрактов с разными поставщиками или для каждого контракта своя позиция плана-графика?

0012102 В закупке по 44-ФЗ на выполнение работ по инженерным изысканиям и проектированию в извещении заказчиком установлено требование в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ, что участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования на основании части 2 статьи 47 и части 4 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (далее – ГрК РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 2.1 статьи 47 и частью 4.1 статьи 48 Градостроительного кодекса. Саморегулируемая организация, в которой состоит участник, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, сформированный в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса РФ. Уровень ответственности участника закупки в компенсационных фондах, должен быть сформирован в соответствии с требованиями частей 10, 11 статьи 55.16 ГрК РФ. На заказчика поступила жалоба в ФАС, в которой участник указывает на установление излишних требований по наличию требования о членстве в СРО по изысканиям. Подскажите, прав ли заказчик, установив требование к участникам по наличию двух СРО?