0030333 Провели ЭА на закупку ЛС по 223 - ФЗ. По 2 монолотам выиграли ЛС производства Беларусь и Казахстан. Нужно ли применять преференцию к ЛС Российского производства?

0100353 Какие действия должен совершить заказчик, что бы заключить договор на основании п.4 ч.1 ст.93 № 44-ФЗ на проведение экспертизы (привлечение к приемке работ экспертов)? Если можно шаблон контракта на проведение экспертизы по п.4 ч.1 ст. 93 № 44-ФЗ

0000324 Может ли Заказчик на сегодняшний день изменить план-график в части заключения контракта по п. 4 ч. 1 ст. 93, а именно изменить 2 мнн на 5% от СГОЗ?

0000441 В плане графике есть позиция закупки у ед. поставщика на сумму 1 млн. руб и заключен соответствующий контракт на эту же сумму с источником финансирования бюджет и внебюджет в соотношении 50/50. Теперь провели закупку получили экономию и планируем сэкономленные средства потратить на оплату контракта заключенного у ед. поставщика заключив доп соглашение к нему, тем самым изменив соотношение бюджет и внебюджет на 70/30 соответственно. Нужно ли при этом вносить изменения в план-график в части изменения планируемых платежей по той позиции в которой по результатам аукциона получилась экономия???

0000324 Заключили контракт по запросу котировок, разместили его в ЕИС, поставщик его подписал, поставка товара осуществлена. Сейчас обнаруживается, что Поставщик работает без НДС? Можно ли составить дополнительное соглашение и указать в пункте, где указана цена контракта без НДС, не изменяя цену контракта.

0030331 Мы ГУП, теплоснабжающая организация, работаем с 01.01.2017 по 44-ФЗ. Только сейчас (в ноябре) увидели, что у нас 30.11.2017года заканчивается договор аренды тепловых сетей. В план и план-график на 2017 год эта закупка не внесена. на 2018 год мы конечно внесем и заключим договор по пп.32 п.1 ст.93, но что делать сейчас? Может заключить на 1 или 2 месяца? Стоимость аренды 23000 руб. в месяц. В договоре так же указана пролонгация.

0220415 Слишком короткие сроки выполнения ПИРов, как оспорить в ФАС? Есть ли какая-либо практика по данному вопросу?

0010353 Мы хотим провести закупку на замену окон путем запроса котировки. Данный вид работ попадает в аукционный перечень. Нам надо срочно, поэтому котировкой. Подскажите максимально какие штрафы нам могут предъявить за данное нарушение?

0150244 Расскажите подробно, что означает ч.23 ст.68 Закона №44-ФЗ. При любом электронном аукционе может снизиться цена до половины процента НМЦК и проводиться аукцион на право заключения контракта?

0030275 Заказчик разместил аукцион с НМЦК 16 670 000 рублей. В документацию об аукционе, а также в проект контракта включил следующий пункт: «Подрядчик в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту предоставляет банковскую гарантию (внесение денежных средств на счет заказчика) в размере 5% от начальной (максимальной) цены контракта в сумме ______________. (В случае если участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, данный пункт изложить в следующей редакции: По результатам проведения данного аукциона Подрядчик (в соответствии со статьей 37 Закона № 44-ФЗ) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту предоставляет банковскую гарантию (внесение денежных средств на счет Заказчика) в сумме, превышающей в полтора раза предусмотренной аукционной документацией, что составляет __________ или предоставляет банковскую гарантию (внесение денежных средств на счет Заказчика) в размере 5 % от начальной (максимальной) цены контракта в сумме ______________ и информацию, подтверждающую свою добросовестность в соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ.)». Была подана жалоба в УФАС на аукционную документацию в части нарушения положения статьи 37 Закона № 44-ФЗ. Жалоба признана обоснованной. Заказчику выдано предписание об устранении нарушения ч. 1 ст. 37 Закона № 44-ФЗ путем внесения в проект контракта изменений, предусмотренных мотивировочной части решения, при его направлении победителю электронного аукциона. Аукцион признан несостоявшимся согласно ч. 13 ст. 69 Закона № 44-ФЗ, снижение было 0,5%. Заключен муниципальный контракт по цене 16 586 650 рублей (со снижением 0,5%), без применении норм статьи 37 Закона № 44-ФЗ. В отношении должностного лица утвердившего данную аукционную документацию возбуждено производство по делу об административном правонарушении согласно ч.4.2. ст 7.30 КоАП РФ. Можно ли в данном случае применить ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с тем, что применение ст. 37 Закона № 44-ФЗ не было необходимости (из-за снижения только 0,5%)?