0002783 Просим разъяснить положения Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее – Правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, а именно: 1) Какие факты неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств в закупке на оказание охранных услуг могут быть отнесены к пунктам 3, 4 Правил? 2) Какие факты неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, которые не имеют стоимостного выражения, в закупке на оказание охранных услуг могут быть отнесены к пункту 6 Правил? Как заказчику определить, разграничить эти факты неисполнения или ненадлежащего исполнения? Как понять, что один факт относится к пункту 3 или 4 Правил, а, скажем, другой факт относится к пункту 6 Правил?

0001418 Согласно части 19 статьи 4 223-ФЗ ежемесячный отчет заказчик должен формировать с 1 числа или возможно внести данные 31 числа текущего месяца (отчетного)? Существует ли техническая возможность для размещения отчета 31-го числа? Какая ответственность за нарушение если размещение 31-го является нарушением?

0030219 Планируем закупить холодильник лабораторный (ОКПД 2 32.50.50.190) , имеется рег. удостоверение, товар зарегистрирован в реестре медицинских изделий. Как Заказчику осуществить обоснование НМЦК? И обязан ли заказчик установить требование о предоставлении участником выписки из реестра радиоэлектронной продукции или промышленной продукции?

0001752 Закупаем реагенты для гематологических анализаторов (поз. 367 Приложения №2 ПП РФ 1875). В законе указано: Применяется при совпадении с перечнем кода ОКПД2 и наименования ТРУ, а также кода вида медизделия по НКМИ (при наличии в позиции перечня). Вопрос - где и как проверить код НКМИ?

0002950 При осуществлении закупки на поставку мяса говядины замороженного (конкурс в электронной форме) получен запрос на разъяснения следующего содержания: "В рамках показателя оценивается соответствующий опыт участника по успешной поставке продуктов питания. Под поставкой продуктов питания понимаются контракты и/или договоры на поставку продуктов питания, сведения о которых содержатся в реестре контрактов и/или реестре договоров, размещенных в Единой информационной системе, исполненные в период с 1 января 2022 года по дату окончания подачи заявок на участие в настоящей закупке, каждый из которых успешно исполнен на сумму не менее 500 000 рублей. Заказчиком неправомерно установлено, что в рамках оценки по критерию «Квалификация участника закупки» принимается исключительно исполненные контракты и/или договоры, на поставку продуктов питания стоимость которого (каждого из которых) составляет не менее 500 000 рублей. Решение ФАС России от 03.07.2024 по делу № 223ФЗ-207/24. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2024г № А40-234087/24-2-931" НМЦ составляет 6 070 000 рублей. Поэтому считаем 500 000 рублей - вполне себе сопоставимый объем. В вышеуказанных случаях (в запросе) 50% НМЦ. Как считаете?

0011009 Заказчик заключил контракт на поставку продуктов питания на 2024 год по итогам электронного аукциона по форме типового контракта, поставка осуществлялась по заявкам заказчика. На конец года образовался остаток, на который предложено поставщику расторгнуть контракт. Однако поставщик не хочет расторгать контракт и требует исполнить весь контракт. Есть ли судебная практика, подтверждающая возможность заказчика расторгнуть по контрактам, предполагающим выборку товара по заявкам.

0000866 Подскажите пожалуйста - заключен договор на оказание услуг с ГУП "ТЭК СПб", недавно получили письмо от АО "ТЭК СПб" о том, что ГУП "ТЭК СПб" реорганизовано в форме преобразования в АО "ТЭК СПб", изменились реквизиты. Наши коллеги, которые получили такие же письма, интересовались заключением доп. соглашения, но организация ответила, что ДС не заключают. Как правильно это нужно оформить? Может все-таки надо настаивать на заключении доп. соглашения? Или мы можем на основании данного письма, которое направлено от уже новой организации поменять реквизиты в контракте?

0001075 По итогам аукциона по 44 -ФЗ на поставку компьютерной техники: мыши, клавиатура, МФУ, системный блок подано 8 заявок, из них: 1 заявка - товары только РФ, 3 - РФ+Китай, 4- только Китай. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 №1875 установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в соответствии со ст.14 44-ФЗ. В требованиях к извещению не установлено предоставление декларации, подтверждающей страну происхождения товара. Однако Поставщики декларации крепят к заявке, кроме предложившего лучшее ценовое предложение с товаром РФ+Китай. Исходя из вышесказанного, Победителем аукциона комиссия признать должна заявку с наилучшим ценовым предложением с товаром из РФ +Китай, но без декларации, подтверждающей страну происхождения товара, т.к. не было установлено такого требования? Или все таки заявку с товарами только РФ с декларацией, хотя ее Заказчик не требовал в качестве подтверждения страны происхождения товара?

0002088 Подскажите, обязан ли заказчик отражать в протоколах факт подачи коллективной заявки, сведения о составе участников коллективной заявки, если в Положении о закупке заказчика данная обязанность отсутствует? В открытом доступе присутствуют Решение Московского УФАС России от 13.08.2020 №077/07/00-12943/2020, Решение Московского УФАС России от 18.03.2020 № 077/07/00-18733/2019, с формулировками об обязанности заказчика отражать всю информацию в протоколе, при этом каких-либо прямых подтверждений о такой обязанности заказчика в №223-ФЗ, подзаконных нормативных актах, типовом Положении о закупке заказчика (г. Москва) - не содержится. Появилась ли актуальная практика по данному вопросу (желательно УФАС г. Москвы) или судебная практика в части отображения вышеуказанных сведений в протоколах?

Планируется закупка по капитальному ремонту кровли здания. По сметной документации стоимость работ составляет 4 302 327,00 руб., в том числе по объему работ: 1 372 951,00 руб., 1 882 662,00 руб. 1 046 714,00 руб. При исполнении контракта хотим предусмотреть 3 этапа выполнения работ (1 этап (1 372 951,00 руб.) – с 01.04.25 по 31.05.25, 2 этап (1 882 662,00 руб.) – с 01.06.25 по 31.07.25, 3 этап (1 046 714,00 руб.) – с 01.08.25 по 30.09.25). Продолжительность работ: 6 мес., начало выполнения работ: апрель 2025 г., окончание выполнения работ: сентябрь 2025 г., уровень цен утвержденной сметы: 1 кв. 2024 г., дата формирования НМЦК: март 2025 г. В соответствии с приказом Минстроя России 841/пр при расчете НМЦК используются индекс фактической инфляции и индекс прогнозный инфляции. Индекс-дефлятор Минэкономразвития России по строке «Инвестиции в основной капитал» на 2025 год составляет 107,3%. Индекс прогнозной инфляции на один месяц равен корню двенадцатой степени из 1,073 = 1,0059. Для определения размера индекса прогнозной инфляции для периода в несколько месяцев величина индекса прогнозной инфляции на один месяц возводится в степень, размер которой соответствует количеству месяцев от даты определения НМЦК до даты окончания работ. Как нам рассчитать НМЦК при наличии этапов выполнения работ? Как в таком случае необходимо рассчитать размер индекса прогнозной инфляции для периода в несколько месяцев? Индекс прогнозной инфляции для периода в несколько месяцев рассчитывать из продолжительности работ в 6 месяцев или отдельно для каждого этапа (2,4,6 месяцев)?