0000444 Согласно ч.1.1. ст.33 Закона №44-ФЗ при описании являющегося объектом закупки товара, в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения. Заказчик закупает системные блоки и моноблоки у единственного поставщика по п.4 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ. Данный товар подпадает под ограничение. Ограничение применяется при осуществлении конкурентных процедур закупок. Как по-Вашему, обязан ли Заказчик исполнять требование ч.1.1. ст.33 при закупке товаров у единственного поставщика по п.4 ч.1 ст.93?

0201263 Между МО и подрядной организацией был заключен Контракт на выполнение работ по строительству стадиона срок выполнения работ до 30.06.2024 года, Подрядчик работы выполнил с нарушением сроков и качества, строительный контроль не подписывает акты выполненных работ в связи с тем, что отсутствует исполнительная документация. Срок банковской гарантии по обеспечению исполнения контракта истек 31.12.2024 года. Вопрос: 1.Возможно ли подрядчику продлить БГ в связи с тем, что Контракт еще не исполнен? 2.Возможно ли Заказчику сделать запрос в банк о выплате пени и штрафа несмотря на истечение срока БГ?

0012124 В соответствии с положением о закупках Заказчик закупает ТРУ у единственного поставщика. Должен ли в данном случае Заказчик соблюдать требования Постановления № 1875? Должен ли заказчик в таких закупках учитывать особенности расчета НМЦК по постановлению № 1875?

0011944 Закупаем оригинальные картриджи Kyocera для МФУ без возможности поставки эквивалентной продукции по коду КТРУ 20.59.12.120-00000002. Какой код ОКПД2 использовать при установлении национального режима? Если указать код 26.20.40.120 "Элементы замены типовые устройств ввода и вывода", он включен в Приложение № 2 ПП № 1875, соответственно подпадает под ограничения и под особенности определения НМЦК. Не представляется возможным как минимум обосновать закупку соответствующим образом, ведь продукция фактически иностранная и ее нет в Реестре российской промышленной продукции и в Реестре стран-ЕАЭС. Будет ли нарушением использование кода ОКПД2 28.23.25.000 "Части и принадлежности прочих офисных машин"? Есть ли разъяснения Минэкономразвития по применению кода ОКПД2 при закупке картриджей?

0200967 Заказчик при размещении извещения совершил ошибку, указав в печатной форме, что к поставке требуется лек препарат Амитриптилин, хотя в приложенном к извещению файлу «Описание объекта закупки» был указан другой лек препарата – Атропин. Расчет НМЦК был сделан с учетом закупки АТРОПИНА. На участие в закупке поданы две заявки, содержащие следующие предложения: Заявка 1 предложение МНН Амитриптилин, ТН – Атропин. Заявка 2 предложение в структурированной заявке МНН Амитриптилин, ТН – АМИТРИПТИЛИН. НО! В приложенном к заявке файле с расчетом цены контракта прописан АТРОПИН! Инструкция по заполнению заявки, приложенная к извещению содержит следующие положения: «При наличии противоречий между информацией в структурированной форме заявки участника закупки, заполненной с использованием экранных форм веб-интерфейса электронной площадки и приложенном участником файле, заявка участника полежит отклонению на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Федерального закона № 44-ФЗ в связи с выявлением недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.» Вопрос: Верно ли Заказчик поступит, если отклонит обе заявки: 1-ю - за несоответствие информации извещению (к поставке предлагается препарат, который согласно РУ ЛП-№(004978)-(РГ-RU) имеет МНН Атропин, а не Амитриптилин, как заявлено в извещении) по п. 1 ч. 5 ст. 48 Федерального закона № 44-ФЗ; 2-ю - за выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке по п. 8 ч. 12 ст. 48 Федерального закона № 44-ФЗ?

0012689 Планируется закупка: Оказание услуг по передаче неисключительного права использования программного обеспечения ViPNet Client для нужд ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России. К участнику закупки предъявляется требование о наличии у участника закупки действующей лицензии ФСБ России на деятельность по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности, в соответствии с ч. 2 статьи 12 Федерального Закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»: работы, предусмотренные пунктом 21, перечня выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств, являющего приложением к Положению, утвержденному постановлением Правительства российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 313. Так как в Реестре лицензий на деятельность, связанную с шифровальными (криптографическими) средствами в связи с санкциями видно только ограниченную информацию (Номер лицензии; Дата регистрации лицензии; Наименование лицензирующего органа) возникает вопрос: какие документы, подтверждающие наличие лицензии и виды работ в составе лицензии необходимо просить у участника закупки в составе заявки? (копию действующей лицензии; и/или выписку из реестра лицензий; и/или копию акта лицензирующего органа о принятом решении).

0000716 По каким признакам/причинам Заказчику имеет право отклонить Поставщика при проведении процедуры по части 12 ст.93. Точнее, имеет ли право Заказчик отклонять Поставщика предложившего дешевле товар, с теми же заявленными характеристиками, но по факту качество ниже гораздо?

0110215 По 44-ФЗ был объявлен запрос котировок в электронной форме. Установлены преимущества: 1) Преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ (преимущество участникам закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации) 2) Организациям инвалидов в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ. Пять участников - принадлежат к СМП, но не относятся к организациям инвалидов Один участник - не принадлежит к СМП, но относится к организациям инвалидов Все заявки соответствуют извещению У заказчика нет оснований отклонять участника, по причине того, что он не принадлежит к СМП?

0000875 Положением о закупках принятом в учреждении установлено, что заказчик не размещает в ЕИС информацию о закупках у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и информацию в соответствии с ч.ч.15,16 ст.4 ФЗ № 223-ФЗ. Учреждение заключает договоры только до 100 тыс. по 223-ФЗ. По 223-ФЗ ежемесячно сдается отчетность по договорам. Учреждение должно заполнить графы 2 и 3 (столбец «Общее количество заключенных договоров»). В какой графе мы должны указать заключаемые нами договоры (до 100 тыс. у единственного поставщика?

0161668 Дополнение к вопросу 0161668 "Закупаем поставку и установку пожарных извещателей для малоимущих и многодетных семей. Должна ли у участника быть лицензия по монтажу, техобслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности?". В системе мы нашли аналогичный вопрос и противоположный ответ. Пожалуйста, уточните ваш ответ на наш вопрос. Мы не систему монтируем, а крепим к потолку на шуруп извещетель, который при наличии дыма пищит.