0161594 Заказчик в извещении на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда в единых требованиях указал следующее: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки: Исполнитель должен соответствовать требованиям Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», установленных в ст.19 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда»), что подтверждается наличием уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц в Федеральной государственной информационной системе в области аккредитации (номер аттестата аккредитации) в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Исполнитель должен быть допущен к деятельности по проведению специальной оценки условий труда в соответствии с Правилами допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2021 № 2332 «О порядке допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестр е организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда») (далее - Правила), что подтверждается наличием записи в реестре Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в соответствии с п.12 Правил. Вопрос: Не будет ли это являться чрезмерным требованием и необходимо было лишь сделать отсылку только на 426-ФЗ?

0011986 Обязан ли заказчик при рассмотрении заявок применить преимущество в соответствии с ПП 1875, если не сработал механизм применения ограничения допуска. Подробнее: ко всем (двум) товарам аукциона было установлено ограничение допуска. При рассмотрении заявок установлено, что обе поданные заявки содержат иностранный товар: заявка №1 - Россия + Китай, заявка №2 Россия (с выпиской из реестра) + Россия (без выписки). Ограничение не сработало. Обязан ли заказчик дать преимущество заявке №2?

0002339 Имеет ли право Заказчик в закупках 2025 года не устанавливать обеспечение гарантийных обязательств ?

0002339 По контракту 2024 года Поставщику за просрочку товара была начислена неустойка. Получили от Поставщика письмо с просьбой списать начисленную неустойку. Имеем ли мы право ее списывать в 2025 году?

0012043 Планируется размещение закупки на поставку перекиси водорода, состав концентрации 6%, дезинфицирующее средство, в форме жидкости. Какой ОКПД 2 или КТРУ мы должны указать в описании? Есть ли ограничения 1875?

0011352 Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) приостановлено по жалобе, но протокол подведения итогов размещен. Можно ли направлять проект контракта?

0002911 При расчете п.2.3 отчета по СМП в рамках ФЗ-44, нужно ли из общего СГОЗ вычитать закупки, у ед.поставщика по несостоявшейся процедуре, по которой не было установлено СМП? Странно написано, что в п.2.3 учитывается весь ед.поставщик, кроме пункта 25 ст. 93 (закупка для смп). А как быть с п. 25 ст.93 закупка не для СМП?

0030167 Подскажите, пожалуйста, можно ли провести закупку с полки, если товар попадает в аукционный перечень?

0002339 Допускается ли ретроактивная оговорка в контрактах/договорах согласно п.22 ч.1 ст.93? Так как управляющие компании и дворники работают ежедневно с 01.01.2025, а договор и его условия получилось согласовать только сейчас. Есть ли положительная практика?

0002339 Бюджетному учреждению в 2025 году выделена целевая субсидия на закупку аппарата ИВЛ. Исходя из суммы, можно сделать вывод о недорогом переносном аппарате произв. Китай. Как произвести закупку, не нарушив положения Закона 44-фз? Мы должны подготовить техническое задание, ориентируясь только на российские аппараты? Китайский не имеем право купить по 44-ФЗ?