• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0002818 Участник закупки, подписал контракт и предоставил в качестве ОИК 3 записи: 2. подходит 3. реестровый номер контракта с пени и штрафом. Контракт со своей стороны Поставщик подписал. И на почту направил письмо с уточнением верного реестрового номера контракта. Планируем подать его как уклониста. Поставщик готов оплатить обеспечение но прошло более 5 рабочих дней после направления контракта Поставщику. Правомерно принять уточнение по реестровым номерам если в ЕИС при подписание он приложил другие. И можно продлить срок для оплаты обеспечения контракта. или только подавать в РНП как уклониста.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000866 Можно ли выставлять закупку лек. препаратов запросом котировок (столкнулись с ситуацией, когда ГРБС отказывает в согласовании закупки, утверждая, что нельзя)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011944 Имеет ли право Заказчик устанавливать требование о наличии флюорографии у охранника при осуществление закупки на оказание охранных услуг в ОГБУЗ "Детская больница"?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001706 Заказчик заключил контракт на выполнение работ по ремонту здания, по результатам проведенного аукциона. Работы были выполнены с нарушением срока, акты были подписаны в полном объеме. В течение года проведена проверка счетной палаты и вынесено преставление: 1. О выставлении пени за просрочку обязательства (Поставщик просит списать пеню, так как она не превышает 5%, может ли заказчик это сделать, если были предъявлены требование к объему работ) 2. Вернуть в бюджет средства, так как некоторые работы не были выполнены. 3. Выставить штрафы, так как поставщик когда отправлял акты в ЕИС, получал мотивированный отказ (может ли Заказчик выставлять штраф за то, что отказал поставщику в приемке).
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002088 Может ли заказчик для закупки конкурсом на капитальный ремонт в качестве Проектной документации (обязательное требование для закупок на капитальный ремонт в п.8 ч. 1 ст. 33 № 44-ФЗ) приложить только сметную документацию (перевести в формат pdf), руководствуясь тем, что сметная документация является частью Проектной документации? Или заказчик обязан предоставлять в закупке Проектную документацию целиком? Можно ли заменять Проектную документацию Рабочей документацией, если это прямо не предусмотрено п.8 ч. 1 ст. 33 № 44-ФЗ? Присутствует ли подобная практика контрольных органов или судебная практика по данному вопросу?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011971 Подскажите пожалуйста как Заказчику верно рассчитать обоснование начальной максимальной цены контракта, для контракта, заключаемого на основании п.6.1 ч. 1 ст93 Закона №44-ФЗ. У нас в области определен единственный поставщик на оказание услуг на поставку лекарственных препаратов, это юрлицо дает 1 КП, в то время, как для расчета НМЦК методом сопоставления рыночных цен необходимо 3 КП, при этом как быть если цена у ЕП выше КП и остальных цен рассчитанных по 1064, правомерно ли в таком случае заключение контракта с ЕП?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    Здравствуйте! Вопросов нет, хотели бы поделиться контрольной практикой по новой редакции ч.1 ст.33 44-фЗ. https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/search/search_eis.html?searchString=0119200000125003225&strictEqual=on&fz94=on&cancelled=on&considered=on®arded=on
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012559 При проведении конкурса по 223-ФЗ на сумму 19 млн. руб. устанавливаем требования наличия СРО у участника закупки: «Участник закупки, Подрядчик, должен иметь членство в саморегулируемой организации в соответствующей области, а именно, в области капитального ремонта объекта капитального строительства, и иметь уровень ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда (далее, КФ ВВ) и по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств (далее, КФ ОДО), позволяющие Подрядчику заключить договор на предложенную этим участником цену (то есть, ценовое предложение участника не должно превышать уровень ответственности члена СРО по обязательствам обеспечения договорных обязательств (КФ ВВ и КФ ОДО), указанных в карточке/выписке участника в реестре членов СРО)». Вопрос: наличие соответствующего уровня ответственности у участника КФ ВВ и КФ ОДО на дату рассмотрения заявки или на дату заключения договора следует устанавливать заказчику?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-223
    Вопрос
    0002088 Подскажите, по ОКПД2 29.10.59.119 применяется ли запрет по ПП РФ №1875 (аукцион, цена за единицу товара 19 млн. руб.)? В Приложении №1 к ПП РФ 1875 есть в перечне ОКПД 29.10.59.110 - является ли это основанием для применения запрета по всем ОКПД 29.10.59.11X?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010696 Подскажите пожалуйста, планируем разместить закупку на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт систем противопожарной защиты: пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода на объекте культурного наследия. стоимость 1,5 млн. Нужно ли в требованиях к участнику помимо наличия СРО, требовать еще ЛИЦЕНЗИЮ на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 28.01.2022 № 67 (ред. от 05.02.2024) «О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»), п.4, приложения №1 и опыт выполнения работ аналогичных работ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.03.2025
    ФЗ-44