0201589 Пунктом 14 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ предусмотрена возможность закупки у единственного поставщика печатных изданий или электронных изданий (в том числе используемых в них программно-технических средств и средств защиты информации) определенных авторов у издателей таких изданий в случае, если указанным издателям принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на использование таких изданий, а также оказание услуг по предоставлению доступа к таким электронным изданиям для обеспечения деятельности государственных и муниципальных образовательных организаций, государственных и муниципальных библиотек, государственных научных организаций. На какую категорию заказчиков распространяется данный случай закупки у единственного поставщика, только на государственные и муниципальные образовательные организации, государственные и муниципальные библиотеки, государственные научные организации или на указанные организации распространяется только в части закупки на оказание услуг по предоставлению доступа к электронным изданиям для обеспечения деятельности таких организаций? Вправе ли заказчик осуществлять закупку по пункту 14 части 1 стать 93 Закона № 44-ФЗ, если он не является государственной и муниципальной образовательной организацией, государственной и муниципальной библиотекой, государственной научной организацией?

0012349 Возможно ли в контракте установить график сдачи работ объектов, но оплату произвести после сдачи работ последнего объекта по контракту, тем самым не устанавливая этапы в контракте? Пример: установка ограждений производится по 4 – м объектам следующим образом: 1 объект до 20 числа июня 2 объект до 20 числа июля 3 объект до 20 числа сентябрь 4 объект до 20 числа ноябрь. Оплата будет произведена после сдачи 4 го объекта в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания документа о приемке. Или же после каждого сданного объекта нужно производить оплату и соответственно устанавливать этапы в контракте?

0161668 Должны ли мы при рассмотрении реестровых записей заявок обращать внимание на указание по товару в ПП 719: баллы применяются для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? Например, такое уточнение есть в п. 8 "блоки аккумулятора, компрессорные установки", а в п. 26 по "устройствам запоминающим" нет. К чему это указание, оно нас сбивает с толку. Не понятно, есть у устройств запоминающих требование к баллам для применения нацрежима по 44-ФЗ или нет. Подскажите.

0012349 Уточнение к предыдущему вопросу по заключению дополнительного соглашения по ставке НДС. Конкретно интересует следующее: Срок Действия контракта закончился в 2024 году, а дополнительное соглашение намереваемся заключить в 2025 году. Можно ли заключать дополнительное соглашение за сроком действия контракта? Формулировка в контракте следующая «Контракт действует по «31» декабря 2024 года, а в части обязательств, не исполненных указанной дате (в том числе обязательств по оплате) – до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту. Окончание срока действия контракта не влечет за собой прекращение обязательств сторон по контракту и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.»

0001621 В ходе торов по электронному аукциону нами была предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц. На этапе заключения контракта заказчик предложил поднять цену контракта до НМЦК. При заключении такого контракта будут ли действовать антидемпинговые меры (с. 37 44-ФЗ) и как рассчитывать размер ОИК в таком случае?

0100729 Вопрос по отклонению заявок: Правомерно ли отклонение заявки на участие в запросе котировок в электронной форме на поставку продуктов питания на основании п.8 ч.12 ст.48 44-ФЗ, если участник закупки в составе заявки приложил Решение внеочередного собрания участников общества, принятое единственным участником общества - но это лицо по выписке не является участником общества (видимо, была продажа). Нужно ли рассматривать вообще этот документ, если там директор и учредитель одно лицо, и этого документа по закону ООО может и не быть.

0002339 Готовим электронные аукционы на поставку медицинских изделий (шприцы, перчатки, хирургические инструменты, емкости, пакеты и и т.д). В каждом аукционе присутствуют товары как российского происхождения (включены в ГИСП), так и иностранного. Раньше они входили в ПП 617 и ПП 102. Теперь эти все товары присутствуют в Перечне № 2 ПП 1875 (ограничение). Так как мы являемся медицинским учреждением и 70% наших закупок - это медицинские изделия, помогите, пожалуйста, разобраться. Правильно ли мы понимаем: 1) При описании объекта закупки таких товаров отдаем приоритет товару РФ. Заранее предполагаем его поставку, поэтому техническое задание формируем только на товар российского происхождения? 2) Особый порядок расчета НМЦК по ПП 1875 не используем для мед. изделий, пользуемся только приказом 450н? 3) Имеет ли право Заказчик для обоснования НМЦК мед.изделий (по приказу 450н) использовать ценовую информацию ТОЛЬКО из реестра контрактов ЕИС? и не запрашивать коммерческие предложения у производителей ГИСП? (в том числе, если в системе ГИСП представлено более 3 производителей нужного товара)

0001706 В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 89 администрация утвердила Регламент проведения ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд. 1.Может ли в состав контрольной группы осуществляющий ведомственный контроль входить не сотрудник администрации , а работник контрольно-счетной комиссии. 2. Можно ли выключить в регламент ,что так же проверка и осуществляется и для муниципальных образований (поселений) района?

0011386 При проведении аукциона на поставку «Спецодежда (летняя)» ОКПД 2 14.12.30.160 и КТРУ 14.12.30.160-00000590 (установлен запрет ПП 1875). Первый вопрос: Участниками указаны реестровые номера из Реестра российской промышленной продукции, подтверждающие производство промышленной продукции на территории РФ, в извещении было указано «ткань костюма смесовая, с водоотталкивающей отделкой (полиэфир не более 80%, хлопок не менее 20%)», один из участников в структурированной форме указал что «ткань костюма смесовая, с водоотталкивающей отделкой (полиэфир 80%, хлопок 20%), однако при переходе по указанному реестровому номеру в РРПП и ГИСП мы видим костюм из ткани (хлопковой). Имеем ли мы право отклонить такого участника? Второй вопрос: Участником указаны реестровые номера из Реестра российской промышленной продукции, подтверждающие производство промышленной продукции на территории РФ, но при переходе по данным номерам в РРПП отсутствует информация «нет данных», но данный участник приложил выписки отдельным файлом к заявке, от куда мы понимает, что участник указал не верные номера. При проверке данных выписок они соответствуют заявленным нами требованиям. Должны ли мы отклонить такого участника, или все же его допустить?

0010664 1. Учитывая положения ч. 1.1. ст. 30 Закона № 44-ФЗ при определении объема закупок, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ (обязанность закупок у СМП) из СГОЗ исключаются закупки у ЕдППИ. Согласно порядку подготовки отчета, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 17.03.2015 № 238: - раздел II позиции 1 отчета - Совокупный годовой объем закупок, за исключением объема закупок, сведения о которых составляют государственную тайну. Как рассчитать данный показатель - это утвержденные лимиты на год?? - раздел II позиции 2 абзац четвертый - объем финансового обеспечения для оплаты в отчетном году контрактов, заключаемых с ЕдППИ в соответствии с ч. 1 (за исключением п. 25 ч. 1 ст. 93 и ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ). При расчете данного показателя учитывается планируемое финансовое обеспечение (лимиты) или фактические обязательства, возникшие при заключении контракта, или сумма фактических оплат по договорам? В случае, если заказчик заключает договоры только с ЕдППИ на основании п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ и за отчетный период (год) заказчиком не было проведено ни одной конкурентной процедуры, у такого заказчика не возникает обязанности выполнения доли. Как в таком случае выглядит отчет? Должны ли быть заполнены: раздел II позиции 1 отчета и раздел II позиции 2 абзац четвертый? Правильно ли указывать там нулевое значение? Ведь если раздел II позиции 1 (использован не весь объем финансирования, который планировался на закупки (СГОЗ-лимиты) на заключение контрактов/договоров с ЕдПП), будет больше раздела II позиции 2 абзаца четвертого (оплаты по контрактам с ЕДППИ) формула рассчитает объем и тогда возникает обязанность выполнения доли, а заказчик в этом случае не имеет этой обязанности, поскольку фактически такая обязанность у заказчика не возникла, так как он не применял конкурентные процедуры (согласно требований статьи 30 Закона № 44-ФЗ). Правомерно ли считать, что расчет в данном отчете предусмотрен для заказчиков, использовавших в текущем году конкурентные процедуры, а раз заказчик решил все закупки провести у ЕДППИ, то и нет обязанности исполнять долю, и все значения полей отчета должны быть нулевые. Данная позиция просматривается в письме Министерства Финансов РФ от 8 ноября 2017 г. № 24-01-10/73595: В случае если все закупки заказчик проводит по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, обязанность формировать отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций у заказчика сохраняется, в связи с чем полагаем целесообразным указать в таком отчете значения показателей равными нулю. Какие показатели имеются в виду? Все равны нулю?