0001612 Планируется закупка шин пневматических. Под данное описание подходят шины как российского, так и белорусского производства и других стран. Сумма закупки меньше миллиона, запрет не устанавливаем. Какие КП мы можем использовать в расчете НМЦК? Только с товарами российского производства?

0011822 Закупка перекиси водорода медицинской-электронный акуцион.ОКПД 20.13.63.000. В извещении в соответствиис пп1875 установлено ограничение . Подано 3 заявки. 1-место Россия, номер из РРПП и количество баллов не указано 2- место Россия номер из РППП указан 200 баллов 3- место Россия номер из РППП указан 250 баллов. Вопрос: Какую заявку признать победителем? и какую причину указать при отклонении

0110215 Прошу дать разъяснение, что значит "лекарственный препарат находится в дефектуре"?

0001820 Заказчик (общеобразовательное учреждение) закупает путем проведения электронного аукциона товар в составе: позиция №1 - Интерактивная панель - КТРУ 26.20.13.000-00000003 (описание объекта закупки производится в соответствии с КТРУ)– установлено ограничение по ПП 1875, позиция №2 – Специализированное программное обеспечение для функционирования данной интерактивной панели (ОКПД2 - 58.29 - Программа для электронной вычислительной машины и (или) базы данных)– установлен запрет по ПП 1875. При этом данное ПО имеет порядковый номер реестровой записи из единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, т.е. находится в реестре Российского ПО. Согласно п.4 ПП 1875 допускается включать в один объект закупки (предмет закупки) товары, работы, услуги как указанные в приложении N 1 к настоящему постановлению и приложении N 2 к настоящему постановлению, так и не указанные в таких приложениях. Кроме того, данные позиции лота технологически находящиеся в функциональной взаимосвязи - для демонстрации и изучения различных процессов в рамках учебного процесса. Вопрос: по вашему мнению правомерно ли формирование лота в таком составе? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства, в т.ч. практику УФАС (Ростовского), а также судебную практику на сегодняшний день.

0201265 По результатам открытого электронного конкурса к контракту приняты антидемпинговые меры. Закупка была осуществлена для СМП. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право участник представить обеспечение контракта ТОЛЬКО добросовестно исполненными контрактами, т.е .реестровыми номерами контрактов?

0110215 Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сформировал и разместил его в единой информационной системе (далее - ЕИС). Срок расторжения контрата 25.03.2025г. Поставщик направил Заказчику письмо, что гарантирует поставку товара в срок до 28.03.2025г. Имеет ли право Заказчик отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта?

0012244 Контракт, заключённый по результатам электронного аукциона по 44-ФЗ расторгнут в одностороннем порядке, в реестр недобросовестных поставщиков участник внесён. Заказчик заключил контракт со вторым участником на основании ч.17.1 ст.95. Считается ли этот контракт, заключённый по конкурентному способу или это закупка у единственного поставщика?

0001939 Можно ли применить положения Письма ФАС России от 9 января 2024 г. № МШ/211/24, при закупке в соответствии со ст.3.4 223-ФЗ?

0002578 Нужно ли включать в п.5 раздела 2 отчета об объеме закупок СМП и СОНКО суммы контрактов, которые были заключены на поставку ЛП, МИ, и по п.25.ч.1 ст.93.? Может ли объем закупок по СМП в данном отчете превышать 100%

0010950 Электронное актирование по 44-ФЗ. Подрядчик своевременно выполнил работы. В последний день срока выполнения работ Подрядчик направил через ЕИС акт выполненных работ. Заказчик и строительный контроль в течении 20 рабочих дней проверяли Акт на соответствие выполненных работ. На 19-тый рабочий день Заказчик вернул Акт с мотивированным отказом ( не верно был указан этап работ и фактическая дата выполненных работ, т.е. выявлены ошибки в самом Акте. Подрядчик согласился, сразу же исправил и повторно направил через ЕИС заказчику. После исправлений Заказчик подписал Акт. Вопрос: Должен ли Заказчик расчитывать пени за просрочку, так как подписанный Акт направлен позже (хотя он ведь просто повторный, то есть были исправлены замечания и Заказчик подтверждает, что работы выполнены своевременно, но в связи с необходимостью внесения исправлений в Акт, был повторный и побписанный Акт направлен позже).