• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011432 Сотрудник отправляется в командировку вместе со своими учениками. Ему под отчет выдается денежная сумма на проезд, проживание и питание себя и своих учеников. Он самостоятельно на эти деньги покупает билет, снимает гостиницу и питается. Будут ли проверяющие рассматривать данный случай для предприятия как процедуру закупки по п. 4 или 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" либо возможно вынесение этих расходов за рамки Федерального закона № 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002088 товар с ценой более 5 тыс. руб. (около 400 тыс.) за единицу в аукционе более 1 млн. руб. (около 1,5 млн.), указан в Приложении 1 (запрет ПП РФ №1875) и не попадает в исключение из данного запрета - при этом отсутствует по ОКПД2 в Реестрах и российской (ГИСП), и евразийской продукции. Какие действия допустимы для заказчика для соблюдения законодательства о закупках в таком случае? А также, прошу подсказать - при размещении такой закупки без указания запрета и без расчета цены по ГИСП/реестру контрактов - в каком размере предусмотрен штраф по КоАП? Если указан запрет без наличия товара в реестрах - допуск товара без выписки из реестров повлечет штраф комиссии в каком размере?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012124 Проводим закупку по монтажу и техническому обслуживанию системы видеонаблюдения. Должен ли Исполнитель предоставить лицензию на данный вид деятельности? Закупка осуществляется у единственного поставщика.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010831 Был заключен государственный контракт на комплексный капитальный ремонт здания, также заключили ГК на оказания услуг строй контроля. Подрядчик который проводил капитальный ремонт сделал ремонт частично. Подрядчик нарушил условия контракта и сроки контракта, с Подрядчиком расторгли контракт в одностороннем порядке и включили его в РНП. Строй контроль работу свою выполнял, вел контроль за ремонт, у заказчика к нему претензий нет, Как проводить оплату стройконтролю если с Подрядчиком который делал ремонт расторгались и они подали иск в суд о том, что не согласно об одностороннем расторжении.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0161362 Уточнение по предыдущему вопросу. Вопрос относится к самой системе Прогосзаказ. В системе имеется вкладка "справочники". Чтобы определиться с применением нац.режима, мы заходим в "справочники", проваливаемся в вкладку "справочник ОКПД2 по закону № 223-ФЗ". В поисковой строке вбиваем требуемый нам ОКПД2 товара, получаем таблицу, где в столбце 4 "ограничения" стоит "+" и также в столбце 5 "преимущества" стоит "+". Что это означает? Что заказчик должен установить: ограничение или преимущество? Скрин прикрепляем.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-223
    Вопрос
    0002088 Подскажите, по ОКПД2 29.10.59.329 применяется ли запрет по ПП РФ №1875 (аукцион, цена за единицу товара 19 млн. руб.)? При том, что в Приложении 1 ПП РФ 1875 присутствует ОКПД 29.10.59.320
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001612 В соответствии с Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) осуществляется закупка «Поставка шин пневматических для грузовых автомобилей», ОКПД 22.11.13.110- Шины и покрышки пневматические для автобусов, троллейбусов и грузовых автомобилей новые. Указанный товар включен в приложение № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 “О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц” (далее - ПП РФ от 23.12.2024 №1875) запрет не применяется на основании подпункта «и» пункта 5 ПП РФ от 23.12.2024 №1875. Участник закупки в своей заявке указал несколько стран происхождения одного товара. 1. Подлежит ли отклонению заявка, в которой указано несколько стран происхождения одного товара в соответствии с Информационным письмом Минфина России от 13 марта 2025 г. N 24-03-09/24756 "Об указании одной страны происхождения товара в заявке на участие в закупке в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? 2. Если заявка подлежит отклонению, то на основании какой нормы Федеральный закон N 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002696 Заказчику необходима к закупке кислородная камера, в соответствии с ПП 1875 описание объекта закупки должно быть составлено так, что бы подходил хотя бы 1 (один) товар Российского происхождения. Но ширина всех кислородных камер произведенных в России не подходит Заказчику, как быть в данной ситуации? Можно ли закупить иностранную камеру без разрешения минпромторга, не нарушив действующее Законодательство в сфере закупок?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001612 Планируется закупка ГСМ, возможно ли сделать обоснование НМЦК без учета объема, цена за единицу товара?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011304 Опубликовали Извещение на поставку компьютерной техники (тонкий клиент) по КТРУ 26.20.15.110-00000001. Установили ограничение по ПП №1875. Подано 2 заявки. Победитель снизил цену на шаг, но предложил товар производства КНР. Второй не понижал цену, но заявил, что у него товар РФ (приложил выписку из реестра РП по ПО и сертификат соответствия ЕАЭС RU C-RU.HA83.A.0028720 на "железо". Должны ли мы отклонить заявку 1 по п.4, ч.12 ст. 48 и заключить контракт с участником 2?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2025
    ФЗ-44