0012114 Электронный аукцион, закупаем шины пневматические для легкового автомобиля. Применен нац. режим по ПП 1875 - запрет. Победитель указал реестровый номер 10545631, который содержит информацию на шины легковые Nordman S2 SUV 235/70 R 16 106 H и торговый знак IKON, с которыми Заказчик согласился рассматривая заявки. Подписав контракт, Поставщик поставил шины Ikon Character Aqua SUV 235/70 R 16 106 H, запись о которых в реестре российской промышленной продукции отсутствует. Условием контракта установлено "Год изготовления Товара должен быть не ранее второго полугодия 2024 года." В ходе приемки выясняется производство шин Nordman прекращено с конца I полугодия 2024 и 2025г в производство не запланированы. Производитель заявляет, что новые шины Character выпускаются взамен Nordman и являются их аналогом, при этом в реестр не вносит, поясняя длительностью процедуры. Характеристики шин очень ограничены, что бы Поставщик мог предложить улучшенные. Как должен поступить Заказчик?

0001706 Может автономное учреждение заключить договор у единственного поставщика в соответствии с положением о закупке, без размещения извещения о заключении с единственным поставщиком.

0001612 Заключен контракт с ООО, спустя время ООО переименован. Поставщик прислал уведомление в котором указал: Поскольку соответствующее изменение в Устав Общества приобрело силу для третьих лиц с 26.05.2025 г., настоящее уведомление является основанием для проведения расчетов между сторонами по всем действующим договорам, ранее заключенным с Обществом, в связи с чем, заключения дополнительных соглашений не требуется. Нужно ли заключать дополнительное соглашение?

0161594 Согласно п 6. ПП 1875 ограничение может не применяться заказчиками при осуществлении закупок: б) товара из числа запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Положения настоящего подпункта не применяются при осуществлении закупок товаров, указанных в приложении N 2 к настоящему постановлению и являющихся расходными материалами, комплектующими, принадлежностями к медицинским изделиям; Что может служить технической документацией на указанные машины и оборудование, если Заказчик приобретает мыши и клавиатуры компьютерные по КТРУ 26.20.16. 170-00000002 и 26.20.16.110-00000002. Клавиатуры и мыши компьютерные в данный пункт б) могут подходить или нет, что заказчик может не применять ограничение?

0011944 Заказчик планирует закупить средства дезинфицирующие: код позиции КТРУ 20.20.14.000-00000005 «Средство дезинфицирующее», код ОКПД2 – 20.20.14.000 «Средства дезинфекционные». При применении национального режима по ст. 14 Закона № 44-ФЗ что будет являться верным: 1) установление вида требования – ограничение, т.к. поз. 49 Перечня товаров, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливается ограничение закупок (Приложение №2 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 г. № 1875) представлена кодом товара по ОКПД2 – 20.20.1 «Пестициды и агрохимические продукты прочие»; 2) установление вида требования – преимущество, т.к. поз. 49 Перечня товаров, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливается ограничение закупок (Приложение №2 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 г. № 1875) представлена наименованием товара – Пестициды и агрохимические продукты прочие, за исключением медицинских изделий, содержащих антисептические и дезинфицирующие препараты, из числа товаров, относящихся к коду 20.20.14.000 по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008)?

0011380 Подскажите, пожалуйста, с какой даты стало обязательным условием- внесение сведений об обеспечении исполнения контракта ( сведений о БГ/НГ или платёжное поручение) в реестр контрактов, в еси?

0001747 Главное контрольное управление проводит проверку в порядке ст 28.1КоАП РФ По информации УФК муниципальным учреждением нарушены сроки постановки на учёт бюджетных обязательств по контракту теплоснабжения на десять рабочих дней По факту контракт подписан 27.02.2025 года и отправлен на контроль в тот же день. 04.03.2025 года получен с контроля с протоколом о несоответствии, 05.03.2025 он вновь отправлен на контроль и 07.07.2025 года получен с протоколом разногласий ( так как это предпраздничный день его увидели только 10.03.2025 года) 10.03.2025 года он вновь был отправлен на контроль вернулся 14.03.2025 года и вновь отправлен на контроль и 19.03.2024 года принят и зарегистрирован . В соответствии 20.03.2025 года контракт поставлен на бюджетные обязательства. (каждый раз в протоколе были новые требования о внесении изменений в контракт теплоснабжающей организации) Теперь УФК требует наказать должностное лицо по ч.3 ст15.15.7 КоАП РФ. Есть ли примеры судебной положительной практики по этому вопросу и что предпринять в данной ситуации

0000105 Поставщик недопоставил товар, общая поставка осуществлена в сроки, предусмотренные контрактом. По условиям контракта за ненадлежащее исполнение ему начислен штраф (5000 р), размер которого превышает сумму недопоставленных товаров (3500 р.). Как быть в такой ситуации? Есть ли практика? Не будет ли это считаться необоснованной выгодой для Заказчика? Оснований для уменьшения количества товара или заключения соглашения о расторжении контракта без начисления штрафных санкций отсутствуют.

0011940 Не состоялся запрос котировок, Заказчик планирует заключить контракт с единственным поставщиком по п.25 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Какие действия должен совершить Заказчик?

0161668 Нацрежим по ПП 1875. Товары № 1,2,3,4 - ограничения, Товар № 5 - преимущество. Поступило три заявки: Заявка № 1 на товары № 1,2,3,4 содержит реестровую запись, товар № 5 - Россия. Заявка № 2 содержит на товары № 1,2,3,4 реестровую запись. Товар № 5 - Китай. Заявка № 3 содержит реестровую запись только на товар № 1,2,3. Товар № 5 - Россия. Правильно ли мы понимаем, что Заявка № 3 будет отклонена, а заявке № 1 еще и предоставлено преимущество?