Вопрос-ответ
Вопрос
0011944 Согласно ч. 1.1 Закона № 44-ФЗ Заказчик обязан указать характеристики российского товара, если в отношении него установлен запрет.
Закупаем клей канцелярский. Запрет по пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875 установлен, но не применяется в соответствии с подпунктом "и" пункта 5.
Можно ли в этом случае указать характеристики иностранного товара? Сложилась ли практика по этому вопросу?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0011615 Подскажите пожалуйста При осуществлении закупки товаров, не указанных в позициях 1 - 145 приложения
№ 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 433 приложения № 2 к Постановлению № 1875
Необходимо ли заказчику:
1. Декларировать в извещении об осуществлении закупки факта отсутствия на территории РФ производства такого товара;
2. Указывать в описании объекта закупки
характеристики товара, потребность в котором имеется у заказчика и производство которого на территории Российской Федерации отсутствует?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0011411 Подскажите, пожалуйста, перечень существенных условий контракта, по которым вносить изменения в контракт не предусмотрено и влечет за собой административное правонарушение.
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0010975 код КТРУ 26.20.17.110-00000031 при этом характеристика в КТРУ класс энергоэффективности НЕ является обязательной к применению . Согласно пункту 2 приказа Минэкономразвития от 09.03.2011 № 88 поставляемые товары должны иметь класс энергетической эффективности не ниже класса «A». Не все производители указывают класс энергоэффективности продукции. Для заказчика она не является существенной, и мы не хотим ограничивать конкуренцию . Обязан ли заказчик устанавливать требование к классу энергоэффективности при закупке компьютерных мониторов?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0000308 Заключили контракт по электронному аукциону на поставку расходного медицинского материала 28 04.2025г, с 01.07.2025 поставщик становится плательщиком ндс и просит заключить доп соглашение. при перерегистрации контракта еис не дает опубликовать изменения в связи с тем, что код ктру который указан в извещении и в контракте -05.05.2025 года стал неактуальным. Подскажите имеем ли мы право изменить код ктру доп соглашением?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0012661 Просим разъяснить применение ПП 1875 в части применения защитных мер по позициям, которые попадают под запрет или ограничения, но ввиду исключений к ним ни запрет не ограничения не применяются, нужно ли в этом случае применять Преимущества?
так как есть решение на совещание УФАС, что в целях поддержки отечественных товаров из числа лекарственных препаратов, не включенных в перечень ЖНВЛП, предусмотренныеПП №1875 изменения влекут предоставление преимущества, предусмотренные п.1 ПП №1875
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0003022 В Едином агрегаторе торговли заключен контракт по форме ЕАТ без приложения заказчика по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. У поставщика отсутствует возможность поставить одну позицию по контракту, стоимость данной позиции составляет более 10% от цены контракта.
Как быть в данном случае, какие меры предпринять для закрытия контракта? Сделать дополнительное соглашения за фактически поставленный товар или расторгнуть контракт на ЕАТ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0001939 в извещении об осуществлении закупки установлено дополнительное требование к участнику закупки в соответствии с ч.2.1 ст.31 44-ФЗ, участником закупки в качестве подтверждения опыта предоставлен договор заключенный в соответствии с 223-ФЗ и товарные накладные, однако участником на ЭТП указана цена договора 26 млн, в самом договоре 19 млн. руб, а сумма товарных накладных на сумму 26 млн. руб., при этом информация об указанном договоре и его изменениях присутствует в ЕИС (26 млн.) (секции 223-ФЗ). Таким образом участник закупки не предоставил в составе заявки дополнительные соглашения об изменении цены договора. Правомерно ли отклонить заказчика, т.к. он не предоставил доп. соглашения, даже при условии, что в ЕИС информация доступна, а исполнение договора завершено.
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
10.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0000441 В рамках толкования Постановления Правительства РФ N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
- можно ли подвести формулировки "не могут быть предметом одного контракта (одного лота)..." и "при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) превышает..."
под позицию, что ПП 620 применяется только при конкурентных закупках, но не в договорах с единственным поставщиком?
Если да, то есть ли упоминания об этом в практике/разъясняющих письмах органов?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
09.07.2025
ФЗ-44
Вопрос
0030288 Заказчик планирует закупить российский товар (по 1875 преимущество), но он отсутствует в РРПП. Декларировать в извещении или нет?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
09.07.2025
ФЗ-44