0011137 Заключен контракт с ед.поставщиком по ч.66 ст.112 44-ФЗ. До заключения было предоставлено ОИК в денежной форме. После заключения ГК подрядчик попросил поменять способ ОИК на независимую гарантию (с полной суммой обеспечения по контракту). Срок вступления в силу независимой гарантии указан с предполагаемой даты ее выдачи, а не с фактический даты заключения контракта. А в типовом тексте гарантии указано, что она должна вступать в силу со дня заключения контракта. Вопрос: правомерно ли принять такую гарантию в качестве ОИК с такой датой вступления в силу, если после ее предоставления мы обязаны вернуть полностью Подрядчику ОИК в денежной форме?

0001788 Произведена закупка услуг "Оказание услуг по проведению экспертиз качества оказания медицинской помощи", выбран ОКПД2 86.90.19.120 Услуги организаций судебно-медицинской экспертизы. Теперь бухгалтерия не хочет оплачивать услуги т.к. фактические наименование объекта содержит "судебно-", на деле к судебной экспертизе не относится. Переживают, что может быть нецелевое использование. При этом предмет, описание объекта указано верно (в описании по позиционно не отражено "наименование услуг") Вопрос: Можно ли оставить данный ОКПД2 и продолжать исполнять контракт?

0001896 По договору на выполнение работ по текущему ремонту в помещениях согласно сметного расчета, в ходе выполнения работ выявляется необходимости в проведении дополнительных работ, не предусмотренных сметой. Вопрос: имеет ли право Заказчик заключить дополнительное соглашение на виды работ, которые не были предусмотрены сметой в пределах увеличения цены договора на 20% (предусмотрено положением о закупках), с дополнительным исключением видов работ, предусмотренных сметной документацией?

0012349 Мы не сталкивались с общественным обсуждением по закупке, подскажите какой порядок общественного обсуждения, его сроки, как оно проводится и как его размещать в ЕИС?

0161668 ПП 1875. Подскажите, пожалуйста, правильно ли мы понимаем, что даже если на закупку иностранного товара есть разрешение Минпромторга, описывать его мы все равно должны в соответствии со ст. 33? Как-то нет прямого указания на то, что в таких случаях в извещении можно описывать иностранный товар. Когда, согласно законодательству можно описать иностранный товар? - когда декларируем отсутствие в РРПП и все? Помогите разобраться.

0001036 Какую лицензию необходимо требовать от исполнителя при проведении закупки на услуги по утилизации компьютеров и офисной техники (в приложении). Так же в перечень добавятся покрышки от авто.

0011944 Подводим итоги на закупку по 44-ФЗ «Поставка медицинских изделий (наборы для акушерских/гинекологических операций, не содержащие лекарственные средства, одноразового использования)». В требованиях к содержанию, составу заявки на участие в закупке, указано, что для подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации (если отсутствие в реестре российской промышленной продукции такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, задекларировано заказчиком в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 7 Постановления Правительства № 1875) за исключением случая, если в заявке на участие в закупке содержится предложение о поставке товара, который по состоянию на момент подачи заявки на участие в закупке включен в реестр российской промышленной продукции, - указание в заявке на участие в закупке наименования страны происхождения товара. Такое указание осуществляется в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона № 44-ФЗ. На закупку вышло 5 участников, все задекларировали страну происхождения Российская Федерация. Первый, второй, четвертый участники приложили СТ--1, третий участник указал номер реестровой записи из РРПП, а пятый участник указал только наименования страны происхождения товара. Вопрос: должна ли комиссия по осуществлению закупок отклонить участников предоставивших СТ-1 или же СТ-1 приравнивается к номеру реестровой записи из РРПП?

0000105 К документу о приемке, сформированному в ЕИС, Поставщиком в соответствии с условиями контракта прикреплен УПД. В УПД дата контракта указана неверно, в документе о приемке верно. Законом №44-ФЗ предусмотрено, что к документу о приемке, могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 1 настоящей части информация, содержащаяся в документе о приемке. Документ принят Заказчиком. Является ли нарушением факт неверного указания номера контракта в УПД и основанием для отказа в оплате контракта? Внести изменения в УПД нет возможности, поскольку Заказчик его подписал в ЕИС. Есть ли аналогичная практика?

0002088 Заказчик планирует проведение закупки с ОКПД 63.11.11.000 Услуги по обработкеданных.Объект закупки "Оказание услуг по сопровождению размещения информации на официальныхпорталах". Данные услуги не подразумевают передачу ПО заказчику. Данный ОКПД попадаетподзапрет по ППРФ 1875. Правомерно ли будет не устанавливать запрет, учитывая чтоуслугиневключают в себя передачу/обслуживание ПО? Имеется ли какая то правоприменительнаяпрактикапо данному вопросу? Ранее был получен следующий ответ: Считаем, что в данном случае заказчик должен установить запрет по Постановлению№1875согласно пп. с п.4 Постановления №1875. 1. Как участникам подтверждать страну, а именно предоставлять выписку на ПО, если такое ПО отсутствует в реестре? 2. Как участникам подтверждать страну, а именно предоставлять выписку на ПО, если услуги под собой в принципе не подразумевают участие какого-либо ПО?

0002578 Должен ли заказчик устанавливать преимущество организациям инвалидов в соответствии с Письмом Минфина России от 13.07.2023 № 24-03-08/65656 , если заказчик покупает товары по КТРУ 14.12.30.190-00000005 и ОКПД 14.12.30.190?