0011721 Заказчик расторг контракт (Оказание охранных услуг) в одностороннем порядке, исполнителя внесли в РНП, заключаем контракт со вторым участником. Можем ли мы заключить контракт на весь объем который предложил 2 участник (ч/часов) так как предыдущий исполнитель не исполнил ничего, при этом увеличить срок исполнения контракта? Оказание услуг было прописано в контракте с 01.07.2025 по 30.09.2025, мы же хотим заключить контракт со 2 участником с 01.08.2025 по 31.10.2025, объем ч/часов в эти периоды одинаковый.

0012689 Уточнения к вопросу №1. Если закупаемый товар И КАК СЛЕДСТВИЕ Производитель отсутствует в РРПП, есть ли необходимость у Заказчика в поиске и направлении поставщикам из реестра контрактов запросов о предоставлении информации о цене товаров включенных в Приложение №2 ПП 1875 (любая позиция с 1 по 433)? Или этот случай можно рассмотреть как один из случаев, когда особенности определения НМЦК не применяются в соответствии с абз. 6 пп Г. п. 7 ПП1875? Уточнения к вопросу 2: Можно ли считать, что Заказчик соблюдает ОСОБЕННОСТИ определения НМЦК, предусмотренные с абз. 3 пп. В п. 7 ПП1875 в случае, если не исполнен полный цикл порядка таких особенностей? А именно, у Заказчика отсутствует возможность совокупно направить 3 запроса субъектам ГИСП и Поставщикам из реестра контрактов (в ГИСП находится 1 или 2 субъекта, а в реестре контрактов субъектов не найдено)? Уточнения к вопросу 3: В связи с введением абз. 6 пп Г. п. 7 ПП1875 остается ли актуальным использование «иного» метода при расчете НМЦК, предусмотренного с п. 11.3. разъяснительного письма Минфин от 31.01.2025 №24-01-06/8697 (далее – разъяснительное письмо) для товаров, включенных в Приложение №2 (поз. с 1 по 433), у которых отсутствует номер реестровой записи в РРПП (товары отсутствуют в Реестре)? Можно ли считать, что такой товар не производится в РФ, если происхождение товара не подтверждено записью из РРПП, учитывая положения п. 7.1 разъяснительного письма ? Этот случай можно рассмотреть как один из случаев, когда особенности определения НМЦК не применяются в соответствии с абз. 6 пп Г. п. 7 ПП1875 и следовательно не применяется и п. 11.3. разъяснительного письма и «иной метод»? Просьба не цитировать законодательство, пожалуйста.

0002578 Считается ли подтверждением опыта по требованию в соответствии с п.15 раздела II ПП 2571, установленного в закупке на текущий ремонт здания (электронный аукцион 44-ФЗ), предоставленный участником договор, на работы по замене бортового камня в рамках ремонтно-восстановительных работ на объектах благоустройства 42.99.29.100?

0002578 Считается ли подтверждением опыта по требованию в соответствии с п.15 раздела II Приложения к ПП 2571, установленного в закупке на текущий ремонт здания (электронный аукцион 44-ФЗ), предоставленный участником договор, заключенный по 223-ФЗ с единственным поставщиком, если условия суммы, даты исполнения договора соблюдены.

0002339 Для заключения договора п.4 ч.1 ст.93 в рамках № 44-ФЗ Заказчик должен проверить Поставщика на соответствие требованиям ст. 31. Поставщик (ИНН: 6166066649) зарегистрирован на всех электронных торговых площадках. Принимает участие в торгах, однако, нам самим не получается проследить цепочку учредителей, чтобы проверить соответствие п.10 ч.1 ст.31 44-ФЗ. Договор нужно заключить срочно на выполнение медицинских услуг. Как Заказчику обезопасить себя и правильно проверить контрагента на соответствие п.10 ч.1 ст.31 44-ФЗ?

0010935 Заключен государственный контракт на техническое обслуживание автомобилей. У одного из автомобилей изменился государственный регистрационный номер. Возможно ли заключить дополнительное соглашение, или обязательно нужно расторгать и проводить новый аукцион?

0011380 Если ПО относится к офисному в соответствии с постановлением №325, то в соответствии с подпунктом д пункта 3 ПП № 1875 для подтверждения происхождения и соответствия дополнительным требованиям участник указывает номер реестровой записи из реестра российского ПО, содержащий информацию о соответствии ПО доптребованиям. Однако, в настоящее время в реестре российского ПО содержатся сведения только о двух ПО, содержащих информацию о соответствии дополнительным требованиям ( Р7-Офмс профессиональный десктопная версия) и Мой Офис Профессиональный ). Исходя из вышеизложенного считается ли, что офисное ПО, не содержащее информации о соответствии доптребованиям будет при рассмотрении заявок приравниваться к ПО иностранного производства? И нужно ли заказчику получать разрешение н закупку такого ПО в Минпромторге?

0002699 по каким основаниям контрольный орган может сам отменить свой акт плановой проверки, проведенной на основании пп. а, п. 2, ч. 3, ст. 99 Закона № 44-ФЗ? Или по каким основаниям контрольный орган может вынести решение о непривлечении к административной ответственности по результатам плановой проверки по Закону №44-ФЗ?

0161595 Вопрос по оказанию услуг проведению поверки датчиков давления. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" организация, осуществляющая поверку средств измерений, должна быть аккредитована в установленном порядке в области обеспечения единства измерений, а именно: аттестат аккредитации участника закупки в области обеспечения единства измерений для выполнения работ и (или) оказания услуг по поверке средств измерений, выданный Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции национального органа РФ по аккредитации. Имеем ли мы право заключить контракт по поверке с ООО "Экотерм", у которого есть договор на оказание метрологических услуг с центром стандартизации, метрологии и испытаний.

0001620 Есть две ситуации: 1. Участник стал победителем электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (44-ФЗ), подав единственную заявку. Заказчик, направляет на подписание проект контракта, где ценой контракта является НМЦК, но при расчете участник понимает, если исходить из НМЦК, то цена за единицу товара будет превышать цену из реестра предельных отпускных цен. 2. Либо, та же ситуация, но при условии, что были торги, но цена выигрыша по протоколу подведения итогов при расчете все равно выше цены в реестре предельных отпускных цен Вопрос следующий: а) Какие действия участника будут легитимны, протокол разногласий на снижение цены или доп. соглашение на снижение после заключения? б) Если протокол, то как обосновать снижение, какой нормой закона? Ответьте, пожалуйста, исходя из двух этих ситуаций.