0000651 Планируем закупку "выполнение работ по ремонту (ретрофиту) оборудования ТП (высоковольтных ячеек КСО)". НМЦ более 7 млн. Нужно ли устанавливать требования к участникам в соответствии с п.15 ПП 2571?

0000866 Подскажите пожалуйста: у Поставщика изменилось название, мы должны внести изменения в контракт дополнительным соглашением?

0003028 Проводится Электронный аукцион - закупка энтерального питания для пациентов по решению врачебной комиссии. В описании позиций лота указан товарный знак со словами "или эквивалент", из характеристик указаны только - "жидкая" и "объём упаковки". Прочие однозначные характеристик по составу - белок, жир, углеводы и пр. указаны небыли, т.к. если указать характеристики конкретного товара то это противоречит предложению возможности поставки "эквивалента". Товары по указанному в извещении товарному знаки сами по себе уже уникальные, других с таким же сочетанием характеристик нет. В итоге победителем становится участник предложивший иной товарный знак и характеристики этого товара значительно отличаются по составу жиров, углеводов, белков в худшую (меньшую) сторону от планируемого у закупке. Предложение такого победителя разве могла комиссия считать эквивалентным ведь состав выигравшего товара совсем иной чем у заявленного товарного знака? Как оспаривать такое решение комиссии? Где-то раскрывается понятие что считать эквивалентом?

0002911 Просим найти практику ФАС или суда по вопросу. Участник закупки в структурированной форме заявки указал реестровый номер из РРПП, но не указал баллы. При проверке в РРПП в выписке баллы есть. По ПП 719 баллы соответствуют. Допускать или отклонять заявку? Если отклонять по какому основанию?

0002783 Заказчик муниципальное автономное общеобразовательное учреждение ведет свою закупочную деятельность в рамках 223-ФЗ, заключил договор на поставку товара с Поставщиком со сроком поставки товара по 01.06.2025. Поставщик товар в срок не поставил и поставлять не намерен. Заказчиком 23.07.2025 было направлено решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора на адрес электронной почты Поставщика, а также Почтой России с уведомлением о вручении на юридический адрес Поставщика. В почтовое отделение по юридическому адресу Поставщика письмо было доставлено 29.07.2025 и в этот же день была неудачная попытка вручения письма. Договором предусмотрено, что Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством. Договором также предусмотрено, что все уведомления и иные документы, направленные на электронный адрес, указанный в Договоре, считаются полученными Стороной, которой они адресованы, в первый рабочий день после отправки электронного сообщения. В какой срок Поставщик надлежащее уведомлен о решении заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора? Как правильно посчитать дату надлежащего уведомления Поставщика? Когда вступает в силу решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора?

0002926 ГБУ г. Москвы, закупка мед. оборудования на сумму до 300 000 руб. по 44-ФЗ методом запроса котировок в эл. форме. Закупка состоялась с применением ограничений по перечню 2 закона 1875. Позиция 354 стерилизатор паровой по окпд 32.50.12.190 Стерилизаторы хирургические или лабораторные прочие. Номер закупки в ЕИС 0373200057825000020. В заявке на участие победитель закупки указал товарный знак: 196064. Регистрационный номер медицинского изделия ФСР 2009/05815. Указанный номер товарного знака соответствует номер регистрации товар. знака в ФИПС. Правообладателем по выписке ФИПС является "Касимовский приборный завод, Рязанская обл., г.Касимов (RU)". При поставке товара на упаковке продукции нанесена маркировка Акционерное общество "Государственный Рязанский приборный завод", а на самом приборе "Касимовский приборный завод". Может ли заказчик не принять товар, основываясь на несовпадении указанного в заявке товарного знака и обозначении на упаковке и приборе?

0001611 Оплата НДС Исполнителем

0001612 Как корректно указать в закупочной документации контрольное взвешивание товара на весах, которые находятся не на территории доставки товара. Весы находятся в пределах города.

0011971 Учреждение приобретает кольпоскоп, в РПП есть соответствующий товар с выпиской, на запрос КП отозвались поставщики с кольпоскопом российского происхождения, но без выписки. Вправе ли заказчик купить такое медицинское оборудование, продекларировав, что товар отсутствует в РПП, или все такие требуется описывать оборудование, на которое есть выписка?

0011928 Проводится закупка: Услуги по продлению неисключительных (пользовательских) прав (лицензий) на использование программного обеспечения антивирусной защиты Dr.Web Desktop Security Suite (Комплексная защита + Центр управления) по коду ОКПД 2: 58.29.50.000. Код ОКПД 2: 58.29 «Программа для электронной вычислительной машины и (или) базы данных...» попадает под запрет согласно ПП РФ 1875 (п. 146 Приложение №1). Вопрос: нужно ли устанавливать запрет на услуги по продлению неисключительных (пользовательских) прав (лицензий) на использование программного обеспечения антивирусной защиты Dr.Web Desktop Security Suite (Комплексная защита + Центр управления) с кодом 58.29.50.000. Дополнение к вопросу № 0011928. Вопрос: Для подтверждения происхождения программ для электронных вычислительных машин и (или) баз данных из Российской Федерации участник закупки должен предоставить: порядковый номер реестровой записи из реестра российского программного обеспечения, содержащей информацию о соответствии программного обеспечения дополнительным требованиям к программному обеспечению (Согласно подпункта "д" пункта 3 Постановления N 1875?