0100378 Возможно ли по 44-ФЗ увеличить срок срок оказания услуг исполнителем если при этом срок исполнения контракта не изменится. Ситуация следующая: срок оказания услуг по контракту до 30.10.2025 г. (выполняются лабораторные исследования, т.е. срок увеличить необходимо Заказчику); срок исполнения контракта 09.12.2025 г., если заказчик будет требовать оказывать услуги позднее 30.10.2025, будет ли это нарушением контракта, и какое наказание может получить Заказчик. Если Заказчик договорится с Исполнителем и изменит срок оказания услуг (дополнительным соглашением) и оплатит их раньше чем 09.12.2025, будет ли это нарушением и какое наказание за это положено. Можно ли сослаться на пункт 12 части 1 статьи 95 44-фз при таком изменении в контракт. В самом контракте не предусмотрено изменений промежуточных сроков, состоит из одного этапа.

0161257 Заказчик планирует осуществление закупки товара, в отношении которого в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе установлен запрет закупки товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств. В силу ч. 1.1. ст. 33 Закона при описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления N 1875 подтверждением происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, приложении N 3 к настоящему постановлению, из Российской Федерации, является номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная пунктом 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", или номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, содержащей в том числе информацию о совокупном количестве баллов. Заказчиком при описании объекта закупки были указаны характеристики товара, который имеется в реестре РПП, о чем свидетельствует номер реестровой записи. Таким образом, Заказчиком исполнено требование ч. 1.1. ст. 33Закона о контрактной системе. Исходя из положений законодательства о контрактной системы, ФАС России выработана правовая позиция, согласно которой объект закупки должен быть сформирован таким образом, чтобы совокупности характеристик товара соответствовало как минимум два производителя (Письмо от 19.04.2023 г. N ПИ/30510/23, Письмо от 21.03.2025 N 28/26176/25). Закупка сформирована таким образом, что заказчик может подтвердить наличие на рынке минимум двух производителей, товар которых отвечает требованиям технического задания, однако товар одного производителя на дату формирования описания объекта закупки отсутствует в реестре РПП (что не исключает вероятности, что на дату рассмотрения заявок товар может быть внесен в реестр РПП). Прошу провести анализ административной и судебной (при наличии) практики, подтверждающей позицию Заказчика о соблюдении требований конкуренции, когда описанию объекта закупки, в отношении которого установлен запрет, соответствует товар из реестра и товар без реестровой записи. Также прошу предоставить практику, когда УФАС придерживается позиции, что для соблюдения конкуренции товар минимум двух производителей должен быть в реестре РПП.

0030438 Как рассмотреть заявки на аукцион на закупку ИМН 4 штуки, КТРУ 26.60.11.113-00000115? Подано 7 заявок. 6 заявок Россия, есть реестровые записи, нет баллов. Седьмой участник предлагает 2 аппарата Россия, есть реестровая запись и количество баллов 100 и 2 аппарата Белоруссия, нет баллов.

0030438 Просим оказать помощь написать возражение на жалобу изв. 0333100002325000262. Заказчик к препарату натрия хлорид установил ограничение.

0011959 Стоит ли отклонять заявку на поставку марлевых салфеток, если участник закупки предоставляет выписку из реестра российской промышленной продукции, где указан окпд2 21.20.24.160, а в описании объекта закупки 21.20.24.150

0012043 Аукцион на поставку товара, указанного в позициях 1 - 433 приложения N 2 к Постановлению N 1875. Поданы 3 заявки с российским товаром - 1 заявка в составе есть сертификат СТ-1, 2 другие - без сертификата СТ-1, в составе только регистрационное удостоверение. Как рассматривать заявки?

0100353 В контракте, заключенном по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ не верно указан идентификационный код закупки (ошибочно). Существует ли административная ответственность за некорректное отражение ИКЗ в контракте?

0001939 Для оценки участников используется формула в соответствии с пп.е п. 20 ПП РФ 2604, установлено предельное значение 3,5 млр. руб. все участники предоставили информацию по опыту на 3,5 млрд. руб. но тогда по правилам математики при расчете по формуле будет указанно "0" (3,5-3,5)х100/(3,5-3,5)=0 ( на ноль кроме того делить нельзя, да и умножать). как в таком случае указывать, давать всем участникам по 100 баллов за опыт или все таки 0?

0001896 В соответствии с п.4 и пп. 5 части 13 ст.94 Закона № 44-ФЗ: " 4) в срок, установленный контрактом, но не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с пунктом 3 настоящей части, заказчик (за исключением случая создания приемочной комиссии в соответствии с частью 6 настоящей статьи) осуществляет одно из следующих действий: а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке; б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа; 5) в случае создания в соответствии с частью 6 настоящей статьи приемочной комиссии не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику документа о приемке в соответствии с пунктом 3 настоящей части: а) члены приемочной комиссии подписывают усиленными электронными подписями поступивший документ о приемке или формируют с использованием единой информационной системы, подписывают усиленными электронными подписями мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. При этом, если приемочная комиссия включает членов, не являющихся работниками заказчика, допускается осуществлять подписание документа о приемке, составление мотивированного отказа от подписания документа о приемке, подписание такого отказа без использования усиленных электронных подписей и единой информационной системы; б) после подписания членами приемочной комиссии в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа о приемке заказчик подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает их в единой информационной системе. Если члены приемочной комиссии в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта не использовали усиленные электронные подписи и единую информационную систему, заказчик прилагает подписанные ими документы в форме электронных образов бумажных документов;" Вопрос: обязательно ли "лицом, имеющим право действовать от имени заказчика" должен быть руководитель заказчика? Если не обязательно, то может ли руководитель заказчика назначить таким лицом любого из сотрудников заказчика? Какие приказы, иные документы нужно оформить, чтобы назначить таким лицом одного из сотрудников заказчика? Если руководитель заказчика назначает лицо, которое подписывает документ о приемке (единолично (п.4) или после подписания членами приемочной комиссии (п.5)), кто будет нести ответственность за приемку товара (работы, услуги) не соответствующего условиям контракта?

0001432 по контракту 18.08.2025г. получено решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о его расторжении и взыскании с Исполнителя начисленных Заказчиком пени и штрафа (далее - Решение). Сведения о расторжении Заказчик должен разместить только в реестре контрактов в ЕИС в срок не превышающий пять рабочих дней с даты принятия Решения? или направить сведения о Решении в контролирующий орган, например, УФАС России ? Если "да" - то по какой форме и с приложением каких еще документов, кроме Решения, спасибо!