0002007 Поставщик должен был по контракту выполнить работы до 30.07.2025г., а в итоге выполнил только 09.09.2025г. Мы рассчитали неустойку вот так: Дата расчета 09.09.2025 Цена контракта 105378,48 Стоимость фактически исполненных обязательств 105378,48 Период просрочки c 01.08.2025 по 09.09.2025 (40 дней) Ставки ЦБ с 01.08.2025 по 09.09.2025 (40 дней), ставка 18%, начислено 0,0 р. Сумма неисполненных обязательств 0,00 Количество дней просрочки 40 Сумма пеней 0,00. По расчету у нас получилось, что сумма пеней составила 0,00 рублей. Вопрос: должны ли при расчете мы указывать стоимость фактически исполненных обязательств подрядчиком на сумму 105378,48, так как работы он выполнил 09.09.2025г. или рассчитывать без стоимости фактически исполненных обязательств подрядчиком по состоянию с 01.08.2025г. по 08.09.2025г.?

0011352 При сдаче документов на проверку промежуточных документов об исполнении выяснилось то , что предмет контракта не соответствует программе , по которой финансируются работы . Возможно ли изменение предмета , объекта контракта? Какая ответственность?

0011679 Является обязанностью или правом включение в условия контракта условия об одностороннем отказе стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

0003019 Прошу дать вашу позицию относительно закупок товаров для исследовательских целей в рамках 44 ФЗ. Мы являемся институтом изучения рыб и океанографии, для целей реализации нашего функционала в лаборатории требуются различные инструменты и питательные среды, они не используются в медицинских целях, некоторые из таких товаров имеют Регистрационные удостоверения (стоит отметить, что у одних контрагентов РУ имеется на такой товар, у других нет, для наших целей РУ не требуется), будут ли такие товары закупать по общим правилам или должны закупаться по требованиям установленным к закупке мед. изделий? Или третий вариант, можно ли покупать такие товары по общему требованию и указывать в ТЗ требование к наличию РУ в целях соблюдения ч. 4 ст. 38 Закона № 323-ФЗ? Спасибо!

0030373 Необходимо ли при проведении закупки товара у единственного поставщика на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ декларировать факт отсутствия в реестре российской промышленной продукции соответствующего товара согласно Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»?

0000328 Заказчик закупает товар, который есть в приложении 2 ППРФ №1875 - ограничение по нацрежиму, проверив реестр ГИСП установлено, что такой товар в ГИСП отсутствует, о чем заказчиком направлено соответствующее уведомление в Минпромторг. Вопрос: при размещении в ЕИС извещения на такую закупку всё-таки надо устанавливать ограничение по нацрежиму или нет?

0011186 Можем ли мы уменьшить (увеличить) сумму договора, заключенного по п.4 ч.1 ст.93 более чем на 10% от цены договора.

0010975 проводится кап ремонт здания. подрядчик предлагает заключить доп соглашение на основании выполненных работ с опережением срока. проблема в том, что кап ремонт проводится по подэтапам: 1 подэтап - июнь, 2) подэтап - июль, 3) подэтап - август - на стройконтроль заключены прямые контракты. октябрь - 4 этап, ноябрь - декабрь - 5 этап - стройконтроль заключен контракт по запросу котировок. подрядчик выполнил работы с опережением сроков (о чем мы узнали только что), и получается что текущий стройконтроль по прямому контракту по факту должен сделать работу, за исполнителя , который должен приступить в октябре. правомерно ли такая ситуация со стороны заказчика ? что делать при с уже заключенным контрактом на стройконтроль с определенными видами работ (зафиксированы контрактом), при выполнении кап ремонта наперед . т. е. в августе было выполнено то, что должно быть только в октябре. а стройконтроль проводят разные организации? и подрядчик настаивает на заключение доп соглашения при котором наслаиваются работы с контрактом, заключенным по запросу котировок. оцените правомерность данной ситуации и что делать?

0002710 Прошу дать экспертную оценку и привести практику. Планируется закупка на техническое обслуживание охранной сигнализации. В ответ на запрос ценовой информации получено три ответа (КП). Все КП содержат информацию о ставке НДС, но все три КП отличаются в этой части (первое КП - НДС 5%, второе КП - 20%, третье - НДС не облагается). Правомерно ли использовать полученную информацию для обоснования НМЦК если они не являются однородными и сопоставимыми.

0011971 Заказчик приобретает медицинское оборудование. По коду ОКПД2 многие позиции попадают под преимущество, должен ли тогда заказчик ориентироваться на товар из РРПП или может взять характеристики любого российского производителя