0012349 Если контрактом (реконструкция объекта капитального строительства) предусмотрено поэтапное исполнение и выплата аванса, то возможно ли включить в условия контракта аванс в отношении ни каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа , а в виде процента от цены контракта? Дело в том что мы планируем заключать контракт со сроком исполнения на несколько лет. Лимиты и объемы работ предусмотренные контрактом первого 2025 года слишком большие и Подрядчики не успеют их выполнить, а мы соответственно освоить средства 2025 года, поэтому хотели бы включить в контракт аванс под стоимость лимитов первого 2025 года. Возможно ли так сделать если в контракте присутствуют этапы? И как правильно это прописать в контракте?

0001612 Закупка проведена электронным аукционом, запрет на закупку иностранного товара снят на основании подпункта «и» пункта 5 ПП РФ от 23.12.2024 №1875. В заявке победитель указал страну производства РФ. Контракт заключен на поставку российского товара. Поставщик поставил товар производство: Китай. Возможно ли принятие такого иностранного товара заказчиком? Поставщик предлагает заключить дополнительное соглашение по дополнительным улучшенным характеристикам, которые отсутствуют в техническом задании.

0003041 Уточнение к вопросу № 0003041 ( монополист). С учетом того, что Мосгаз является владельцем инфраструктуры и единственный кто может допустить на свою территорию, а владелец инфраструктуры - априори монополист, то по какому пункту можно с ним заключить договор, если не по п. 1 ст. 93?

0001612 Планируется закупка на Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - запрос котировок. Нужно ли включать в проект контракта в разделе Ответственность сторон, условие по пункту 5 Правил, утвержденных ПП РФ от 30.08.2017 № 1042?

0011679 Можно ли использовать для обоснования НМЦК коммерческое предложение от поставщика, если в выписке ЕГРИП у него отсутствует ОКВЭД по предлагаемому товару?

0011669 Необходимо предоставить ответ по запросу. Что означает готовность/неготовность включения в Положение о закупке в части преференций для участников (ветеранов) СВО? Нужно предоставить предложения по введению преференций

0003022 Заказчиком подведены итого электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту автотранспортных средств, ремонту шин, мойке и чистке автомобилей. Победителем стал второй участник так как указал в заявке страну происхождения товара "Российская Федерация", сработало преимущество по ПП 1875, в заявке победителя указана страна происхождения только в структурированной заявке. При этом участник подавший лучшее ценовое предложение не согласился с итоговым протоколом и подал жалобу в УФАС. Необходимо подготовить пояснения по существу для УФАС. Правомерно ли действовал заказчик? Есть ли аналогичная практика УФАС или судов? Жалобу прилагаем

0011944 Объектом закупки является Материал адгезивный для зубных слепков, 32.50.50.190-00001326 (Жидкость, используемая для создания адгезии слепочного материала к ложке. Одноразовое применение). Применяется «Преимущество», в соответствии с ПП 1875. При анализе товаров на сайте Росздравнадзора были найдены несколько регистрационных удостовкерений: РУ ФСЗ 2011/10849 (принадлежность Adhesiv - адгезив для оттискных ложек (Adhesiv - клей для ложек (флакон 10 мл), производство Германия), ФСЗ 2011/10393 (Принадлежности: - универсальный клей для слепочных ложек Universal Tray Adhesive, производство Италия) и ФСР 2009/04654 (подходящий товар «Набор жидкостей для обработки стоматологических оттисков "Ортосол" по ТУ 9391-091-45814830-2004: Ортосол-Адгезив», производство Россия, который указан в приложенной к РУ инструкции от 2009 года). При этом, появилась информация, что на официальном сайте производителя «Владмива» не доступен к заказу этот товар и существует обновленная инструкция от 2019 года, в которой уже отсутствует «Ортосол-Адгезив». Исходя из этой информации, получается, что подходящие товары только иностранного производства. Можно ли опираясь на сайт производителя и новую инструкцию от «Владмивы», считать, что российского товара нет в производстве и декларировать отсутствие производства товара, указанного в Описании объекта закупки на территории Российской Федерации? Или всё-таки учитывать информацию, размещенную на сайте Росздравнадзора и считать, что товар российского производства существует? (инструкция от 2019 года прилагается во вложении)

0002911 Просим Вас найти практику ФАС и разъяснения по следующему вопросу. Правильно ли понимаю, что: Закупка ЖНВЛП, в закупке приложена декларация и уведомление в Минпромторг об отсутствии ЛП в реестре. На аукцион вышло 4 участника: 1.- Индия 2. - РФ (указана только страна). Молекула не подтверждена 3.- Индия 4- РФ (есть СТ1, есть СП со всеми стадиями молекулы из РФ). Заказчик должен отклонить точно Индию, так как есть товары из РФ (2 и 4 заявки). Затем нужно сравнить их по преимуществу. Так как второй участник не предоставил СП, преимущества по цене у него нет. Теперь сравниваем цену 2 и 4. Если цена 4 с учетом снижения на 15% получается ниже чем у 2, то победитель 4. Если с учетом снижения у 4 цена, не выше чем у второго, то победитель участник 2. Правильное рассуждение в соответствии с законом? Или участника 2 нужно отклонить, так как есть участник 4 с ЛП полностью из РФ? Реестровых номеров ни у кого нет.

0012114 Подскажите, при рассмотрении заявок участников по закупке Коммутатора (26.30.11.110 - Средства связи, выполняющие функцию систем коммутации / 26.30.11.110-00000041 Коммутатор) (поз. 206 Приложения №2 ПП 1875) на какое количество баллов нужно ориентироваться? И есть ли у него уровни радиоэлектронной продукции? Так же по Источнику бесперебойного питания (ИБП) (26.20.40.110 - Устройства и блоки питания вычислительных машин / 26.20.40.110-00000001 - Источник бесперебойного питания) (поз. 205 Приложения №2 ПП 1875) на какое количество баллов нужно ориентироваться ? и есть ли у него уровни радиоэлектронной продукции?