0002651 Подскажите, обязательно ли должны быть заполнены дополнительные сведения в УПД через 1С у заказчика города Москвы? Или вообще в каких случаях они заполняются или не заполняются?

0011959 Как правильно государственному заказчику купить акции предприятия? Применяется ли при этом 44-фз?

0000050 Нашей организацией был проведен электронный аукцион на «Перчатки, смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные» КТРУ – 22.19.60.119-00000008. Было подано 7 заявок. Как правильно поступить комиссии? Отклонению подлежит заявка под номером 1 (Китай), 2(Германия), 3(Китай) и заявка под номером 4(РФ) из-за отсутствия совокупного количества баллов и отсутствием реестровым номером в РРПП. Признать соответствующими заявки по номеров 5, 6, 7. Правомерно ли поступит комиссия

0012936 Заключен контракт на оказание услуг по комплексной уборке помещений (ОКПД2 81.21.10.000). Контрактом предусмотрен определенный объем услуг по адресам. Но в процессе исполнения контракта у заказчика возникла необходимость увеличить объем услуг по некоторым адресам (обусловлено изменением режима работы учреждения по некоторым адресам, а именно в субботу и воскресенье), что изначально не было предусмотрено и запланировано контрактом. В свою очередь заказчик выявил в процессе исполнения контракта, что по некоторым адресам запланированные объемы услуг не будут исполняться (пропала необходимость в связи с закрытием этих объектов). Вопрос: Может ли заказчик, внутри этого контракта, без изменения общего объема оказываемых услуг, инициировать дополнительное соглашение и изменить объемы (увеличить в тех объектах, где добавляется работа по выходным дням и пропорционально уменьшить на тех объектах, где оказание услуг не требуется)? Стоимость единицы услуги не меняется, общий объем по контракту так же остается неизменным. Если нет, то как в данном случае поступить заказчику?

0100071 Учреждением заключен договор по п.4 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ на заправку картриджей на 50 тыс. руб. Расценок нет. Документы о приемке выписываются по текущим ценам Исполнителя. Есть ли здесь нарушения, подпадающее под КоАП РФ?

0000441 Мы ФГБУ, провели закупку в виде закрытого электронного аукциона по 44-ФЗ на поставку автобуса (Газель). Наименование объекта закупки в интерфейсе ЕИС – «автобус». Сведения о товарном знаке – «Газель NEXT A65R33 или эквивалент» Участник-победитель указал все характеристики, реестровую запись, в своей заявке в графе «Товарный знак» он указал также «Газель NEXT A65R33 или эквивалент». При этом реестровая запись и все характеристики однозначно говорят о том, что это именно A65R33, и никакая другая модель. Соответственно, в цифровой контракт «наследуется» наименование объекта закупки «автобус», и товарный знак – «Газель NEXT A65R33 или эквивалент». Возникает вопрос – в документах о приемке (товарная накладная, акт приема-передачи) должно ли быть указание на товарный знак со словами «или эквивалент»? Ведь в документах на машину будет просто A65R33. По идее, нарушения или двусмысленности здесь не будет – товар один и тот же. Нужно ли нам после подписания контракта оформить дополнительное соглашение, где исключить упоминание эквивалента? Или оставить контракт в данной редакции?

0011615 Учреждению необходимо осуществить закупку услуг по ликвидации несанкционированной свалки покрышек. В регионе нахождения заказчика отсутствуют зарегистрированные юридические лица, имеющие лицензию на утилизацию и обезвреживание покрышек. При установлении требований к участникам закупки достаточно ли будет установить наличие лицензии только на транспортирование, (предусмотрев при этом обязанность предоставить документы, подтверждающие утилизацию или обезвреживание покрышек, выполненную привлеченными субподрядчиками) или необходимо установить требование о наличии лицензии в полном объеме (сбор, транспортирование, утилизацию, обезвреживание). Необходимо ли во втором варианте устанавливать место осуществления лицензируемого вида деятельности?

0030373 Дополнение к вопросу 0030373. Забыли уточнить, что ранее у нас уже менялись условия контракта. Дополнительно прикрепляем ранее заключенное дополнительное соглашение. На основании этого хотим уточнить, ранее поступивший ответ будет актуален? Можем ли мы перенести работы 26 года на 25 год и соответственно оплатить их в 25 году?

0001549 Планируется смена генерального директора компании. Если на момент смены ГД будет контракт на этапе заключения, может его подписать физ. лицо по МЧД с полномочиями на подписание ГК?

0011137 В июне 2025 года заключили контракт на диспансеризацию госслужащих, где техническое задание было написано с учетом действия приказа Приказ Минздравсоцразвития РФ от 14 декабря 2009 г. N 984н. Срок проведения диспансеризации по контракту - с 13 октября 2025 года. С 1 сентября 2025 года вместо него вступил в силу приказ Минздрава РФ от 14 апреля 2025 г. N 201н, в котором есть изменения по порядку и объему диспансеризации. Правильно ли мы понимаем, что Заказчик обязан вносить изменения в контракт (дополнительным соглашением) и обязать Исполнителя провести диспансеризацию уже по новому действующему приказу?