0002088 Заказчик проводит закупку, товар попадает под ограничение, заказчик задекларировал отсутствие товара в Реестре, разместив необходимые документы на ЕИС. На участие подано 2 заявки. 1 - указание происхождения товара: Китайская Народная Республика; 2 заявка - указание происхождения товара: Республика Беларусь. Правомерно будет отклонить заявку с китайским товаром и допустить белорусскую? И если требуется отклонение, то на основании какого пункта это необходимо сделать заказчику?

0001621 Препарат с торговым наименованием Моноинсулин ЧР раствор для инъекций, 100 МЕ/мл (флакон) 10 мл №1 с МНН - Инсулин растворимый [человеческий генно-инженерный], произведен по регистрационному удостоверению ЛП-002896. 25.08.25г. производителем были внесены изменения в документы, содержащиеся в регистрационном досье ЛП, а именно торговое название Моноинсулин ЧР изменено на МоноВиал. В результате внесенных изменений и приведения регистрационного досье на препарат Инсулин растворимый [человеческий генно-инженерный] в соответствие с требованиями ЕАЭС, было выдано новое регистрационное удостоверение под прежним номером - ЛП-002896, но с указанием нового торгового наименования, - Моноинсулин ЧР изменено на МоноВиал. Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона от 12.04.2010 г. №61 «Об обращении лекарственных средств» препарат Моноинсулин ЧР раствор для инъекций, 100 МЕ/мл (флакон) 10 мл №1 выпущенный в гражданский оборот может находиться в обращении до истечения его срока годности. Учитывая, что у заявителя имеется складской остаток ЛП с прежним наименованием Моноинсулин ЧР, просим ответить на следующие вопросы: 1) Можно ли продолжать поставку ЛП с прежним наименованием Моноинсулин ЧР по РУ ЛП-002896 со сроком действия до 31.12.2025 г (продолжать поставку по старому РУ) в 2026 году? 2) Можно ли производить поставку ЛП с прежним наименованием Моноинсулин ЧР по РУ ЛП-002896 со сроком действия до 31.12.2025 г. в до окончания сроков годности таких ЛП? 3) Какое РУ необходимо прилагать к заявке с 01.01.2026г? – действующее РУ на МоноВиал или РУ на Моноинсулин ЧР, действие которого прекращено? 4) Есть ли риск отстранения участника с истекшим РУ или отказа в приемке товара по таким случаям (замена наименования в результате приведения досье на ЛП с соответствие с требованиями ЕАЭС)? Имеется ли практика?

0030288 Заказчик планирует закупку на поставку шприца для системы инъекции контрастного вещества КТРУ 32.50.13.110-01360. Шприц-колба совместимая с инжектором для введения контрастного вещества пациенту. Помогите разобраться в ПП 1875, устанавливать ограничение или преимущество?

0012043 Размещен аукцион на поставку реагентов КТРУ 21.20.23.110-00007458, 21.20.23.110-00007462. Установлено ограничение по постановлению 1875. Заказчик в соответствии с подпунктом «а» пункта 7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 декларирует отсутствие в реестре российской промышленной продукции товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика. Участники подали заявки. 1. Участник подтвердил страну происхождения РФ РУ и СТ-1, 2. Участник подтвердил страну происхождения РУ, СТ-1 и выпиской РПП в структурированной форме. 3. Участник подтвердил страну происхождения РФ РУ и СТ- 1. 4. Участник подтвердил страну происхождения РФ наличием РУ, СТ-1, выпиской на бумажном носителе, 5. Участник подтвердил страну происхождения РФ наличием РУ, СТ-1, выпиской на бумажном носителе. Подскажите, как правильно рассмотреть заявки? Отклонять или допускать всех?

0001752 Подскажите пожалуйста форму декларации заказчика для размещения в реестре контрактов при закрытии контрактов по истечении срока действия.

0030288 Заказчик установил запрет, но запрет не применяется (цена за ед. меньше 300 тыс. рублей, и до 1 млн. руб.). Какие информация и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Федерального закона, должны быть указаны в Требованиях к содержанию, составу заявки на участие в закупке?

0010352 Пришлите пожалуйста шаблон дополнительного соглашения на увеличение цены контракта на поставку мед изделий на 30%.

0012689 1. с 01.01.2026 года по договорам с максимальным значением цены, исполняемым по заявкам должна рассчитываться от стоимости заявки (заявка приравнена к этапу), а не от цены контракта? 2. если извещение размещается в ЕИС до 01.01.2026, а контракт будет исполняться с 01.01.2026, необходимо ли в проекте контракта указывать новый порядок расчета пени (от стоимости этапа) уже сейчас?

0010588 Заказчик осуществляет закупку товара «Трактор» КТРУ: 28.30.20.000-00000031. Одной из характеристик товара в соответствии КТРУ является: «Назначение трактора –Сельскохозяйственный». Установлен запрет в соответствии с ПП РФ №1875. На участие в закупке подана заявка, содержащая установленные Заказчиком характеристики товара, указание на товарный знак трактора – ЧЛМЗ, также к заявке приложена выписка из РРПП под номером 10493399 в отношении: «Машина коммунальная, модель МК-03» ОКПД2 – 29.10.59.130. В указанной выписке отсутствует информация о совокупном количестве баллов для целей закупок промышленной продукции. Между тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 6 раздела «Примечания» ПП РФ №719, в отношении сельскохозяйственных тракторов, закупаемых в рамках 44-ФЗ, с 01.01.2025г. должно соблюдаться достижение 80 процентного показателя от максимально возможного количества баллов, предусмотренного разделом III ПП РФ №719. Вопрос: 1. Обязана ли единая комиссия отклонить заявку по причине несоответствия наименования промышленной продукции, указанной в выписке из РРПП наименованию товара установленному Заказчиком в извещении? 2. Обязана ли единая комиссия отклонить заявку по причине отсутствия в выписке из РРПП информации о количестве баллов, в соответствии с разделом III ПП РФ №719 или информации о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции?

0002088 Ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе дополнена требованием к участнику, устанавливающим, что к закупкам не допускаются юридические лица, которые в течение двух лет до подачи заявки были привлечены к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства (по ч. 1–5 ст. 18.15, ч. 1–3 ст. 18.16 или ч. 1–3 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как заказчик может проверить соответствие участника данному требованию? Данная обязанность возлагается на электронную площадку при прохожджении участником аккредитации или же на членов комиссии? Предусмотрена ли административная ответственность за нарушение в проверке данного условия?