0161657 Заказчик разместил открытый конкурс в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ на выполнение работ по капитальному ремонту магистральных и отводящих трубопроводов в подвале и на чердаке и межэтажных стояков здания отопления, вводов холодного и горячего водоснабжения, системы подготовки воды, канализации. Заказчиком получен запрос разъяснений, в котором указано на неправомерные действия Заказчика. Просим прокомментировать: прав ли участник закупки? И соответственно необходимо ли Заказчику вносить изменения в извещение?

0030181 При заключении Договора в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ на поставку бензина автомобильного, требуется ли в договоре указывать в соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 13 января 2014 г. № 19 «Об установлении случаев, в которых при заключении контрактов в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта»: 1. Максимальное значение цены Договора; 2. Формула цены договора.

0100353 Учреждение планирует закупить смартфоны для работы на федеральной цифровой платформе в рамках полномочий, требования к техническим характеристикам установлены на платформе. Сумма закупки 16 тыс.руб. Товар попадает под ограничения( Приложение 2 Постановления 1875). Нормативным правовым актом по нормированию установлена сумма значительно ниже стоимости отечественных смартфонов.. Как правильно организовать закупку по пункту 4 ст 93 закона 44-ФЗ в условиях нацрежима, соблюдая при этом условия нормирования? Ответ прошу дать с указанием этапов закупки.

0002014Просим вас подтвердить возможность оформления закупки по следующим товарам с сайта: https://agregatoreat.ru/ в рамках одного договора (одной поставки).

0011578 На запрос котировок на закупку плавучих навигационных знаков представлена заявка с указанием двух реестровых записей по одной для каждой позиции, которые мы не можем найти в РРПП 5394874 (Плавучий навигационный знак РБ-2-01) и 5394884 (Плавучий навигационный знак РБ-2-02). Также в заявке в графе ссылка на реестровую запись представлена ссылка, проходя по которой мы переходим на страницу каталога в ГИСП с данной продукцией, где указана дата актуализации 01.11.2025: https://gisp.gov.ru/goods/#/product/5394874 https://gisp.gov.ru/goods/#/product/5394884 Техподдержка ГИСП нам ответила, что "Присланные номера - это id продукции в каталоге, в реестре РПП данная продукция не размещалась. По ссылке открывается страница в каталоге продукции на сайте ГИСП, потому что она там размещена. А если перейдете на вкладку Описание или Сведения о происхождении, то там нет данных по включению в реестр реестрового номера" (Мы не нашли, где на страничке товаров, которые есть в реестре и этих товаров, которых нет в реестре, это указывается). Не понятно, комиссии надо или нет отклонить заявку? Хотя чисто формально: реестровый номер указан, ссылка на реестровую запись указана.

0011359 Заказчик заключил контракт на поставку тест-полосок для глюкометра в ноябре-месяце. Срок действия контракта - до 31 декабря. За время действия контакта заказчиком не подано ни одной заявки на поставку товара в связи с отсутствием потребности. Может ли поставщик поставить товар без заявки, а в случае отказа от приемки, взыскать с заказчика убытки в виде реального ущерба?

0200967 Планируется проведении электронного запроса котировок на оказание услуг по информационно-технологическому сопровождению программных продуктов системы «1С:Предприятие 8» (ОКПД2: 62.03.12.130). Согласно ПП РФ 1875 (п. 146 Приложение №1) в извещении указываем запрет. Какие информацию и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Федерального закона № 44-ФЗ мы должны указать в требованиях к участнику при проведении такой закупки?

0011009 Закупка лекарственного средства, не включенного в ЖНВЛП. По данным ГРЛС в рамках МНН отсутствуют торговые наименования, страной происхождения которых является РФ. Заказчик устанавливает нац.режим - преимущества (следуя логике ФАС и Минфина). Если следовать письму Минфина от 25.07.2025 N 24-06-06/72099, то Заказчик должен приложить к извещению декларацию об отсутствии товара в РРПП (согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 7 ПП 1875). Если же, устанавливая преимущества, считать ЛП не включенным в перечень №2, то нужна декларация об отсутствии производства такого товара на территории Российской Федерации (согласно абзацу 4 подпункта «а» пункта 7 ПП 1875). Какой тип декларации следует прикладывать к извещению? Есть ли практика по данному вопросу?

0011959 Общество с ограниченной ответственностью с 99 процентным участием государства (субъект) является дочерней организацией акционерного общества со 100 процентным участием государства (субъект) выиграл по конкурсу субсидию из бюджета субъекта в рамках 78 статьи БК на выполнение работ по проектированию. В рамках какого закона 44-фз или 223-фз он может реализовать данные средства, если в порядке выделения данной субсидии и в соглашении нет оговорки по реализации данных средств в рамках 44-фз

0000444 При проведении электронного аукциона (НМЦК менее 15 млн. рублей) Поставщиком была предложена цена Контракта, которая более чем на 25% ниже начальной (максимальной) цены Контракта. При формировании проекта контракта Заказчиком был указан факт применения антидемпинговых мер в соответствии со статьей 37 Закона № 44-ФЗ. При этом единой информационной системой «Размер обеспечения исполнения контракта, который должен предоставить поставщик» автоматически заполняется значением, рассчитанным по формуле: 1,5 * <Размер обеспечения исполнения контракта (% от начальной (максимальной) цены контракта)» в требованиях заказчика в извещении> * <НМЦК в требовании заказчика из извещения (приглашения)> / 100%. Поле с данным значением не подлежит коррекции. В итоге проект контракта Поставщику был направлен с обеспечением исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Поставщиком был направлен протокол разногласий, где они указывают, что в соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона № 44-ФЗ в качестве обеспечения исполнения контракта будет предоставлена информация, подтверждающая добросовестность (ч. 3 ст. 37 Закона № 44-ФЗ) с одновременным предоставлением обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Вопрос: 1) Как правильно обработать данный протокол разногласий? * Вернуть размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (выбрать в системе «антидемпинговые меры не применяются») ИЛИ * Не учитывать замечания Поставщика и оставить обеспечение исполнения контракта, рассчитанное автоматически системой ЕИС, т.е. в полуторакратном размере (оставить в системе «антидемпинговые меры применяются»)? Как при этом при подписании контракта со стороны Заказчика принимать обеспечение исполнения контракта от Поставщика, в каком размере? 2) Верно ли ЕИС реализует действующее законодательство: при направлении проекта контракта Поставщику при применении антидемпинговых мер (ст. 37 Закона № 44-ФЗ) автоматически рассчитывает размер обеспечения исполнения контракта в 1,5 раза, превышающий размер обеспечения, указанный в извещении, документации о закупке (когда НМЦК менее 15 млн рублей и Поставщиком предложена цена контракта ниже на 25 % и более)?