0001620 В ФЗ-209 есть противоречие по возврату статуса СМП после превышения лимита по выручке. Статья 4, часть 4- говорит о трёх годах для изменения категории, как выше, так и ниже предельных значений. Статья 4.1- из логики следует, что ФНС исключает и вносит компании ежегодно на основе данных за прошлый год. Вопрос: На практике, чтобы вернуться в реестр СМП после исключения из-за превышения выручки, достаточно ли одного года соответствия критериям, или всё-таки нужно ждать (соответствовать) три года?

0012043 Предельная отпускная цена на лекарственный препарат может быть использована для расчета НМЦК тарифным методом в течении какого периода (годы) после поступления в гражданский оборот РФ?

0002911 Заключен контракт без объема. Поставка по заявке заказчика. Срок направления заявки 01.10.2025 г. Срок действия контракта 31.11.2025г. Формулировки, что срок окончания действия контракта прекращает и исполнение обязательств, в контракте нет. Контракт исполнен частично. Товар заказчику нужен, велась претензионная переписка. Можно ли Заказчику принят решение об одностороннем расторжении уже после окончания действия контракта?

0002818 ЭА на Оказание услуг по проведению медицинских осмотров студентов в 2026 году (предварительный/периодический)». Медосмотр первичный и периодический для студентов которые проходят практику на производстве. У нас в извещении информация об объекте закупки указан: КТРУ 86.21.10.120-00000007 и прописаны специальности врачей и приказ, к примеру «проведение осмотра врачом-терапевтом: Приказ МЗ РФ № 29 н, раздел III, п. 31.3» , «проведение осмотра врачом-психиатром: Приказ МЗ РФ № 29 н, раздел III, п. 31.3» и т.д. . В Извещении установлено требование: Требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ Дополнительные требования Требуется электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, в виде выписки из реестра лицензий, либо регистрационный номер лицензии, либо в виде копии акта лицензирующего органа о принятом решении на осуществление медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), вид деятельности: медицинские осмотры (предварительные, периодические). В приложении №3 Требования к заявке, инструкция в п. 2 «Содержание заявки на участие в электронном аукционе» документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки): не требуются. Т.к. к участнику требование указали в извещении, а в приложении №3 Требования к заявке указано «не требуется» в связи с тем что это требование к самим работам услугам. В связи с этим поступила Жалоба от Поставщика, что мы нарушили Таким образом, заказчик в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ и пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не установил требование к участникам закупки о необходимости предоставления доказательств наличия лицензии по всем видам медицинских услуг, составляющих объект закупки, а именно: медицинским осмотрам (предварительным, периодическим), терапии, профпатологии, офтальмологии, оториноларингологии, неврологии, стоматологии, дерматовенерологии, клинической лабораторной диагностике, функциональной диагностике, хирургии, психиатрии – наркологии, психиатрии, акушерству и гинекологии, рентгенологии, экспертизе профессиональной пригодности. Вопрос, не является ли нарушением и ограничением конкуренции, если требовать лицензию по видам услуг, т.к. Медицинская клиника может иметь лицензию на оказание услуг медицинского осмотра предварительный/периодический и иметь договора с другими больницами на предоставление этих услуг.

0002088 С 1 января 2026 года заказчики по законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ могут запрашивать у ФНС выписку с анализом финансово-хозяйственного состояния участника и победителя закупки. Какая практика использования данной выписки для заказчика? Правомерно ли применение сведений ФНС при обжалованиях? Имеется ли какая-либо правоприменительная практика, использующая в своих доводах данные сведения?

0002951 Составляем планы закупок. По 223-ФЗ их должно быть два. Подскажите пожалуйста позиции, внесенные в план инновационной продукции и лекарственных средств, должны быть продублированы в основном плане закупок? И на какой период надо сделать каждый из планов закупок?

0001580 В 2025 г опубликована закупка закрытые маркетинговые исследования, НМЦ рассчитана с учетом НДС 20 %. Участник подал заявку с КП на поставку товара с НДС 20 %. На какую сумму заключать договор, если в 2026 г. участник применяет НДС 22%.

0013110 Направили исполнителю вторую претензию с расторжением контракта, которое вступает в силу с 26 января Исполнитель не согласен с расторжением и приходит каждый день, желая оказывать услуги, мы его не пускаем - в связи с обеспечением безопасности инфраструктуры и в целом бессмысленно проводить работы исполнителю, с которым не планируем работать в дальнейшем Как нам быть? Вроде мы с ним уже не работаем, но расторжение вступит в силу позже Можете направить судебную практику по этому поводу?

0011009 Согласно условиям договора должно быть поставлено нецелое количество упаковок лекарственного препарата, а именно 833,33 упак (предложенная победителем закупки фасовка лп не билась на целое количество упаковок с учетом закупаемого заказчиком количества миллилитров). В акте о приемке 0,33333 упаковок указана цена за одну целую упаковку. В протоколе согласования цен в графе «фактическая отпускная цена, установленная производителем» указано значение за целую упаковку. При этом в графе «фактическая отпускная цена, установленная организацией оптовой торговли» поставщиком указана цена не за целую упаковку, а за 0,333 упаковки. Считаем такое заполнение псц неверным, поскольку поставщик должен указать во всех графах цену за целую упаковку и заполнить суммарный размер надбавок, как и в псц к остальным актам по договору (на целое количество упаковок). Поставщик не продал целую упаковку по более низкой цене (как если бы 0,6667 была поставлена за счет поставщика), а продал часть упаковки (ведь в акте о приемке стоит 0,3333 уп). Как правильно заполнить в псц в описанной ситуации?

0011380 0011380 При применении преимущества по 223 ФЗ - если указана (задекларирована) страна происхождения Россия, такую информацию следует включить в отчет по закупке товаров росс. происхождение. Формально О или З не установлен.