0013126 Электронный аукцион «Монтаж противопожарной сигнализации и системы оповещения» проведен без демпинга и сумма НМЦК (на основании локальной сметы) не изменилась, контракт заключен на сумму 12 816 286,31. Разница между НДС 20 % ( включенным в смету при проведении ЭА) и НДС 5 % (включенным в контракт Участником-победителем на УСН) составляет 1 525 748,37. Может ли эта сумма быть выбрана в КС 2 дополнительными работами (с установкой дополнительных датчиков) или данная сумма (разница между ставками НДС) является дополнительно прибылью организации -исполнителя ? На дополнительные работы нужно осметить и оформить другой контракт? С Уважением, Заказчик.

0011410 Заказчик опубликовал закупку по поставку средств дезинфицирующих, применил КТРУ 20.20.14.000-00000005,использовал необязательную к применению характеристику "назначение средства дезинфицирующего" со значением: - Для дезинфекции медицинских отходов класса Б -Для дезинфекции крови и биологических выделений -Для дезинфекции изделий медицинского назначения -Для дезинфекции поверхностей из различных материалов -Для проведения дезинфекции (профилактической, текущей, заключительной). В приложенном файле к извещению эти значения указали по позиционно, в структуре одной строкой, нужно ли вносить изменения в извещение?

0011009 Применяется ли Приказ МЗ 450н при обосновании НМЦК на закупку медицинской организацией эндопротеза индивидуального изготовления

0010588 Учреждение планирует осуществить закупку чиллера модульного, код позиции КТРУ: 28.25.13.115-00000006. Данный товар включен Приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. N 1875 – позиция № 56. Учитывая, что на данный товар установлен запрет, учреждением проведен мониторинг аналогичных закупаемому товаров, включенных в РРПП. В результате в РРПП обнаружен товар, хоть и отличающийся по наименованию и ОКПД2, но сути являющийся чиллером: реестровый номер 10743815. В выписке из РРПП на данный товар в столбце «Информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции» указано – Соответствует. Информация о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) в выписке отсутствует. Иных подходящих заказчику товаров в РРПП не обнаружено. При этом, в соответствии с п. 77 Приложения к постановлению Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", с 01.01.2026г. чиллер может быть отнесен к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов за выполнение на территории Российской Федерации указанных операций для каждой единицы такой продукции – 270 баллов. Согласно п. 3 ПП РФ № 1875, подтверждением происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, является номер реестровой записи из РРПП, и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная пунктом 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", или номер реестровой записи РРПП, содержащей в том числе: информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара ПП РФ № 719 установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное данным постановлением. Вопрос №1: в случае проведения электронного аукциона, будет ли соответствовать установленному запрету товар, внесенный в РРПП под реестровым номером 10743815, учитывая, что информация о совокупном количестве баллов в выписке о данном товаре отсутствует. Вопрос №2: в случае, если указанный товар не будет соответствовать запрету, то должен ли Заказчик руководствоваться установленным пп. в) п. 7 ПП РФ № 1875 требованием к описанию и обоснованию цены закупаемого товара, или ему необходимо обратиться в Минпромторг за выдачей разрешения на закупку иностранного товара, обосновав, что в РРПП отсутствует подходящий заказчику товар, в том числе указав, что товар с реестровым номером 10743815 не подходит в виду отсутствия информации о совокупном количестве баллов.

0002980 Заказчик закупает вату медицинскую по КТРУ 21.20.24.150-00000090. Необходимо ли устанавливать ограничение согласно ПП РФ 1875?

0002088 Заказчик планирует к размещению закупку на поставку пластмасовых граблей с ОКПД2 22.29.29.190 Изделия пластмассовые прочие, данный ОКПД попадает в п. 17 приложения №1 ПП РФ 1875, при этом 17 пункт относится только к медицинским товарам, верно ли будет отнести тогда закупаемый заказчиком товар к п. 16 приложения №1 к обобщенному ОКПД2 22.29.29? Таким образом, если данная позиция верна, то заказчик должен применять запрет, при этом в Реестр российской промышленной продукции должна содержаться выписка с соответствующим текущему товару ОКПД2 22.29.29.190. В РРПП отсутствует выписка на товар "грабли" с ОКПД2 22.29.29.190. Имеет ли право в этом случае заказчик устанавливать запрет? Или же в таком случае необходимо писать в Минпромторг на получение разрешения на закупку иностранного товара, при том, что пластиковые грабли точно производятся и в РФ в том числе, но просто такой выписки с таким ОКПД конкретно в Реестре нет, но есть с другим ОКПД. Как правильно поступить в таком случае заказчику и правомерно разместить закупку? Есть какая-либо правоприменительная практика по данному вопросу?

0161596 Закупаем сушилки для рук, по нашему запросу поставщикам были получены КП но с характеристиками не подходящими по наши нужды, Можем ли мы руководствоваться скринами из интернет магазина Озон и Вайлдберриз (с товаром соответствующим нашим требованиям и характеристикам) (Поставщик неизвестен аффилированность проверить нельзя и т.д.)?

0001763 Детская школа искусств планирует закупить рояль у единственного поставщика в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ на основании поставки музыкальных инструментов для исполнения произведений. Возможна ли такая закупка?

0100071 Необходимо купить запчасть к МФУ Xerox. Правильно мы понимаем, что в соответствии с пп б п. 6 ПП 1875 не нужно применять ограничение, и следовательно не нужно делать обоснование по пп г п. 7? Запчасть будет производства Корея. Цена 60 тр. Декларацию мы тоже не делаем?

0002002 Регулирует ли 223-ФЗ приобретение услуг межлабораторных сличительных испытаний у иностранных компаний не зарегистрированных на территории РФ в иностранной валюте? Существует ли нормативная документация запрещающая бюджетным учреждениям совершать подобного рода сделки в рамках 223-ФЗ??