0100071 Заключен Контракт с единственным Исполнителем по п.1 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ на услуги связи. В контракте отсутствует пункт: За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 1000,00 рублей. В контракте есть только такое условие: За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 % цены Контракта. Исполнитель не в срок выставил документ о приемке (просрочка 2 рабочих) дня. Как поступить Заказчику? Не выставлять штраф? Выставить 10 % от цены Контракта (это 17 тыс. руб.) или выставить штраф в соответствии с ПП 1042 - 1000 рублей? Или заключить допсоглашение и добавить недостающий пункт в Контракт? (какую причину указать- техническую ошибку)? А потом выставить штраф (документ о приемке еще не подписан, но выставлен)? Подскажите, как с минимальными потерями Заказчику выйти из ситуации?

0100378 Вопрос по гарантийным обязательствам. Дефектное оборудование по контракту поставщик не заменяет с ноября 2025, обещает заменить, но замены по стоянию на февраль нет. Направлены письма через ЕИС о замене, ведется претензионная работа, но Поставщик все игнорирует. Какие меры воздействия может предпринять Заказчик?

0100071 Необходимо купить запчасть к МФУ Xerox. Правильно мы понимаем, что в соответствии с пп б п. 6 ПП 1875 не нужно применять ограничение?

0030288 Поставщик предлагает заменить ЛП на другой, заменить РУ, ТН, не меняя характеристик. Возможна ли такая замена? (страна происхождения не меняется Россия)

0012661 Нужно ли указывать при регистрации структурированного контракта номер реестровой записи в приложенном контракте, который указывает участник при подаче заявки, так как в интегрированном номер реестровой записи автоматически нигде не встаёт

0001773 Применяется ли ограничение по 1875 для товара Защищенный носитель электронных ключей Рутокен ЭЦП 3.0 3120, сертификат ФСБ России, ОКПД2 26.20.40.144, КТРУ нет

0002881 Закупка у единственного поставщика 44-фз. Услуги подлежат лицензированию. В ходе исполнения контракта у исполнителя приостановлена лицензия. Обязан ли Заказчик принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта

0000866 Подскажите пожалуйста, можно ли использовать в качестве третьего кп цену из реестра контрактов, которая является ценой из нашего прошлогоднего контракта?

0000493 Учреждение закупает далтепарин натрия с дозировкой 12500 Анти-Ха Ед/мл по части 12 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ. Код КТРУ 21.20.10.131-000006-1-00073-0000000000000 содержит в описании товара: МНН / Группировочное (химическое) наименование - ДАЛТЕПАРИН НАТРИЯ; Лекарственная форма - РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО И ПОДКОЖНОГО ВВЕДЕНИЯ; Дозировка - 12500 анти-Ха ЕД/мл ГРЛС: 12500 анти-Ха МЕ/1.0 мл, 2500 МЕ (анти-Ха)/0.2 мл, 2500 анти-Ха МЕ/0.2 мл, 5000 анти-Ха МЕ/0.4 мл, 10000 анти-Ха МЕ/0.8 мл, 7500 анти-Ха МЕ/0.6 мл, 6250 анти-Ха МЕ/0.5 мл, 8750 анти-Ха МЕ/0.7 мл, 9000 анти-Ха МЕ/0.72 мл, 3750 анти-Ха МЕ/0.3 мл; Лекарственный препарат не включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Вопрос: возможно ли при размещении извещения указать количество лекарственных форм в первичной упаковке 0,2мл., обосновав применения такой характеристики? В соответствии пп.«в» п.3 ч.12 статьи 12 Федерального закона 44 – ФЗ наименование товара и его характеристики указываются с использованием каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Вместе с тем, с учетом приведенной информации в коде КТРУ указана только дозировка 12500 анти-Ха ЕД/мл., а указываемое количество лекарственной формы в первичной упаковке 0,2 мл. предусмотрено в ГРЛС.

0011238 Муниципальное бюджетное учреждение работает в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. Возможна ли подготовка проектной документации (проектно-изыскательские работы) к смете на капитальный ремонт сетей коммуникаций водоснабжения, канализации, теплоснабжения, вентиляции и электроснабжения в подвале Центральной городской библиотеки? Поскольку при проверке учреждения КСП были выявлены нарушения при использовании бюджетных средств на подготовку проектной документации и (или) инженерных изысканий, которое влечет нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств.