0011380 Вопрос по отчету СМП. Заказчик осуществил закупки медицинских изделий, годовой объем закупок которых составил 50 мл. руб. Правильно ли понимает заказчик, что в расчет совокупного годового объема закупок такие закупки не включаются? А если в составе таких закупок для СМП проведено на 47 млн рублей? Что в таком случае делать заказчику с закупками на 47 млн рублей (включать или исключать из СГОЗ)?

0011137 Заказчику в качестве обеспечения исполнения контракта поступила независимая гарантия, где в т.ч. был пункт: "Бенефициар в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, обеспеченных настоящей независимой гарантией, вправе до окончания ее срока действия предъявить требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии (далее –«требование») в размере цены контракта, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему исполненных принципалом обязательств, предусмотренных контрактом, в отношении которых бенефициаром осуществлена приемка, но не превышающем размер обеспечения исполнения контракта и сумму независимой гарантии." В типовой форме гарантии, предусмотренной ППРФ 1005, данный пункт звучит иначе: "Бенефициар в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, обеспеченных настоящей независимой гарантией, вправе до окончания ее срока действия предъявить требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии (далее - требование) в размере цены контракта, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему исполненных принципалом обязательств, предусмотренных контрактом и оплаченных бенефициаром, но не превышающем размер обеспечения исполнения контракта и сумму независимой гарантии." Должен ли Заказчик отклонить данную гарантию и соответственно признать Поставщика уклонившимся от заключения контракта? Или Поставщик может предоставить новое обеспечение контракта (исправленную гарантию)?

0000483 В ходе исполнения контракта поставщику была начислена неустойка в размере менее пяти процентов. В последующем контракт расторгнут по соглашению сторон, то есть поставка произведена не в полном объеме, на недопоставленную часть заключено соглашение о расторжении. В настоящее время поступило обращение поставщика с требованием о списании неустойки в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2018г. № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом». Вопрос: правомерны ли будут действия заказчика по списанию такой неустойки, учитывая, что вышеназванное постановление в качестве одного из условий для списания предусматривает исполнение обязательств по контракту в полном объеме. В рассматриваемом случае обязательства по поставке выполнены частично, в отношении недопоставленной части товара контракт расторгнут.

0011669 С этого года Казначейство начало отклонять платежи ввиду отсутствия в составе структурированного документа о приемке в Единой информационной системе: - товарные накладные (с указанием наименования и кратких характеристик товара), - счет (счет-фактуру) или универсальный передаточный документ, Вопрос: должны ли Поставщики прикладывать в ЕИС данные документы сканы с печатями и подписями? Или как правильно прописать в контракте, чтобы избежать отклонения платежей со стороны Казначейства?

0012918 1. Если лекарственный препарат, например, фентанил пластырь трансдермальный, отсутствует в РРПП, но включен в Единый реестр зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза, заказчик в этом случае должен декларировать отсутствие в РРПП? 2. Заказчик должен направлять уведомление в МПТ по альтернативным формам ЛП, которые отсутствуют в РРПП, указываемым в описании объекта закупки?

0011739 Муниципальный контракт на выполнение работ заключен в 2023 г. Контрактом предусмотрены 2 этапа. При выполнении работ были нарушены сроки сдачи по двум этапам. Заказчик начислил неустойку отдельно по каждому этапу. В одном из этапов неустойка составила более 5% от цены этапа. Во втором этапе неустойка была менее 5% от цены этапа. Вопрос: может ли заказчик списать всю сумму неустоек по двум этапам если она не превышает 5% от цены Контракта. Или же заказчик списывает неустойку по одному этапу полностью, а по другому взыскивает в судебном порядке?

0012922 Нужно ли при заключении контракта по п. 4 ч.1 ст.93 при закупке товара, который попадает в Приложение 2 ПП 1875 применять особенности определения ЦК согласно пп. в п. 7 ПП 1875?

0011136 Заказчик закупает услугу по проведению конференции. Исполнитель при выполнении контракта обязан будет в том числе изготовить мобильные стенды, которые заказчик планирует поставить на учет. Нужно ли подбирать отдельный ОКПД2 для стендов или можно указать общий код на конференцию? Если все таки необходимо выбрать отдельный ОКПД2 на изготовление стендов и он будет попадать под применение 1875 (запрет/ограничение), надо ли применять особый порядок обоснования НМЦК для этого ОКПД2 (ГИСП) в рамках проведения всей закупки?

0000866 в дополнение к вопросу "Обоснование НМЦК, реестр контрактов". Вы пишите: "Предполагаем, что никаких особенностей обоснования НМЦК в вашей закупке не установлено (например, Постановлением №1875, Приказом №1064н и т.д.)". Мы закупаем пиявку медицинскую как лекарственное средство (не ЖНВЛП), так что рассчитываем по 1064н и применяем "преимущество" ( как требует большинство контрольных органов). Третьего КП никто не дает, в реестре кроме нашего контракта с таким же количеством и , естественно, местом поставки есть другие, но там либо количество очень большое, не сопоставимое с нашим, либо регион поставки находится очень далеко. Так как считаем по 1064н, то средневзвешенная цена и так получается ниже тех, что по КП. Нас смущает только, что одно из КП нам дал тот же производитель, что и в прошлом году, то есть он будет фигурировать и в КП и в цене из реестра контрактов, но по поставке прошлого года. Или может лучше в таком случае считать по двум КП, все равно берем средневзвешенную, как Вы считаете?

0011944 Планируется закупка охранных услуг (выставление постов охраны), обоснование НМЦК для которой рассчитывается согласно приказу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 15 февраля 2021 г. № 45 «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок охранных услуг». В соответствии с формулой применяется коэффициент Дрк - доплата за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, порядок и размер которой установлены статьей 316 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2014, № 14, ст. 1547), и в местностях, районные коэффициенты для которых установлены нормативными правовыми актами, изданными до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе актами бывшего СССР, в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации. Закупка планируется в Еврейской автономной области (регион ДФО). При расчете заработной платы работников данного региона применяется районный коэффициент (30 %) и дальневосточный коэффициент (30 %). Необходимо ли при расчете обоснования НМЦК на охрану применять дальневосточный коэффициент (за стаж работы, утвержденный Постановлением ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 9 января 1986 г. № 53 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области») или достаточно только учесть районный коэффициент.