Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011944 При проведении закупки на выполнение работ по подготовки проектной документации на проведение капитального здания Заказчиком установлено дополнительное требование по позиции 6 раздела 2 приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571. Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: - исполненный договор; - акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ; - положительное заключение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (за исключением случаев, при которых такое заключение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) (если исполненный договор предусматривает выполнение работ по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий в отношении нескольких объектов капитального строительства, то положительное заключение направляется в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе в отношении всех таких объектов капитального строительства). Можно ли считать подтверждением опыта, если положительное заключение экспертизы представлено не на всю проектную документацию, а только в части проверки достоверности определения сметной стоимости?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000441 Заказчик (БУ) проводил закрытый электронный аукцион. По итогам аукциона не было подано ни одной заявки и, он был признан несостоявшимся. Вправе ли заказчик заключить контракт с единственным поставщиком? Нужно ли согласование с контрольным органом? Если да, то каков порядок; в бумажном виде или посредством ЕИС?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000483 Планируем провести электронный аукцион на разработку проектно - сметной документации (ПСД) на монтаж и подключение к электроснабжению здания дизель – генераторной электростанции NeuHaus NH55B контейнерного исполнения. Подскажите пожалуйста необходимо ли в данной закупке устанавливать требование о наличии у частников членства в саморегулируемых организациях в области архитектурно-строительного проектирования.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001788 В рамках электронной процедуры (Аукцион в эл. форме среди СМСП) выявлен победитель, заключен договор. Предмет: Капитальный ремонт. В документации присутствует полный пакет ПСД. Гос. экспертиза пройдена (положительное заключение). //// В процессе исполнения Подрядчиком работ - выявились ошибки в смете и в проекте. Заказчик предусмотрел в Положении возможность изменения существенных условий. Но при этом считает данный вопрос слишком "размытым" в части неоднозначной трактовки судебных обзоров и практики контрольных органов. Итак сам вопрос: 1. Возможно изменить объем работ в смете непропорционально (каких то работ необходимо больше других меньше) 2. Возможно ли изменить вид работ (приравнять его к улучшению) с учетом изменения стоимости работы без изменения конечной цены договора. То есть находясь в рамках цены договора изменить вид работы с обоснованием его необходимости для получение конечного результата указанного в проекте? 3. Нужно ли после изменения проходить повторно гос экспертизу или экспертизу сметной стоимости? //// P.S. по факту заказчик столкнулся с тем, что для достижения результатов указанных в проекте - необходимо изменить объем работ (меньше/больше) и включить дополнительные (необходимые работы без которых дальнейшие работы выполнить не представляется возможным). В законе говорится о том, что запрещено менять условия которые являются существенными при проведении закупки, но можно ли трактовать так, что заказчик находится в рамках одной плоскости - капитальный ремонт и конечный результат проекта (визуализация и инженерные решения) будут соответствовать проекту.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.04.2026
    ФЗ-223
    Вопрос
    0013090 Мы Росгвардия. Осуществляется закупка аккумуляторов свинцовых для запуска поршневых двигателей в рамках гособоронзаказа. Способ - закрытый электронный аукцион. ОКПД 2 - 27.20.21.000. Товар находится в перечне 1 Постановления Правительства 1875, но мы не применяем запрет в соответствии с пп. "о" п.5 Постановления 1875. Должны ли мы применять преимущество в этом аукционе? Так например написано в Письме Минфина № 24-01-06/8697 от 31.01.2025г. в пункте 8.3.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011944 Просим предоставить письмо от 17.02.2025 № 25-7/1824 Минздрава России по вопросу возможности изменения количества и объема лекарственных препаратов в последующих закупках, если первоначальная закупка проводилась по минимальной НМЦК, определенной в соответствии с порядком утв. Приказом Минздрава России от 19.12.2019 № 1064н и на участие в закупке не подано ни одной заявки.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0161468 Заказчик планирует провести аукцион на поставку канцтоваров. Календарь печатный (перекидной на подставке) КТРУ 58.19.13.120-00000001 подпадает под преимущество. В РРПП данные календари отсутствуют. 1. Нужно ли в Минпромторг направлять уведомление об отсутствии закупаемого товара в РРПП? 2. Необходимо ли в НМЦК декларировать факт отсутствия в РРПП товара?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011380 Заказчик планирует закупку услуг - Оказание аналитических, консультационных и методических (методологических) услуг по разработке и внедрению системы внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в стоматологии для поликлиники на сумму 1 000 000,00 руб. осуществить способом - электронный аукцион. Согласно данным , такие услуги оказывает единственное учреждение Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный институт качества» Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения ( пример обоснования для закупки у ед. поставщика в прикрепленном файле). Праве заказчик такие услуги рассчитать иным способом?, потому как КП может дать вышеуказанное единственное учреждение
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011959 При закупке туалетной бумаги в извещении прописано, что доля вторсырья должна составлять не менее 1 %. Подскажите пожалуйста, как при поставке товара, заказчик должен проверить данную долю вторсырья.? Какие документы поставщик должен предоставить заказчику в целях подтверждения доли вторсырья?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.04.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0013247 Наша организация в рамках исполнения инвестиционной программы планирует приобрести Автовышка на шасси ISUZU 700P 4х4 высота подъема 28 м, сборка - Китай. Согласно коду ОКПД2 29.10.59.270 Средства транспортные, оснащенные подъемниками с рабочими платформами относиться к Приложению N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 (ЗАПРЕТ). Может ли наша организация (Общество с ограниченной ответственностью) приобрести указанное транспортное средство. 2. Такой же вопрос касается автомобильных шин как на легковые автомобили так и на спец технику (производство Япония)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    02.04.2026
    ФЗ-223