0001418 Закупка товара (машина 1 штука). Можно ли в извещении установить требование по ч. 5 ст . 30 ФЗ№44 :требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. Объем привлечения: 25.00%. Поставщик будет подтверждать объем привлечения поставщиков из числа СМП в объеме 25% договорами на поставку комплектующих. Объект закупки машина 1 штука. Нарушает ли данное требование законодательство или нет?

0002088 Заказчик (ГБУ г. Москвы) размещает 2 конкурса на благоустройство территории по №44-ФЗ (НМЦ 600 млн. и НМЦ 1,2 млрд.). При этом в закупке установлено казначейское сопровождение, обеспечение 20% и аванс 20%. Необходимо ли устанавливать дополнительно и банковское сопровождение? Прошу также пояснить возможные случаи указания обоих видов сопровождений в закупке.

0011239 Можно ли обосновать НМЦк на услугу по профессиональной гигиенической подготовке и аттестации работников по одному коммерческому предложению от ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по месту расположения заказчика с учетом требований приказа от 29.06.2000 № 229?

0011616 Проведен запрос котировок в электронной форме «Поставка (приобретение) жилого помещения (квартиры). В извещении заказчиком установлено следующее: «требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ не установлено", в документе «Требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению» указано требование предоставить документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым является документ, подтверждающий государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. На участие в закупки заявку подал участник закупки, который является опекуном собственника жилого помещения, признанным недееспособным. Участником в составе заявки на участие в закупке представлены следующие документы: удостоверение опекуна и постановление об установлении опеки над недееспособным лицом. Подлежит ли заявка данного участника отклонению? Если да, то на основании какого пункта ч.12 ст.48 44-ФЗ необходимо отклонить заявку? Должен ли участник закупки в составе заявки предоставить документ, подтверждающий право распоряжения имуществом недееспособного лица, а именно: предварительное разрешение органа опеки и попечительства?

0013236 Объектом электронного аукциона являются: "Проектные работы. Монтаж и настройка объектового оборудования системы передачи извещений о пожаре", НМЦК 75 тысяч рублей. Правомерно ли установление к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ требования о наличии у участника закупки членства в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (СРО) и наличия у участника закупки взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 ГрК РФ ?

0013236 Можно ли провести одну закупку на проектирование и монтаж системы противопожарной безопасности? Если да, то какие требования необходимо установить к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ о контрактной системе?

0011944 Объектом закупки является товар: Подсчет клеток крови ИВД, реагент, КТРУ 21.20.23.110-00005037 (краситель) и Лизирующий раствор КТРУ 21.20.23.110-00005033, единица измерения: штука, с кодом ОКПД2 21.20.23.110 (Реагенты диагностические). НКМИ 101640 (Вещество или реактив, предназначенный для использования совместно с исходным изделием для ИВД для выполнения особой функции в анализе, который используется для качественного и/или количественного определения одного или множества параметров клеток цельной крови в клиническом образце [тест также называется общий анализ крови (ОАК) (complete blood count (CBC))]. Определяемые параметры могут включать определение количества и дифференциацию лейкоцитов (white cell), определение количества и подсчет параметров эритроцитов (red cell) и/или подсчет количества тромбоцитов (platelet).). Вышеуказанный товар приобретается для анализатора гематологического автоматического ВС-6800Plus (РУ РЗН 2019/9120) В ПП РФ 1875 от 23.12.2024 вышеуказанный код ОКПД2 встречается несколько раз (7 раз). При анализе подходящих наименований товара подобрали позицию 367 (Наборы (комплекты) реагентов для гематологических анализаторов) из Приложения № 2. С учетом вышеизложенного возник вопрос: «Будет ли применяться «Ограничение» (позиция № 367), если в КТРУ «Единица измерения: Штука», а в наименовании позиции 367 звучит Наборы»…» или будет применяться «Преимущество» по ПП 1875?

0011115 Муниципальному казенному учреждению необходимо утилизировать такие товары как: компьютерная техника (класс опасности 4); Масло моторное (класс опасности 3); Аккумуляторы свинцовые (класс опасности 2); Блок бесперебойного питания (класс опасности под вопросом). Паспортизация списанных товаров, обязательна ли она? В случае если да, можно включить в закупку утилизация и паспортизация? Можно ли объединить в одну закупку на сбор, вывоз, транспортировку и утилизацию товары с разными классами опасности? Мы не владеем информацией о содержании драг металлов в компьютерной технике, нужно ли перед утилизацией проводить какие-то мероприятия для определения драг металлов?

0001753 На участие в конкурсе было подано несколько заявок на участие в закупке. При рассмотрении поданных заявок комиссией заказчика было выявлено несколько спорных моментов относительно решения об одобрении совершения крупной сделки. Просим предоставить последнюю актуальную практику по вопросу предоставления в составе заявки решения об одобрении крупной сделки.

0011359 Заключен договор с ИП на выполнение подрядных работ. В процессе исполнения подрядчик умер. Часть работ была выполнена, но закрывающие документы для оплаты Подрядчик предоставить не успел. Может ли наследник претендовать на оплату выполненных, но не принятых работ. Может ли наследник продолжить исполнение контракта. Или заказчик должен в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и направить документы в УФАС? Либо существует иной порядок прекращения договора в таких случаях?