0012181 Заказчик планирует закупить "Анализатор биохимический множественных аналитов клинической химии ИВД, лабораторный, автоматический", позиция КТРУ - 26.51.53.141-00000055, код ОКПД2 - 26.51.53.141. Должен ли заказчик установить "Ограничение"? Просим дать ссылки на правоприменительную практику (при наличии).

0002974 В закупке установлено ограничение в соответствии ПП РФ № 1875. Задекларировано отсутствие закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции. Подано две заявки: Заявка № 1: страна происхождения товара — Германия. Заявка № 2: страна происхождения товара — Россия. Комиссия отклонила заявку иностранца. Подана жалоба. Просим предоставить судебную, административную практику по рассмотрению дел о закупах, в которых страна происхождения товара подтверждалась способом, указанным в абзаце третьем подпункта «з» пункта 3 Постановления № 1875. Также просим предоставить ссылку на письма федеральных органов исполнительной власти, разъясняющих возможность подтверждения страны происхождения товара способом, указанным в абзаце третьем подпункта «з» пункта 3 Постановления № 1875.

0011959 Закупаем Рулон марлевый тканый КТРУ 21.20.24.131-00000147, при этом применяем ОКПД2 13.20.44.120 - Марля медицинская. Что в данном случае применять к объекту закупки: Запрет (позиция 1 - 13.20) или ограничение (позиция 375)?

0001580 Заключен договор на сумму до 500 тыс. руб., такой договор не подлежит внесению в План закупок в соответствии с Положением о закупках и 223-ФЗ. Требуется увеличение суммы договора по ДС (Сумма с увеличением более 500 тыс. руб.). Допускается ли увеличение суммы по таким договорам? Требуется ли отражать данные о таком договоре в ЕИС? Если да, то как отразить данные о договоре в ЕИС?

0001262 Хотим запустить конкурс на Услуги по организации и доставке горячего питания для получателей социальных услуг. Есть Приказ РСТ-Югры об установление предельных максимальных тарифов на оказание услуг. Там прописано тарифы на питание. Так как поставщиков мало а точнее он один. Не устраивают эти тарифы . Мы можем провести конкурс по питанию на основании КП?

0030218 Ситуация: поставка товара "масло сливочное". Поставщик поставил, Заказчик "съел". Поступает письмо от Россельхознадзора письмо, что по данной партии аннулированы производственные ветеринарные сопроводительные документы по партии товара, и что необходимо изъять из оборота данные товар и принять меры. Контрактом предусмотрено (типовым) 6.1. Поставщик гарантирует безопасность Товара в соответствии с техническими регламентами, санитарно-эпидемиологическими требованиями и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими требования к качеству Товара. 6.2. Товар не должен представлять опасности для жизни и здоровья граждан. 6.3. Товар должен быть пригодным для целей, для которых Товар такого рода обычно используется, и соответствовать условиям настоящего Контракта. 6.4. Остаточный срок годности Товара устанавливается Заказчиком в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Товар должен соответствовать требованиям, предъявляемым к качеству Товара в момент его передачи, в течение остаточного срока годности, установленного настоящим Контрактом. Заказчик предъявляет претензии по качеству Товара в течение остаточного срока годности Товара. 6.5. В течение остаточного срока годности Товара Поставщик обязан за свой счет заменить Товар ненадлежащего качества, если не докажет, что недостатки Товара возникли в результате нарушения Заказчиком/ правил хранения Товара. Замена Товара производится в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента уведомления Заказчиком Поставщика. В случае если по результатам экспертизы, указанной в пункте 3.3 раздела III настоящего Контракта, выявлено нарушение условий настоящего Контракта в части качества и безопасности Товара и (или) установлен факт фальсификации Товара, Поставщик осуществляет поставку Товара надлежащего качества и соответствующего требованиям безопасности в объеме партии Товара, поставленного Заказчику, образец из которой был исследован в рамках указанной экспертизы. В данной ситуации нужно ли Заказчику истребовать деньги за поставку оплаченного товара, на который аннулированы документы, и нужно ли применять меры ответсвенности в виде штрафа к Поставщику?

0013081 Разрешается в контракте на поставку моторного топлива, заключенному по п.4 ч.1 ст.93, предусмотреть этапы (календарный месяц), соответственно, аванс 30% стоимости по каждому этапу? Например, поставка ГСМ с июля по декабрь 2026; 6 этапов; каждый этап с конкретной суммой (6 авансовых платежей).

0013081 Как выйти из ситуации с обоснованием цены на ГСМ по приказу ФАС? В нашем городе нет дешевле 72 руб. за АИ-92, а по расчету ФАС (даже до конца года) выходит только 70 руб. Единственная заправка, у которой цена подходит (сетевая АЗС), которая соглашается на заключение контракта только с авансом 100%, который мы не можем по закону установить. Как выйти из ситуации

0000328 Заказчиком заключен контракт на кап ремонт по аукциону. Выделено 5 отдельных этапов исполнения контракта. Возможно ли на основании п. 12 ч. 1 ст. 95 44-ФЗ изменять количество этапов (из 5 сделать например 7 путем раздробления 5)? И можно ли трактовать позицию ФАС России от 23.05.2023 N МШ/39918/23 и Минфина России от 12.05.2022 N 24-06-06/43240 в отношении неоднократной приемки работ по одному этапу таким образом, что в одном выделенном этапе например 2 раза принять работы и оплатить 2 раза или можем только 2 раза принять, а оплатить 1 раз? Будет ли нарушением считаться, что работы приняты, а обязанность по оплате не возникла?

0011985 Дополнение к вопросу "Правомерно ли устанавливать преимущество СМП по 44-ФЗ на закупку услуг частной охраны?". В ходу ли еще позиция контролеров, что установление преимущества для СМП в закупке на услуги частной охраны ограничивает участие, например, ФГУП?