0013093 Пришел запрос по аукциону на оказание услуг по проведению лабораторных исследований. Просят разъяснить – вправе ли исполнитель привлечь к исполнению контракта соисполнителя? - , ответственность за действия которого исполнитель будет нести ответственность как за свои собственные, при этом, требуемые лицензии, у исполнителя и соисполнителя имеются? Требование к заявке прикрепила.

0001925 Заказчик опубликовал закупку на поставку бытовой химии, установлено ограничение по ПП 1875. Поступило 3 заявки от участников. 2 участника не предоставили выписки из РРПП, один участник предоставил выписки из РРПП. Участник закупки в составе заявки предоставил выписку к товару, но не указал товарный знак в характеристиках предлагаемого товара. Комиссией по рассмотрению заявок установлено, что в выписке присутствует наименование товарного знака (реестровый номер 10368774 -Средство для мытья посуды в ассартименте: лимон, алоэ, бальзам концентрат, с антибактериальным эффектом, марка "Чистоделофф", Mr. Чистоделоff"). Какие действия комиссии? Отклонить заявку за предоставление недостоверной информации? или допустить всех участников на общих основаниях без применения национального режима т.к. выписка будет не актуальна в связи с тем, что участником не указан товарный знак в характеристиках предлагаемого товара?

0000483 По контракту на поставку товара, заключенному по результатам электронного аукциона, планируем подписать дополнительное соглашении о об увеличении цены контракта в рамках 10 процентов. Данный контракт предусматривает предоставление обеспечения гарантийных обязательств (5% от НМЦК). Подскажите пожалуйста, необходимо ли при заключении такого соглашения, пересчитывать размер суммы обеспечения гарантийных обязательств с учетом изменившейся цены контракта?

0011009 Обязана ли комиссия заказчика проверять достоверность характеристик медицинского изделия, предлагаемого участниками закупки в случае если товар четко идентифицирован (указан вариант исполнения, модель) по инструкции размещенной на сайте РЗН

0002578 Заказчик опубликовал Электронный аукцион на оказание услуг по мойке фасада здания с привлечением промышленных альпинистов (3,7 млн.). Установлено требование в соответствии с позицией 36 раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Победитель представил в качестве опыта договор на услуги по очистке кровли от снега, наледи и сосулек с использованием метода промышленного альпинизма. В ЕИС отсутствует. Акты приложены, сумма соответствует. Можно ли считать данный договор соответствующим требованиям 2571 позицией 36 раздела VI?

0011237 Вопрос по расчету неустойки за просрочку поставки при мотивированном отказе в приемке товара. Контракт по итогам электр. аукциона. нарушен срок поставки товара (по контракту 3 число, поставили 8 числа). При приемке товара выявлено, что поставлен некачественный товар, сформирован мотивированный отказ в ЕИС (17 числа). Установлен срок для замены товара 7 рабочих дней. Подскажите, прерывается ли неустойка на срок приемки (проверки товара с даты поставки до мотивированного отказа) или течет непрерывно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств вплоть до повторной поставки (или даже последующей) качественного товара. Просим, если вы считаете, что неустойка должна прерываться, пояснить как именно, с учетом изложенных обстоятельств?

0011959 Можно ли в смете на текущий ремонт поменять один вид работ на другой?

0012936 Обязан ли Заказчик отклонить заявку одного из участников аукциона, если при рассмотрении заяви он обнаружил, что в прилагаемом Решении о согласии на совершение крупной сделки общество с ограниченной ответственностью не указало срок его действия? Дополнительно: Дата подписания Решения единственным участником 17.11.2020. Дата подведения итогов по аукциону 18.06.2026. Какой по закону срок действия Решения о согласии на совершение крупной сделки, если срок в документе не указан?

0013252 Вопрос по топливу. Подскажите, как правильно заказчику поступить в данной ситуации. Заключен контракт на поставку бензина автомобильного и топлива дизельного, без указания объема, с применением формулы и максимальной ценой контракта. За май месяц Поставщик выставил документы на оплату, но сумма стоимости за 1 л превышает стоимость, указанную в спецификации контракта. Стоимость указана в соответствии со стоимостью на заправке, согласно чекам. Оплатить не можем, т.к. цена за 1 л превышает стоимость, указанную в контракте. Произошел резкий подъем стоимости на топливо. Поставщик не предупредил.

0001925 Заказчик в извещении указал характеристики товара объем тары ≥1500, при этом необходимо поставить 6 литров. Участник указал в заявке объем тары 5 литров. Следует ли комиссии по рассмотрению заявки отклонить данную заявку? 44-ФЗ