0012997 Закупка аукцион 44-ФЗ, признали победителя уклонившимся по причине несоответствия контрактов, предоставленных как добросовестность в качестве обеспечения исполнения контракта, направили сведения для включения в РНП. Оказание услуг требуется с 29.06, заключить контракт со вторым участником не успеваем (так как контракт будет заключен не ранее 03.07). Можно ли Заказчику заключить контракт в соответствии с п. 4 ч.1 ст.93? Нужно ли ждать решения ФАС о включении в РНП победителя?

0012666 Подскажите, вправе ли мы увеличить количество товара (лекарственные средства) по части 65.2 статьи 112 ФЗ-44 на 30%, если контрактом предусмотрено в пределах 10%?

0000483 по закупке, проведенной в форме электронного аукциона для субъектов малого предпринимательства, при подписании контракта, в целях подтверждения своей добросовестности (ч. 8.1 ст. 96 федерального закона 44-ФЗ) подрядчик указал реестровые номера исполненных контрактов по одному из которых была начислена неустойка, однако она была списана заказчиком в порядку предусмотренном Постановлением от 4 июля 2018 г. N 783. Можно ли такой контракт учесть в качестве подтверждения добросовестности поставщика?

0011380 Заказчик планирует закупку картриджей по п.4.ч.1 ст.93 ( до 600 тыс.руб.). Обязан заказчик при определении НМЦК применять ПП 1875?

0003288 Размещена закупка на выполнение работ по строительству объекта. В проекте контракта в графике выполнения работ указаны сроки этапов, при этом между этапами существует разрыв – между окончанием предыдущего этапа и началом следующего должен пройти месяц. Полагаем, что разрыв связан с приемкой и оплатой работ. Правильно ли мы понимаем, что такое составление графика работ противоречит п. 47 ПП РФ № 1066 от 29.06.2023 «О типовых условиях контрактов на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства», в соответствии с которым работы по контракту выполняются непрерывно. При ответе на вопрос просим сослаться на судебную и административную практику, при наличии.

0002082 Закупка ноутбуков. ОКПД 2 - 26.20.11.110. Установлено ограничение по ПП 1875 (пункт 195 приложения № 2). Из девяти заявок имеется заявка снеобходимым количеством баллов, с номером реестровой записи, но отсутствует информация об уровне радиоэлектронной продукции. Подлежит ли отклонению такая заявка?

0201265 По результатам аукциона в 2025 г. заключен контракт со сроками выполнения работ: 1 этап – с даты заключения контракта по 30 июня 2025г.; 2 этап – с 01.07.2025 по 13 августа 2026г.; 3 этап – с 30.04.2027 по 30 июня 2027г. Первый этап выполнен. Но ко второму этапу у заказчика к подрядчику претензии в связи с тем, что Подрядчик в 2026 году не выходи на работы и тем самым срывает сроки выполнения работ. На сегодняшний день контракт расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, документы направлены в УФАС в соответствии с 95 статьей 44-ФЗ. Вопрос в следующем, имеет ли право Заказчик направить проект контракта НА НЕВЫПОЛНЕННЫЕ работы второму участнику закупки, в случае невнесения в РНП подрядчика, с которым был расторгнут контракт в одностороннем порядке.

0001418 Постановлением Правительства РФ от 08.04.2023 N 572 "Об утверждении типовых условий контрактов на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений", а именно п. 13. Предусмотрено обязательство: "Выполнить до завершения ремонта объекта предусмотренные проектом по ремонту или сметным расчетом по ремонту и условиями контракта пусконаладочные работы и комплексное опробование оборудования, оформить их результаты в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке и срок, установленные сторонами контракта.". У заказчика сметой выполнение пусконаладочных работ и комплексного опробования оборудования не предусмотрено. Вопрос: Заказчик имеет право или нет удалить пункт из текста контракта при его формировании с целью проведения закупки? Если ли практика УФАС по данному вопросу? Или все пункты постановления считаются не вариативными и обязательны для включения?

0110215 Заказчик проводит электронный аукцион на Оказание услуг по предоставлению неисключительных прав (лицензий) на использование программного обеспечения для детального аналитического учёта аптечных товаров, услуг по внедрению и сопровождению предоставленного программного обеспечения. По итогам закупки Исполнитель должен предоставить и установить Заказчику ПО "1С:Медицина.Больничная аптека". Кроме того, клиентскую лицензию на 20 рабочих мест 1С:Предприятие 8 ПРОФ (уже имеется у Заказчика). А также провести работы по установке, адаптации устанавливаемого ПО с имеющейся у Заказчика "1С:Бухгалтерия 8.3. БГУ". В извещении об электронном аукционе Заказчик установил требование к Исполнителю: "Наличие прав на программное обеспечение «1С:Медицина. Больничная аптека» в объёме достаточном для проведения установки и обновления до актуальной версии на срок не менее срока действия договора. Подтверждается копией лицензионного договора, соглашения, либо иного документа с правообладателем, подтверждающей право на программное обеспечение «1С:Медицина. Больничная аптека» в объёме достаточном для проведения установки и обновления до актуальной версии на срок не менее срока действия договора Нормативный правовой акт, устанавливающий такие требования: п. 9 ч. 2 статьи 1270, ч. 1 статьи 1270, статья 1229, статья 1233 ГК РФ." Участник закупки, в составе своей заявки, предоставил только сертификат о том, что он является официальным партнером фирмы 1С. Сертификат выдан в 2023 г. и на нем не указан срок его действия. Должен ли Заказчик отклонить заявку такого участника и по каким основаниям?

0011115 Разъясните, пожалуйста, как заказчику и подрядчику по Закону № 44-ФЗ правильно отработать требования по неустойке. Ситуация следующая, между сторонами заключен контракт по Закону № 44-ФЗ на выполнение работ по подготовке ПСД и инженерным изысканиям, где работы должны быть выполнены в 2 этапа. На сегодняшний день подрядчик исполнил обязательства по 1 этапу, но с нарушением сроков по 1 этапу, в связи с чем, заказчик направил поставщику претензию об уплате пеней в связи с нарушением сроков выполнения работ. Заказчик получил письмо от поставщика о списании неустойки, согласно Постановлению № 783, но так как работы полностью еще не завершены по контракту, подрядчик только приступил к исполнению 2 этапа, заказчик по закону не имеет права списать неустойку, верно? Но и как быть далее, контракт заключен за счет двух видов бюджета (окружной и местный), соответственно, если сейчас подрядчик оплатит начисленные пени, а по окончании работ 2 этапа и полностью исполненного контракта потребует списать неустойку, то заказчик уже не сможет списать и вернуть сумму оплаченной неустойки подрядчику, так как финансирование за счет окружного бюджета 99% и денег уже не будет этих у нас, потому что мы их вернем в доход окружного бюджета. Поэтому, можно ли списать неустойку сейчас, если высчитать процент от цены 1 этапа работ? Если же нет, то как в последующем быть, если уже деньги мы не сможем такие вернуть подрядчику? Второй вариант, может ли сейчас подрядчик не оплатить пени по претензии, до полного выполнения работ по контракту, а затем по окончанию уже произвести списание неуплаченной неустойки? Есть ли какой-то установленный срок для оплаты неустойки подрядчиком, если он не оплатит пени в срок указанный в требование (7 рабочих дней) и заказчиком не будет уменьшена сумма оплаты по выполнению работ по 1 этапу за вычетом неустойки?