Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0002578 На участие в электронном аукционе на поставку масок медицинских подано 7 заявок . Из них: Участник 1 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10241089 Баллы: - Участник 2 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10712278 Баллы: - Участник 3 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10346274 Баллы: 50 Участник 4 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10756687 Баллы: 30 Участник 5 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10456169 Баллы: 50 Учасник 6 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10515725 Баллы: 30 Участник 7 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10346274 Баллы: 50 Правильно ли понимает Заказчик, что в соответствии с ПП 719 необходимо все заявки приравнять к иностранным и отклонить всех за отсутствие 70 баллов?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0201346 Заключать контракт по ст.93 через ЕИС с 1 июля на закупку лекарств это право или обязанность заказчика?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0013090 В соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и в целях правильного подхода к порядку формирования начальной (максимальной) цены контракта вне рамок государственного оборонного заказа, возникает вопрос требующий разъяснения по порядку применения письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2025г. № 37099-ПК/Д03и «О применении показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу». В соответствии с письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2025 № 37099-ПК/Д03и «О применении показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» указаны индексы дефляторов и индексы цен производителей по видам экономической деятельности до 2028 года. Просьба разъяснить возможность применения указанных индексов - дефляторов и индексов цен производителей по видам экономической деятельности при формировании начальной (максимальной) цены контракта методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) вне рамок государственного оборонного заказа.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011380 Насколько Заказчику правомочно включить в контракт такое требование: "В случае поступления информации органа государственного контроля (надзора) о приостановке обращения Оборудования в связи с несоответствием Оборудования требованию нормативного документа с последующим подтверждением/опровержением данной информации, Поставщик обязуется до завершения проверки по требованию Заказчика заменить отозванное из обращения Оборудование на доброкачественное за свой счет в течение двадцати рабочих дней"?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012947 Заказчик по 223-ФЗ проводит открытый конкурс в электронной форме среди СМСП. Документацией предусмотрен критерий оценки заявок "Опыт участника": Оценивается путем деления стоимости оказанных (исполненных) каждым участником услуг (работ) по уборке объектов массового пребывания людей и развитой инфраструктуры за 1 (один) год, предшествующий дню окончания подачи заявки на участие в закупке на максимальное значение цены договор, указанное в Техническом задании, по формуле, указанной в документации. Оценка осуществляется на основании документов: - документ, подготовленный в соответствии с Формой сведений об опыте оказания услуг, выполнения работ; и - копии договоров на оказание услуг/выполнение работ, перечисленные в Форме сведений об опыте оказания услуг, выполнения работ (предоставляются все листы договоров со всеми приложениями и дополнительными соглашениями); и - копии актов об оказании услуг/выполнении работ и/или УПД, подтверждающие исполнение по договорам, перечисленным в документе, подготовленном в соответствии с Формой сведений об опыте оказания услуг, выполнения работ Участник в своей заявке указал в Форме сведений об опыте оказания услуг, выполнения работ сумму опыта, приложив в подтверждение договор и акты, в которых затерты/скрыты все суммы, в связи с чем Заказчик объективно не может посчитать стоимость оказанных услуг п данным документам и сверить их с указанной участником суммой в Форме. При этом кроме сумм данные контрагентов и какие -либо иные данные в документах не затерты. Вопрос: Вправе ли Заказчик не принимать к оценке по критерию такие документы, или скрытие сумм из договоров/актов возможно является конфиденциальной информацией? Что в такой ситуации предпринять Заказчику?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-223
    Вопрос
    0003273 Заказчик по 44-ФЗ, бюджетное учреждение Санкт-Петербурга, хочет заключить контракт по организации услуг по соцпитанию за счет средств целевой субсидии из бюджета субъекта сроком на три года. Подскажите, возможно ли заключение контракта сроком на три года по 44-ФЗ с учетом требований бюджетного законодательства? Какие условия необходимо предусмотреть в таком контракте? Просим в обоснование позиции привести сложившуюся по данному вопросу судебную практику (при наличии) и практику контрольных органов, письма Минфина России.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001403 Пояснение к вопросу 0001403. У учреждения заключен договор на формирование локально-сметных расчетов по ремонтам, которые потом используются при закупках как обоснование НМЦК, при этом в смете стоит подпись что составил смету сотрудника учреждения с которым заключен договор, а подпись того кто проверил данную смету ставит сотрудник нашего учреждения, специалист по закупкам не имеет никакого отношения к составлению сметы. В связи с этим вопрос правомерно ли использовать такую смету при закупках, учитывая что ее составляла сторонняя организация, а мы ее только проверили и утвердили, кто несет ответственность в случае ошибки, специалист по закупкам или иной специалист учреждения который проверял смету и поставил в ней подпись. И какие документы необходимо составить в этом случае в учреждении, чтобы специалист по закупкам не нес ответственность за информацию, указанную в смете.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012043 Помогите пожалуйста ответить на запрос о разъяснении Уважаемый Заказчик! «В структурированном описании объекта закупки № ***736 для позиции товара 32.50.50.190 (32.50.50.190-00002412) «Кровать больничная (является медицинским изделием)» , Заказчиком установлена характеристика товара: Высота до поверхности ложа ≥ 760.00000000000 Миллиметр Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики Обращаем Ваше внимание что высота от пола до основания кровати — это расстояние от уровня пола до нижней части каркаса, на который укладывается матрас. Как правило, у кроватей данного типа этот параметр ≥ 380 и < 500 Миллиметр
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000593 Прошу проконсультировать по вопросам, связанным с оборотом препарата с МНН «Руксолитиниб» (дженерик, «Аксельфарм» / «Онкотаргет»). Контекст ситуации: ФАС России признала ООО «Аксельфарм» нарушителем законодательства в связи с введением в гражданский оборот препарата до истечения срока патентной защиты на изобретения, используемые в оригинальном препарате «Джакави» и в воспроизведённом препарате «Онкотаргет». Девятый арбитражный апелляционный суд решением от 08.06.2026 подтвердил правомерность решения ФАС России и оставил в силе запрет на введение в гражданский оборот дженерика «Руксолитиниб» («Онкотаргет») до истечения срока патентной защиты — 12.06.2028. Постановление вступило в силу с момента принятия и является обязательным для исполнения. Согласно ст. 1358 ГК РФ, использование изобретения, охраняемого патентом, третьими лицами является нарушением. В связи с изложенным прошу разъяснить: Требуется ли расторжение уже заключённых, но ещё не исполненных контрактов, выигранных поставщиком дженерика? Каковы действия в отношении уже поставленного товара: необходимо ли его возвратить производителю либо допускается его дальнейшая реализация?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001403 Включаются ли договоры, отыгранные на площадке ЕАТ Березка, в реестр закупок малого объема? И в каком виде включаются закупки через подотчетное лицо?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.06.2026
    ФЗ-44