0100378 Контракт на холодное водоснабжение и водоотведение. Установлены тарифы, однако организация выставила счет за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в период действия контракта. В ЕИС нет тарифа на данные виды услуг. Каким образом оплатить счета? И внести счета в ЕИС?

0100378 Может ли контрактная служба работать по 223ФЗ? Где это должно быть прописано? В учреждении есть отдел закупок. В контрактную службу входят отдел закупок и юрисконсульт.

0001417 Ч. 27 ст. 34 44-ФЗ предусмотрено обязательное включение в контракт срока возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, он составляет 30/15 дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом. Вопрос входит ли в данный срок обязательства заказчика по экпертизе и приемке (подписание акта)? К обращению прикладываю письмо Департамента госзакупок Свердловской обрасти

0001779 Обязан ли заказчик - гос. учреждение направлять через ЕИС в рамках 44-ФЗ претензию поставщику о взыскании суммы неустойки (штрафа, пени), если при расчете суммы неустойки (до составления претензии) стало ясно, что она составляет менее 5 процентов и подлежит списанию в рамках постановления правительства № 783 о списании сумм неустоек? Данный вопрос возник в связи с тем, что согласно сложившейся судебной практике заказчик в случае, если неустойка составляет менее 5 процентов, обязан списать неустойку вне зависимости от того, имеется об этом заявление поставщика или нет. То есть это именно обязанность заказчика. А если поставщик все таки оплатит неустойку по выставленной претензии, то получается, что он оплатил неустойку, которую заказчик был обязан списать, т.е. не имел права взыскивать. И тогда полученные денежные средства будут являться неосновательным обогащением. Судебная практика: п. 40 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28.06.2017, а также иные судебные решения с аналогичной позицией, постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2025 года по делу № А40-176571/2024.

0010588 Победитель электронного аукциона подписал проект контракта 29.06.2026 и приложил макет НГ, которая на момент подписания еще не была внесена в Реестр НГ ( в реестра данная НГ «появилась» 30.06.2026г.). Обязан ли Заказчик признать данного участника уклонившимся от заключения контракта в связи с не предоставлением обеспечения исполнения контракта?

0013024 !Прошу уточнить правомерность заключения дополнительного соглашения в рамках 223-ФЗ. В положении о закупках у Заказчика не установлена возможность заключения ДС при необходимости корректировки адресного списка (места выполнения работ). В извещении и проекте договора установлена возможность внесения изменений в случае изменения объемов. Можно ли считать, что условие об изменении объемов соотносимо с корректировкой места выполнения работ?

0012661 Как обосновать цену контракта на выполнение авиационных работ с целью оказания санитарной авиации на основание п.9 ч.1 ст.93 44-ФЗ по одному коммерческому предложению

0000444 Согласно пп. б п.2 ч.4 ст.14 Закона № 44-ФЗ если Правительством Российской Федерации установлено предусмотренное подпунктом "б" пункта 1 части 2 настоящей статьи ограничение закупок товара при исполнении контракта замена товара на происходящий из иностранного государства товар, в отношении которого установлено данное ограничение, если контракт предусматривает поставку товара российского происхождения, не допускается. Заказчик проводил закупку на поставку ИВЛ, установив в извещении ограничение по ПП 1875. К извещению было приложено уведомление в Минпромторг РФ об отсутствии закупаемого товара в РРПП, а также декларация факта отсутствия такого товара в РРПП. По итогам закупки заключен контракт на поставку ИВЛ, Товарный знак: УОМЗ, Производитель: Акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" им Э. С. Яламова", Страна происхождения: Российская Федерация. Данный товар в РРПП отсутствует. В ходе исполнения контракта Поставщик предложил заменить товар на товар с улучшенными характеристиками со страной происхождения Бельгия. Вправе ли Заказчик заключить в данном случае доп соглашение по ч.7 ст.95 Закона № 44-

0012925 с 01.07.2026 закупка малого объема переносится в ЕИС. Не совсем понятно как проводить закупку? Запрос КП, будет ли интеграция с магазина? Или Заказчик сам проводит закупку (своими способами) и просто заводит закупку в ЕИС? Можно дать какие-то разъяснения. Заранее спасибо

0100378 Закупка телефона по ч. 12. В контракте страна происхождения Китай, поставили товар страна происхождения Япония. Можно заключить дополнительное соглашение на изменение страны происхождения на Японию?